"Pagamos a esa familia para que no monten numeritos, para que no sean
los Alcántara"
Los editoriales y las columnas de opinión
sobre la tensión entre Letizia y Sofía: "Quiso chupar cámara"
ElPlural
Mié, 4 Abr
2018
Menudo quilombo se ha
organizado en torno a la Casa Real. En las últimas horas han trascendido
hasta dos vídeos que evidencian la tensión entre la reina Letizia y
su suegra, doña Sofía. En el primero de ellos intentaba evitar que se hiciera una foto con sus hijas, hasta
el punto de que Leonor llega a quitarle la mano de su abuela
de encima de su hombro. En el segundo, Letizia parece limpiarle un beso de la abuela. Las
redes han hecho las delicias del respetables con numerosos memes, mientras diferentes medios de comunicación
publican columnas de opinión con diferentes enfoques.
Uno de los más críticos es el
periodista Juan Carlos Escudier. En su artículo, publicado en el diario Público, asegura que “a los españoles
nos importa un pimiento que las dos reinas se quieran mal y que Letizia no deje
a Sofía ver a las nietas”. “Las suegras han tenido históricamente muy mala
prensa y los desencuentros con sus nueras han alcanzado dimensiones épicas”, y añade,
“aquello de antes echará uva la higuera que buena amistad la suegra con la
nuera ha sido norma en cuchitriles y palacios, incluido claro está el de los
Borbones”.
ClicClic
No obstante, Escudier donde pone el
foco es en que “lo que realmente nos importa es que la familia a la que este
año le caerán del cielo otros ocho millones de euros haya o no Presupuestos
cumpla con la única función que tiene asignada, que es guardar las formas y el
protocolo”, porque “se les paga, en definitiva, para que no monten numeritos,
para que no den que hablar más allá de su porte, su lozanía y sus operaciones
de estética”. Y sentencia: “Los trapos sucios los lava en casa el servicio
doméstico, que para eso lo pagamos con otro escote, el de todos”.
El País también ha publicado un editorial
titulado La familia Real es real. En él, se dice que
“los ricos también lloran. Y la monarquía española se ha expuesto al
escarmiento del populacho, pues los súbditos se regodean con la secuencia
del manotazo. Y se relamen con la alcurnia de una pugna que invita a tomar
partido por la reina de picas o por la de tréboles”.
“La familia Real es real porque se
parece a todas en sus miserias políticas y en sus expresiones endogámicas”,
continúa el artículo. A su juicio, se trata de una pugna entre “una reina que
fue, Sofia, una reina que es, Letizia, y una reina que será, Leonor”.
“¿Es un gesto de rebelión
precoz? ¿Es una comprensible reacción infantil? ¿O acaso la princesa se
Asturias describe con el desquite las cosas que escucha en casa? Todas las
hipótesis son compatibles y hasta complementarias, pero bien pueden
subordinarse al espacio de pureza y de reputación que la reina Letizia aspira a
crear en el núcleo duro de sagrada familia”, reza el editorial, que sentencia: “Impresiona
el vídeo porque todo el esfuerzo de la institución monárquica y familiar por
mostrarse armónicas se resiente de la indisimulable perplejidad de sus
protagonistas”.
Otro de los que se ha posicionado al
respecto ha sido Federico Jiménez Losantos. En esRadio ha cargado contra
Sofía: “"La gente aprecia a Sofía porque le han puesto
los cuernos. Pero es algo que ella ha permitido porque cobraba, y toda la
familia griega vivía de la española. Cuando el príncipe convenció a Juan Carlos
de que hay que echar a Urdangarín y Cristina de la Familia Real, ¿qué hizo
Sofía? Se fue a Washington con un fotógrafo de ¡Hola! para
apoyarlos. Y en otra ocasión, ¡Hola! sacó la portada de "Letizia, reina de
contrastes" para decir que estaba loca".
Losantos
cree que el problema fue el siguiente: "Sofía quiso chupar cámara pese
a llevar dos años sin ver a sus nietas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario