Buscar este blog

viernes, 7 de noviembre de 2025

 






Mercedes Rodríguez

El juez Peinado intensifica su cruzada contra Begoña Gómez. Te lo cuento 👇

1️⃣

Un juez amenaza a periodistas, investiga a la esposa del presidente sin pruebas claras, desobedece a la Fiscalía y alarga la causa durante 20 meses. Se llama Juan Carlos Peinado. Y esto no es una serie de Netflix. Es España, noviembre de 2025.

2️⃣

El juez Peinado ha convertido una investigación sin base penal sólida en un proceso interminable. Su nueva estrategia: cargar ahora contra una alto cargo de Moncloa por ocupar el mismo puesto que tuvo Bolaños.

3️⃣

Mientras tanto, exige a Moncloa las agendas, los pasaportes, las nóminas y las comunicaciones privadas de Begoña Gómez y su asistente. No se le escapa nada. Salvo el sentido común.

4️⃣

Peinado ignora a la Fiscalía, que ya ha dicho que no cabe prórroga por la vía del jurado, y pasa por alto la decisión de la Audiencia de Madrid de no partir el caso. Pero él sigue. Porque esto no va de justicia. Va de política.

🧵 5️⃣

El mismo juez que quiere acceder a los WhatsApp de una asesora de Moncloa ha amenazado a elDiario.es con una querella y les exige 50.000 euros por una entrevista con Óscar Puente.

6️⃣

Este caso tiene menos base penal que una multa de tráfico. Pero hay algo que sí tiene: una acusación popular formada por organizaciones de ultraderecha. Peinado no las toca. Solo ejecuta su agenda.

7️⃣

Y mientras todo esto ocurre, no se investiga el uso de fondos públicos en gobiernos autonómicos de derechas, ni se interrogan a los responsables de contratos cruzados. Porque el objetivo no es la corrupción. Es el poder.

8️⃣

Cuando un juez usa su cargo para atacar al entorno del Gobierno, silenciar a la prensa crítica y mantener causas abiertas sin indicios sólidos, no se llama independencia judicial. Se llama lawfare.

9️⃣

📢 Ayúdanos a seguir investigando y denunciando esta ofensiva judicial y mediática.

Únete a nuestro proyecto: donorbox.org/aliadas

🔟

No es solo un ataque a Begoña Gómez. Es un mensaje para cualquiera que se atreva a tocar el poder económico o mediático en este país. Por eso es tan grave. Y por eso hay que contarlo


 


 


 


 


 


 


Un auténtico dechado de virtudes

 


 


Crímenes de lesa humanidad perpetrados por Paca la Culona alias Miss Islas Canarias Criminalisimo por la Gracia de Dios

 


 


 


 


 


 


 


Podemos afirmar rotundamente que el rey Juan Carlos I es el español más pobre ya que solo tiene dinero.

 

El Gobierno homenajea en Sevilla a los presos del campo de concentración de Los Merinales

El subdelegado del Gobierno, Francisco Toscano, ha remarcado que el homenaje a las víctimas del franquismo es "una obligación moral y un mandato democrático"

E.P

7-11-25

ElPlural




El subdelegado del Gobierno en Sevilla, Francisco Toscano, y la directora general de Atención a las Víctimas, Zoraida Hijosa, han participado este jueves en el homenaje a los presos del campo de concentración de Los Merinales, en el marco de los actos del centenario del barrio de Bellavista(Sevilla), de modo que "reafirma el compromiso del Ejecutivo con la memoria democrática y con la reparación moral de las víctimas del franquismo".

Durante el acto, 46 familias descendientes de represaliados en el citado campo de concentración han recibido la declaración de reconocimiento y reparación personal emitida por el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática. "Bellavista simboliza el valor de la democracia y hoy la reivindicamos como un referente en políticas de memoria", ha expresado Toscano durante el acto.

En su intervención, Zoraida Hijosa ha expresado "el orgullo del Gobierno de España de acompañar a Bellavista en este homenaje a la verdad, la justicia y la reparación", al tiempo que ha subrayado que "la memoria democrática no es solo recordar el pasado, sino garantizar un futuro basado en los valores de libertad, igualdad y dignidad humana".

El homenaje, organizado por el Área Social del 'Centenario de Bellavista', ha incluido una visita al antiguo campo de concentración y un encuentro vecinal en la Plaza del Retiro, en el que han participado el alcalde de Dos Hermanas, Francisco Rodríguez; el presidente de la Asociación Centenario Bellavista, Joaquín Nieto; representantes de la Asociación Memorialista de Sevilla; la investigadora del CSIC, Laura Muñoz-Encinar; la politóloga Virginia Linde, y alumnado del IES Bellavista.

Además, como se destaca en la nota de prensa, durante la jornada se han leído poemas del poeta Marcos Ana, se ha realizado una ofrenda floral y una suelta de palomas en recuerdo de las víctimas, y se ha celebrado una mesa redonda sobre el legado del Canal de los Presos y su influencia en la historia del barrio.

Al respecto, el subdelegado del Gobierno, Francisco Toscano, ha remarcado que el homenaje a las víctimas del franquismo es "una obligación moral y un mandato democrático". En este sentido, "preservar su memoria es preservar nuestra democracia", y ha reiterado que el Gobierno continuará impulsando las políticas de memoria "con el mismo compromiso y respeto hacia quienes padecieron persecución y represión por motivos ideológicos o políticos".

Trabajos en la Fosa Monumento

El pasado 30 de septiembre, el Consejo de Ministros aprobó una concesión directa de 200.000 euros al Ayuntamiento de Sevilla para la exhumación de la Fosa Monumento del cementerio de San Fernando, junto con 150.000 euros a la Diputación para otras intervenciones en el mismo ámbito.

La Fosa Monumento, donde se estima que reposan los restos de unas 2.600 víctimas de la represión franquista, forma parte de un protocolo conjunto de actuación financiado al 25% por el Gobierno de España, el Ayuntamiento, la Diputación y la Junta de Andalucía, en continuidad con los trabajos realizados en la fosa de Pico Reja, donde se recuperaron 1.786 restos.


 


 


 


 



 


Nadie lo vio venir. En medio del juicio más comentado del año, un periodista rompió el silencio con una declaración que cambió todo: “Yo tuve el correo antes que el fiscal general.” Las miradas se cruzaron, los abogados se tensaron y el aire se volvió irrespirable. Lo que parecía una acusación sólida empezó a desmoronarse en segundos. Su testimonio, frío pero demoledor, desmontó la versión oficial pieza por pieza. De repente, el villano se volvió víctima. “Él es inocente”, sentenció el reportero, mirando directo al juez. Y en esa frase, resonó algo más que una defensa: una bomba de verdad que nadie estaba preparado para escuchar

 


Carlos Sobera ha sido el presentador del denigrante acto del pseudomedio de bulos Okdiario del ultraderechista Eduardo Inda. Estas son las empresas que lo han financiado: Abertis de Florentino Pérez, Banco Santander y Sabadell, Telefónica, la Caixa, Mapfre, El Corte Inglés, Quirón, Iberdrola, Asisa, Estrella Damm, Hyundai, COX, Moeve (antes Cepsa), Grupo Cofares.

 


Paca la Culona alias Miss Islas Canarias Criminalísimo por la Gracia de Dios fue el mayor criminal de Europa después de Hitler



Paca la Culona firmaba las sentencias de muerte tomando chocolate

 

Todos los chiringuitos de Toni Cantó: ahora, de detractor de las teles autonómicas a fichaje estrella

Díaz Ayuso creó la Oficina del Español para situarle a la cabeza, después de que Cantó se quedara fuera de las listas del PP madrileño en las autonómicas de 2021

Andrea Cabanillas

7-11-25

ElPlural



Toni Cantó podría estar a punto de aterrizar en À Punt convertido en el fichaje estrella de la cadena autonómica para el prime time de los viernes. El que fuera diputado de UPyD está acostumbrado a la polémica con sus palabras y actuaciones. Curiosamente, hace años, el valenciano no solo cargó contra las televisiones regionales, sino contra el propio ente de radiotelevisión valenciano, a la que acusó de ser un espacio partidista al servicio de Compromís. Más allá de lo televisivo, Cantó ha formado parte de distintos chiringuitos, entre los que figuran la Oficina del Español, creada por Isabel Díaz Ayuso expresamente para él. 

El periodista Juanma Doménech avanzaba en Sociedad Valenciana (99.9 Radio) el posible regreso de Cantó a la pequeña pantalla en calidad de presentador. À Punt le habría ofrecido ponerse al frente de uno de los platos fuertes de su parrilla: un programa de debate que se emitirá en el prime time de los viernes. Pese a erigirse como el gran favorito, la cadena habría valorado otros nombres como los de Ramón Palomar o Dani Valero.

De producirse oficialmente su llegada, Toni Cantó tendría que tragarse muchas de sus palabras. En el año 2014, cuando Canal 9 ya se había ido a negro, el valenciano cargó contra las cadenas públicas, pidiendo que se acabara con ellos: "Hay que eliminar las televisiones autonómicas que no sirven para nada, sobre todo cuando no hay una lengua cooficial, y eliminar los elementos que no sirven para garantizar políticas sociales y hacer una labor ejemplarizante".

Un tiempo más tarde, en 2019, año en el que nacía À Punt, el que también fuera líder de Ciudadanos en la Comunidad Valenciana, calificaba a la cadena de “Tele Compromís”, “una sucursal de TV3” y “un capricho carísimo”, asegurando que costaba “9.000 euros por cada habitante que la ve”. 

La línea ideológica y política de Toni Cantó no es ningún secreto, por lo que, con su llegada a À Punt se daría un paso más en la consolidación de la cadena como instrumento del Gobierno valenciano, encabezado hasta hace escasos días por Carlos Mazón. A partir de enero de 2025 se produjo una remodelación en la cúpula que situó a Francisco Aura, exdirectivo de Trece TV y reconocido Zaplanista, como director general de la cadena y a Vicente Ordaz, ex director de informativos de la COPE, como presidente de la nueva Corporación Audiovisual de la Comunitat Valenciana (CACVSA).

Desde la oposición ya han mostrado su rechazo a la incorporación de Cantó. Desde el PSPV, la diputada Mercedes Caballero ha calificado el posible fichaje como “un insulto a la televisión pública”, recordando que À Punt “está despidiendo personal y reduciendo plantilla mientras se ficha a figuras externas”. “Es muy grave que se está fichando a gente de fuera de aquí para trabajar en À Punt, actuando como en los tiempos de Canal 9”, ha asegurado, señalando que “Toni Cantó no va a dar más audiencia, como no lo han hecho los toros o aumentar la programación en castellano”

De la fallida Oficina del Español de Ayuso a la dirección de 7NN, televisión afín a Vox

Vamos a eliminar los chiringuitos. Ese dinero va a ir a educación, sanidad, dependencia y bajar los impuestos”, sentenció Toni Cantó en 2019. Sin embargo, poco después, comenzaría a convertirse en el protagonista de muchos de ellos. Tras su paso por UPyD y Ciudadanos, se convertía en el fichaje estrella de Génova para el PP de Ayuso, pero el valenciano terminó quedándose fuera de las listas en las elecciones autonómicas de mayo de 2021 tras haberse empadronado en la Comunidad de Madrid -uno de los requisitos- después del cierre del censo electoral.

Díaz Ayuso acudió a su rescate y creó la Oficina del Español, situándole a la cabeza como director de este organismo que dependía de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte y cuyo objetivo era "hacer de Madrid la capital del español en Europa” porque “lograrlo tendría grandes beneficios no sólo en el ámbito cultural y académico, también en el turístico, económico y empresarial". Gracias a su rol en la Dirección, se embolsó 75.000 euros brutos anuales.

Sin embargo, no duró mucho en el puesto, ya que, en septiembre de 2022, dejaba el cargo de la Consejería de Cultura. “He comunicado a la presidenta Isabel Díaz Ayuso mi intención de iniciar en breve un nuevo proyecto profesional. Quiero agradecerle a ella y a todo su equipo haberme permitido formar parte de su gobierno. Ha sido una experiencia inolvidable que recordaré con orgullo”. Antes, debido a que sus expectativas no se estaban cumpliendo, pidió que le asignaran un nuevo puesto como parlamentario popular en Valencia y, más tarde, su incorporación a las filas de Génova. 

El "nuevo proyecto profesional" al que se refirió Cantó terminó siendo su incorporación a 7NN, la televisión afín a Vox. Allí se convirtió en una figura clave, desempeñando el rol de presentador y director de distintos programas. No obstante, su sueño duró poco, ya que la cadena se fue a negro a finales de marzo de 2023, cuando el valenciano apenas llevaba unos meses entre sus filas. 

jueves, 6 de noviembre de 2025

💥 ¡DE LOCOS! AITOR ESTEBAN APLASTA a TELLADO y FEIJÓO con una IRONÍA BRI...

MAZÓN PILLADO BORRACHO CON AMANTE "SILVIA INTXAURRONDO MUESTRA LLAMADAS ...

VERGÜENZA NACIONAL "PP Y VOX SE NIEGAN APLAUDIR VÍCTIMAS DANA" RUFIÁN HA...

🔥RUFIÁN ESTALLA: “Desde FRANCO os INVENTÁIS que ESPAÑA SE ROMPE cada sem...

La miniserie MÁS IMPORTANTE de todo 2025

AYUSO ENTRA EN SHOCK "LA HACEN TEMBLAR CORRUPCIÓN MADRID NETWORK, MIGUEL...

 


 


 

¿Tambores de guerra?: miedo en el PP ante la falta de liderazgo de Feijóo con Vox y el "balón de oxígeno" a Sánchez

Los ‘populares’ temen que la dimisión de Carlos Mazón desate una guerra interna en el partido

Rubén Rozas

6-11-25

ElPlural



La dimisión de Carlos Mazón ha provocado un auténtico terremoto en la Comunidad Valenciana. Más o menos esperada y, desde luego, muy exigida por las víctimas en particular y la sociedad, sobre todo valenciana, pero también del conjunto del país, en general, la decisión del expresident está mostrando las costuras del PP.

Según adelante este jueves El País, en las filas del partido se mueven opiniones, entre las que respaldan fehacientemente la decisión del alicantino, a medio camino sobre los que consideran que Alberto Núñez Feijóo está plegado a Vox y es incapaz de poner sobre la mesa un candidato frente a la extrema derecha; y quienes consideran que el PSOE sale claramente reforzado con la actualidad política valenciana.

Santiago Abascal criticó duramente a los populares al considerar que éstos habían dado un “balón de oxígeno” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al hacer coincidir el paso a un lado de Mazón con la declaración del fiscal general del Estado en sala judicial.  La crítica, sobre todo en las filas valencianas, es que el hecho de que Génova no haya arrancado las negociaciones con Vox, de quien depende en la Comunidad, con un candidato abra una grieta en los conservadores.

Por lo pronto, entre los candidatos que desde la semana pasada estaban sobre la mesa, el que suena con más fuerza es el de Juanfran Pérez Llorca, portavoz de las Cortes y secretario general de la derecha de la Comunidad Valenciana. En los distintos sectores del PP ya hubo pulso por ver quién debería sustituir a Mazón. Por otro lado, para las víctimas de la DANA, este nombre tampoco es bien recibido, ya que mantuvo tres conversaciones la tarde de la tragedia con la exconsejera que dirigía la emergencia, Salomé Pradas.

Si finalmente es la persona elegida, las dudas en el partido se mantienen, porque Llorca parece bien recibido por todas las partes como president interino, pero no así como cabeza de cartel de cara a las elecciones, ya se produzcan éstas en 2027 o se adelanten en caso de que Vox cierre al PP cualquier posibilidad.

Lío con al candidato y con la ultraderecha

No hay que olvidar, por lo tanto, el resto de nombres. Uno de ellos, el del presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, que recabó el apoyo de la cúpula provincial del partido para ser cabeza de cartel en caso de comicios en una reunión que tuvo lugar el pasado viernes y que habría sido decisiva para el futuro político de Mazón.

Tampoco hay que dejar a un lado a Francisco Camps, expresident de la Comunidad Valenciana que lleva meses amenazando con regresar definitivamente a la primera línea política. El día mismo de la dimisión del alicantino, ElPlural.com se ponía en contacto con el equipo de campaña -Camps dispone de él, tal y como pudo comprobar este periódico- y le trasladaba lo siguiente: “Es el único que puede dar estabilidad y liderarlos a todos, como ya hizo”.

Asimismo, el organigrama orgánico sigue teniendo nudos que desatar, porque por el momento Mazón sigue siendo presidente. Ese enredo ha quedado reflejado en las declaraciones de algunos de los protagonistas a los medios de comunicación, como el mismo responsable de la Diputación, que dijo a Génova a las claras que el candidato “lo elegirán o la elegirán los valencianos y valencianas”. La dirección nacional, trasladó, “escuchará lo que quieren los valencianos”. En la misma línea, la alcaldesa de la ciudad de Valencia se ha auto descartado para suceder a Mazón en el cargo: “Soy y seguiré siendo alcaldesa mientras los valencianos quieran”.

Fuera del partido, la relación con Vox, más allá de que según la llamado que ha salido a la luz entre los máximos mandatarios de los partidos fue “cordial” y apuesta por la estabilidad, según las formaciones, no es sencilla, y es que la ultraderecha ha impuesto condiciones: ni inmigración “ilegal”, ni cambio climático, dos cuestiones mollares en la Comunidad Valenciana. “Mucho más firme y exigente” se mostró Abascal en declaraciones a La Vanguardia. El negacionismo de la ultraderecha, de hecho, no va para nada en consonancia con la gestión necesaria para evitar que vuelva a haber consecuencias tan devastadoras a causa del temporal.

 

Mazón: el mirlo blanco de Casado que ha reventado el partido en Valencia y pone en la picota el liderazgo de Feijóo

El aun presidente valenciano ha reventado el PP valenciano desde dentro, dejándolo abierto en canal y con una lucha de poder, por no decir guerra, contra Génova

Loreto Ochando

6-11-25

ElPlural



La historia del aunque dimitido aún president de la Generalitat, Carlos Mazón, empieza con el apoyo del defenestrado Pablo Casado, y su mano derecha, ese político que tiene como máximo exponente vital ser campeón de lanzar huesos de aceitunas: Teodoro García Egea. Todo para cargarse a Isabel Bonig, la entonces lideresa del PP valenciano que había luchado por limpiar la corrupción de su partido

Por aquel entonces, Mazón, era el mirlo blanco, el adalid de la política que iba a sacar al rojo peligroso de Ximo Puig de la Generalitat. Pero la vida, el karma, Ayuso y una DANA que ha costado 229 vidas y miles de damnificados han dejado a Mazón como lo que realmente es, no un mirlo sino una urraca sin plumas que, además de haberse evidenciado como un político nefasto y sin escrúpulos, le puede costar la credibilidad a su actual jefe, Alberto Núñez Feijóo. Todo por no hablar de cómo ha reventado el PP valenciano desde dentro, dejándolo abierto en canal y con una lucha de poder, por no decir guerra, contra Génova.

Alberto Núñez Feijóo

Pero volviendo al paasado, Feijóo llegó cual salvador de la patria tras la caída de Casado. Mazón nunca fue de los suyos, y se demostró cuando el alicantino, el mismo que prefería saber pronunciar bien la palabra “Consell” a preocuparse por las vidas de sus ciudadanos en la famosa comida de cuatro horas en el Ventorro, llegó a un pacto con Vox para gobernar sin decirle nada a Feijóo, y tuvo las santas gónadas de decir que el líder del PP avalaba el asunto. Sí, lectores, lo que les cuento pasó tal cual.

En Génova no daban crédito, pero no tuvieron más remedio que tragar, pues ahí tenían a Ayuso -la 'killer' de Casado- dando palmas públicamente con el acuerdo de marras. Pero tragar para no molestar a la lideresa madrileña les costó muy caro. Primero fue el obligar a María Guardiola a pactar con la extrema derecha y segundo, y más importante, perder unas generales por el miedo que generó en los votantes la llegada de la extrema derecha al poder.

Tras aquello, Feijóo, estaba un poco, o mejor dicho un mucho, como la niña del exorcista. Ni olvido ni perdón para con Mazón. Y en esas estaban cuando la inutilidad manifiesta de Mazón y los suyos conllevó, según la instrucción judicial, 229 muertes con la DANA del 29 de octubre de 2024.

A partir de ahí todo fue un despropósito, pues Feijóo veía desde madrid lo que pasaba en Valencia, pero pese a las ganas de desollar a Mazón debía esperar. Y a eso hay que sumar un Tellado comiéndole la orejita a favor de Mazón. Pero con las manifestaciones multitudinarias del pueblo valenciano pidiendo la dimisión del president, las múltiples mentiras de Mazón que la prensa iba desvelando….etc. Y entonces llegó el funeral de Estado, y Feijóo vio, escuchó y sintió en carnes propias la rabia de las familias víctimas. Ahí ya no había 350 kilómetros, eran 15 metros.

“Ya no puedo más” dicen que fue la frase de Mazón. No se lo cree ni él. Fue Feijóo el que vio como el mismo que le había dejado en la oposición le estaba reventando los titulares de temas tan peperos como el juicio al fiscal general y tomó la decisión de cargárselo. Feijóo vio cómo Mazón estaba exponiendo su debilidad como ‘reina’ en el tablero, y precipitó su salida de la presidencia. Pero ya era tarde, muy tarde, pues su debilidad es ya más que manifiesta. La única duda que queda por resolver es cuándo Ayuso decidirá ir a por él.


 

Los presuntos fraudes y comisiones que sí le han “destrozado la vida” al novio de Ayuso y no la filtración del correo

González Amador declaró este martes ante el Supremo que el fiscal general lo "mató públicamente"

A.A.

6-11-25

ElPlural



Alberto González Amador quiso cerrar su caso judicial “rápido y sin ruido y sostuvo que la filtración del correo a la Fiscalía le “ha destrozado la vida”. Con estas palabras declaró este martes el empresario y pareja de Isabel Díaz Ayuso en el Tribunal Supremo con motivo de la causa que se cierne sobre el fiscal general del Estado por la presunta revelación de secretos derivada de la filtración del email que la defensa del empresario envió al Ministerio Público en el que reconocía la comisión de un doble fraude fiscal.

Con este telón de fondo, teniendo en cuenta que el empresario imputado dijo ante el Alto Tribunal que esta causa le ha “destrozado la vida”, cabe recordar qué claves están bajo lupa judicial: desde los más de 350.000 euros defraudados a la Agencia Tributaria, pasando por la falsedad documental en sus facturas o la comisión de presunta administración desleal y corrupción en los negocios.

Estos presuntos delitos, por los que González Amador está imputado a la espera de sentarse en el banquillo cuando se fije fecha de juicio, están siendo investigados en dos piezas separadas en juzgados madrileños, que no guardan relación directa con la causa que sobrevuela sobre el fiscal general del Estado, dado que ésta se concentra en la filtración del correo de la defensa del novio de Ayuso, no en la comisión de los delitos por los que está siendo investigado paralelamente.

Primera causa: doble fraude fiscal y falsedad documental

Fue el 22 de marzo de 2024 cuando la magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, Inmaculada Iglesias, incoase diligencias contra González Amador por dos presuntos delitos de fraude fiscal y otro de falsedad documental, también contra Maximiliano Eduardo N. G., David H. L., Agustín C. S. y José Miguel C. S. tras la denuncia formulada por la Fiscalía.

Esta investigación se focaliza en los indicios delictivos del Impuesto de Sociedades de los ejercicios de 2020 y 2021, cuando el contribuyente dejó de ingresar a Hacienda una cuota de 115.000 euros y 195.951 euros, respectivamente y, a su vez, aportó facturas de la sociedad Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Fomento del Mediomabiente SL que no se correspondían con los servicios realmente prestados y que fueron aportadas con el fin de aminorar la cuota tributaria. Estas actuaciones están penadas según recoge el artículo 305.1 del Código Penal.

La jueza sostuvo que la empresa en cuestión tuvo la finalidad de “eludir su tributación ante el incremento de volumen de negocios que había experimentado en dichos ejercicios, y llegó a cabo determinadas conductas, con la única finalidad de reducir dicha tributación, deduciéndose indebidamente gastos en virtud de facturas que no se corresponden con los servicios realmente prestados”. Con ello, percibió indicios una “conducta defraudatoria” por parte del novio de Ayuso a ojos de la Agencia Tributaria.

Sobre esta primera causa, se enfrenta a una pena pedida por la Fiscalía y la Abogacía del Estado de tres años y nueve meses de prisión.

Segunda causa: administración desleal y corrupción en negocios

Casi un año después, el 19 de marzo de este año, la misma magistrada imputó a González Amador en una pieza separada por otros dos presuntos delitos: corrupción en los negocios y administración desleal. Esta segunda pieza separada fue creada el día 3 de marzo, advirtiendo entonces que una empresa sanitaria pudo haber resultado perjudicada por las actividades del empresario.

El foco se sitúa en torno a la sociedad Masterman SL, la cual la Fiscalía tildó de “artificiosa, ilícita e inequívocamente defraudatoria”, una transacción que se creó de la mano de la gerencia sanitaria mencionada que se cerró por un montante de 500.000 euros; una firma que, a su vez, tal y como recogió la jueza, nació como empresa pantalla.

La declaración ante el Supremo: “O me voy de España o me suicido”

“Entre la nota de la Fiscalía y la publicación del email posteriormente, en El Plural y un montón de medios, yo pasé a ser el delincuente confeso del Reino de España. Yo era el delincuente. El señor García Ortiz, el fiscal general del Estado, me había matado públicamente, me había destrozado por completo. O me voy de España o me suicido”, defendió este martes ante el juez Hurtado en el Alto Tribunal.

Pese a que su caso, bajo lupa judicial, se remonta al pleno auge de la pandemia de coronavirus, González Amador situó el inicio de su tormento personal y público a raíz de la filtración del correo y la causa que se concentra en torno al fiscal general del Estado.

Entrando en detalle sobre las palabras que vertió en sede judicial, el novio de Ayuso volvió a insistir en que tan sólo quería que su caso quedase cerrado “rápido y sin ruido” para no dañar la imagen y reputación de la presidenta madrileña. Hizo hincapié entonces en una teoría, que se demostró previamente falsa, en que él tuvo “la intuición de que ellos -Hacienda- sabían quién era”, la pareja de Ayuso: “Les dije que no quería que eso le pudiera perjudicar a ella”, reiteró.


 


 



27 de septiembre en la memoria.

La rebelión militar de 1936, protagonizada por los militares africanistas españoles, se caracterizó por su pérfida criminalidad contra la población civil indefensa. En las palabras del «director» de la rebelión, el General Mola, podemos encontrar perfectamente definida la estrategia de estos asesinos: «Una guerra de esta naturaleza ha de acabar con el dominio de uno de los dos bandos por el exterminio absoluto y total del vencido». Una estrategia que a la luz de la legalidad internacional, es calificada como de crimen de lesa humanidad y genocidio.

Sobre esta estrategia y estos objetivos, se erigió el régimen franquista, la eliminación sistemática del opositor; la estrategia del shock, brutalmente aplicada por los militares españoles, mucho antes de que lo fuera en las dictaduras latinoamericanas, tal como lo analiza Naomi Klein.

El régimen franquista inició su andadura asesinando y el propio dictador decidió morir asesinando, en aquel otoño de 1975: Jon Paredes, Ángel Otaegi, José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz.

Tres tribunales militares, Barcelona, Burgos, Madrid, fueron los que continuaron los juicios, que durante décadas fueron utilizados como cobertura legal por el régimen para perpetrar sus asesinatos; régimen que quiso perpetuarse designando como su heredero a la persona de Juan Carlos de Borbón quien, el día 22 de julio de 1969, juró solemnemente fidelidad eterna a la persona del dictador y su obra, «nacida de la legitimidad del alzamiento nacional del 18 de julio». Los fusilamientos de septiembre de 1975 tuvieron un antecedente cercano, el asesinato, mediante el procedimiento del garrote vil, en marzo de 1974, del militante anarquista Salvador Puig Antich. Juan Carlos de Borbón, tuvo la oportunidad de rehusar esta herencia en las dos ocasiones en las que ostentó la jefatura del Estado en sustitución del dictador, retirado por crisis de salud en los años referidos. No lo hizo así, el Borbón asumió la Jefatura de Estado con el fin de dar continuidad política e ideológica al crimen institucionalizado nacido de la rebelión militar de 1936. Este renovado acto de fidelidad del futuro monarca fue correspondido por el genocida y dictador en su propio testamento, pidiendo a sus cómplices «que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo y colaboración que de vosotros he tenido».

La aprobación de la Ley 46/1977 de Amnistía se produce en un contexto histórico en el que, durante toda la década de los años 70, en la comunidad internacional (ONU) se estaban produciendo numerosas convenciones y tratados sobre los derechos que asisten a las víctimas de violaciones graves de derechos y la exigencia de responsabilidades a sus perpetradores.

Desde la actual perspectiva histórica, podemos evaluar con mayor objetividad el efecto que todos estos factores produjeron en la redacción y promulgación de la Ley de Amnistía de 1977 como instrumento político de impunidad y ley de «punto final» sobre los responsables políticos y militares de los crímenes cometidos por la rebelión militar de 1936, la dictadura franquista y el terrorismo de estado. Ley que, no lo olvidemos, era aprobada a apenas dos años de los asesinatos del 27 de septiembre. La intencionalidad de los franquistas fue (y continúa siendo) clara y diáfana. Pero cabe preguntarse por las razones por las que quienes desde el año 1979 han ostentado y gestionado suficiente poder político en Euskal Herria para garantizar todos los derechos, individuales y colectivos, de las víctimas de la rebelión militar de 1936, el régimen franquista y el terrorismo de Estado no lo han hecho.

Recordar el 27 de septiembre es recordar y reivindicar la legitimidad de la lucha de todos los militantes antifascistas; pero, también, es recordar y denunciar la impunidad de la que siguen gozando sus verdugos; es, también, recordar y denunciar, tal como lo recogemos en nuestra adhesión a la querella argentina contra los crímenes del régimen franquista, a aquellas personas y organizaciones que ostentan responsabilidades políticas e institucionales y que, de manera sistemática, siguen negando a los represaliados los medios e instrumentos necesarios para poder ejercer el derecho a conocer la verdad, la tutela judicial efectiva y el derecho a la reparación, incluidas las garantías de no repetición

(Diego Paredes, Boni Arrondo, Xabier Erauskin, Gotzon Garmendia y Luis Fuentes para GARA)

https://x.com/outsidersesp/status/1986114955616100630...

 


 


 



EL NIDO DE LOS SINVERGUEZAS:

Lo que esta pasando en Valencia, Andalucia, Madrid, Castilla y León y en cuantas comunidades gobierne la derecha, no os podéis ni imaginar si gobierna con la extrema derecha,lo que nos espera en todo el pais si los llamados de izquierdas no espabilamos, la corrupcion política hay que pararla a tiempo...porque la corrupción judicial ya no tiene solución, vivimos en un régimen fascista judicial total.

Se ha parado alguien a pensar ; " que todo lo que está sucediendo en España puede ser por motivos de impotencia y rabia ante lo injusto del sistema jurídico y político." Pasaría lo que está pasando si todos los corruptos estuviesen en la cárcel, el " Emérito y su libro ", Felipe González, Aznar, los Pujol, Ana Botella, Agirre, incluso investigar el enriquecimiento de todos los llamados Barones y a todos los sinvergüenzas del PP, y del PSOE, juzgar a la gran mayoría de jueces, hay que cambiarlo todo para que el ciudadano honesto pueda confiar plenamente en el poder Judicial. -" queremos limpiar las ciénagas "- dice Feijoo, ¡ pero que cara ! ¡ qué morros ! Cuando ellos son las cienagas y encima tenemos que aguantar a estos fanfarrónes de la política bélica, como insultan al presidente del gobierno...

Los violentos incendian por una libertad de ideales y el patriotismo equivocado...menos corrupción y más justicia...

Francisco Moreno Torres.


 


 


23F la REALIDAD de un GOLPE HASTA HOY

La HISTORIA que el VATICANO intentó ENTERRAR | Padre Maciel | Documental

Pilar Urbano. 23F, Verdades ocultadas

ETA asesina al Presidente del Gobierno, Don Luis Carrero Blanco, el 20 d...

Documental de Antena 3 "Así Murió Franco"

Lo que el VATICANO NUNCA CONTÓ sobre FRANCO: El SECRETO del CONCORDATO

¿Quién Creó Realmente La Iglesia Católica? La Verdad Detrás de la Historia.

El SECRETO que OBLIGÓ al PAPA a RENUNCIAR | Los Dos Papas | Relato y Ref...

La Vida y Muerte de Marcial Maciel | Megadocumental

CASO FISCAL GENERAL: JUEZ HURTADO FALTA A LA VERDAD EN EL AUTO. Capítulo 6.

Acontece | Nace la Junta de Censura Cinematográfica con el Franco censor...

RUFIÁN EXPLOTA CONTRA PP Y VOX EN LA COMISIÓN DE LA DANA. "SON MISERABLES"

 



Nadie lo vio venir. En medio del juicio más comentado del año, un periodista rompió el silencio con una declaración que cambió todo: “Yo tuve el correo antes que el fiscal general.” Las miradas se cruzaron, los abogados se tensaron y el aire se volvió irrespirable. Lo que parecía una acusación sólida empezó a desmoronarse en segundos. Su testimonio, frío pero demoledor, desmontó la versión oficial pieza por pieza. De repente, el villano se volvió víctima. “Él es inocente”, sentenció el reportero, mirando directo al juez. Y en esa frase, resonó algo más que una defensa: una bomba de verdad que nadie estaba preparado para escuchar.