Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Comisionada para Universidades y Planes Especiales,
Fundación ONCE
El bienestar de los mayores en el mundo
Publicado: 14/09/2015
Huffington Post
Helpage Internacionalha presentado esta semana por tercer
año consecutivo el informe sobre el bienestar de las personas mayores en el
mundo, el índice global del envejecimientoAgewatch 2015, que nos aporta una interesante mirada
sobre la vida de las personas mayores en todos los países, su situación
económica y social y, sobre todo, una buena radiografía de lo que puede ser
nuestro futuro. El índice, que nació con el apoyo delFondo de Población de
Naciones Unidas, no pretende otra cosa que llamar la atención sobre
una realidad social que va a cambiar nuestras vidas y nuestras sociedades en
las próximas décadas, y sobre la que es preciso adoptar medidas y estar
preparados. España forma parte de ese club de 41 países que en el año 2050
estará hiper-envejecido, con más del 30% de la población con 60 y más años, y
nos queda poco tiempo para ir preparándonos.
Según el índice, Suiza es
el país donde actualmente las personas mayores viven mejor, seguido de Noruega,
Suecia, Alemania y Canadá. Por el contrario Afganistán es el país con peores
circunstancias para vivir en la vejez, seguido de Malawi, Mozambique,
Cisjordania y Gaza. Llama la atención que en esteranking, junto a Japón, todos los
países que encabezan los diez primeros puestos pertenecen a Europa y América
del Norte. Eso sí, en el último cuarto de la clasificación, junto a la mayoría
de países africanos, aparecen países de todas las regiones, y en posiciones muy
bajas están también Grecia, Venezuela o Turquía.
9 Septiembre 2015 -
Sigue la llegada de Refugiados Sirios a la frontera de Hungría y es difícil
atravesar las alambradas de la vergüenza Europea. Es una crisis humanitaria que
seguirá si no se para la guerra...
El número de
refugiados sirios asciende a dos millones de personas, la mitad menores de
edad. Otros cuatro millones de desplazados en el interior del país. Un peso que
se reparten los países vecinos como Turquía, Jordania y el Líbano.
Algunos
países europeos han ofrecido asilo a miles de ellos, otros ofrecen cuotas de
reasentamiento. El conflicto ha provocado más de 100.000 víctimas mortales en
dos años y medio y las esperanzas de llegar al final de la crisis aún son
escasas. ¿Cuál es el papel que debe desempeñar Europa? ¿Cómo
pueden seguir aportando fondos a los refugiados mientras muchos países intentan
salir de la crisis financiera?
Desde
Ginebra, Melissa Fleming, portavoz de ACNUR: "Sí,
siguen huyendo, en medio de una violencia sin nombre, cada 15 segundos hay un
nuevo refugiado. Eso significa que a finales de año habrá 3 millones de
refugiados."
Christopher
Stokes, director general de Médicos sin Fronteras: "Compartir el peso de
la crisis de refugiados, ¿de qué estamos hablando? cuando vemos la reacción en
Europa, el pánico que genera la llegada de unos miles de inmigrantes a las
costas de Italia, comparado con el medio millón de refugiados que cruzan la frontera
turca. Creo que el peso de los refugiados debe ser compartido."
En un video un niño de corta edad dice delante de las
cámaras que quiere volver a Siria y que los gobernantes deberían PARAR la
guerra en su país. Y a nadie se le cayó
la cara de vergüenza.
El tic-tac
judicial (y electoral) en el PP: Rato y cía
LOS
GENOVESES. El referente económico popular, que presidió Caja Madrid gracias al
apoyo de Mariano Rajoy, está imputado en tres frentes: su gestión en Bankia,
las tarjetas opacas y amnistía fiscal
LOS GENOVESES | 10/09/2015
Hoy con esta tercera y última entrega cerramos el
recuento de asuntos de corrupción en sede judicial en los que el PP está en el
lado de los imputados, sospechosos, inculpados, acusados, incriminados,
procesados y querellados.
Los temas seleccionados para esta ocasión, excepción
hecha del Caso Rato SL, frente a los dos de las primeras
entregas, Gürtel y Púnica, no son tan
conocidos por la opinión pública ni por la publicada. En realidad, en este
cajón de sastre están tan solo un pequeño botón de muestra de otros muchos que
circulan por los pasillos judiciales y que cual carrera de relevos se van dando
uno a otro el relevo en el tiempo y en el espacio. Dicho esto y ya sin más
preámbulos esto es lo que hay:
La jueza ordena el secreto del sumario por la “escandalosa” gestión
económica del Museo Valenciano de Arte Moderno
Carlos
Quílez
MARTES, 8
DE SEPTIEMBRE DE 2015
Una auditoría revela que la directora del IVAM amparó
desplazamientos, comidas y dietas sin justificación La juez de instrucción número
21 de Valencia, Nuria Soler, acaba de decretar el secreto del sumario en las
diligencias de investigación que se siguen contra la directora del Instituto
Valenciano de Arte Moderno, Consuelo Ciscar, a la que se imputa un delito de
malversación de caudales públicos. La Fiscalía Anticorrupción y
los agentes expertos en delincuencia económica de la UDEF rastrean toda la
contabilidad de la institución desde el año 2009 al 2012.
Acaban de publicar que en España han declarado tener
más de 30 millones de euros 471 personas. Y que ocupamos el 4º puesto como el país más desigual de Europa.
A los pocos minutos aparece en la televisión Anoa,
una joven ama de casa que gana 25 euros al día trabajando 10 horas. Pide comida
para su familia en el Comedor Social y de los dos platos se guarda uno para la
cena.
Un día se le ocurre, en un supermercado, “robar” una
bandeja con carne que valía 6 euros. La detienen y la retienen más de cuatro
horas hasta que la “autoridad competente” autoriza su puesta en libertad condenándola
a pagar 1.700 euros que está pagando a plazos. Lógicamente.
La Justicia
declara responsable civil al Arzobispado Granada en el caso de los abusos
sexuales
El juez
considera que las personas imputadas, por su condición de sacerdotes, dependían
directamente de esta Diócesis
ELPLURAL.COM/ANDALUCIA | 08/09/2015
De nuevo el Arzobispado de Granada y su titular,
Javier Martínez, vuelven a estar en la picota y en el centro del debate
judicial por el supuesto caso de abusos sexuales ocurrido en esta Diócesis. El
Juzgado de Instrucción 4 de Granada ha acordado declarar la responsabilidad
civil subsidiaria del Arzobispado de Granada en relación al denominado caso del
Clan de los Romanones” de posible prácticas pederastas por parte de sacerdotes
de esta circunscripción de la Iglesia.
Dependencia directa del Arzobispado
La cuantía de dicha responsabilidad civil se determinará en el momento procesal
oportuno, ha informado hoy el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. En el
auto, el juez Antonio Moreno considera que las personas imputadas, por su
condición de sacerdotes, dependían directamente del Arzobispado de Granada.
Por culpa in eligendo como in vigilando
“Precisamente los hechos se producen por la condición de sacerdotes de los
imputados, y por el reclutamiento y aprovechamiento como monaguillo de la
víctima o víctimas en la sede y casa parroquial de la parroquia”, agrega el
auto. Es por todo ello, “por culpa in eligendo como in vigilando y por el lugar
del que parten en relación de causalidad los actos de índole sexual que se
residencian y originan desde la parroquia”, por lo que se estima que se cumplen
todos los presupuestos expuestos para la declaración de responsabilidad civil
del Arzobispado.
Un clan ultra y millonario
Como informó ELPLURAL.COM en el caso de los supuestos abusos sexuales a jóvenes
de la Diócesis detrás de todo ello presumiblemente estaría un clan ultra y
millonario, el denominado como el grupo de “Los Romanones”. Se trataría de una
docena de personas, entre sacerdotes y laicos. Son ultraconservadores de pensamiento, aunque con formas y prácticas muy modernas.
El Papa destapó el caso
Com este medio informó el caso se destapó cuando un joven granadino escribió al Papa Franciscodenunciando que había sido víctima
en su adolescencia de presuntas agresiones sexuales durante dos años por sacerdotes
de la Diócesis. El Papa, en el mes de Agosto, lo llamó personalmente para
pedirle perdón en nombre de la Iglesia Católica. “No he podido más que
emocionarme y sentir un dolor inmenso al leer su carta”, afirmó el Papa en su
llamada telefónica. Al mismo tiempo la Santa Sede instó a la Diócesis de
Granada a que abriese una investigación.
Un
periodista argentino lee la cartilla a Marhuenda: “resaltar mi condición de
judío es peyorativo”
De nuevo el
director de 'La Razón' vuelve a excederse en sus intentos de atacar a Manuela
Carmena, con el presentador de su libro en Buenos Aires como 'daño colateral'
Pero de nuevo parece que Marhuenda ha cruzado una línea roja en su
intento de desacreditar a la alcaldesa, esta vez por aludir a la condición de
“judío” del periodista argentino que presentó su libro en Buenos Aires.La noticiadeLa
Razóndel pasado 29 de
agosto sobre aquel viaje concluía así:
Un periodista judío propalestino, presentador del
libro
La alcaldesa presentó ayer a las 19:00 horas su libro en la Biblioteca Nacional
de la capital en un evento con un aforo limitado de 200 personas, cuya entrada
fue libre y gratuita. La presentación constó de un «diálogo» con Pedro Brieger
el controvertido periodista judío propalestino.
Pues bien, el periodista en cuestión ha remitido una carta al director
que este viernes ha publicado tambiénLa
Razóny en la que lamenta
que utilicen su condición de judío para atacarle. Esta es la carta íntegra de
Brieger:
Sr. Director,
Francisco Marhuenda,
fmarhuenda@larazon.es
Le escribo preocupado por la nota publicada en su
diario el día sábado 29 de agosto 2015 donde se alude a mi condición de judío.
M. Palacio reseña la presentación que la alcaldesa de
Madrid Manuela Carmena hace de su libro en la ciudad de Buenos Aires el día 28
de agosto y cuando menciona al presentador dice “un periodista judío”.
Mi condición de judío no tiene nada que ver con el
libro de la alcaldesa ya que éste es sobre España. Aludir a mi condición de
“judío” en dicho contexto me recuerda la famosa película de propaganda nazi
antisemita “Der ewige Jude” (El judío eterno) de 1940, donde se presenta a
Albert Einstein como “el judío Albert Einstein” y su teoría de la relatividad.
A mí se me invitó a presentar el libro de la alcaldesa
Manuela Carmena porque acabo de terminar un libro sobre España que publicará la
misma editorial y donde la entrevisto a ella, a la presidenta del PSOE Micaela
Navarro, a Begoña Villacís de Ciudadanos e Iñigo Errejón, entre otros. Se me
invitó porque hace más de 11 años que todas las noches hago mi columna sobre
política internacional en el noticiero central de la TV Pública argentina, lo
que me ha valido los premios más importantes y prestigiosos de la televisión
argentina y también porque la cadena de noticias CNN en español me ha
contratado como columnista y mis comentarios son vistos en toda América Latina.
Además, soy el director de NODAL www.nodal.am , el primer portal informativo
dedicado exclusivamente a las noticias de América Latina y el Caribe, y
declarado de interés por la Cámara de Diputados argentina.
No se me invitó por mi condición de judío, ni porque
mi madre fuera testigo en Berlín del pogromo de las “noche de los cristales
rotos” el 9 de noviembre de 1939 o para explicar por qué mi padre tuvo que huir
de la Alemania nazi en la década del treinta. Tampoco porque viví durante
muchos años en el Estado de Israel, ni por ser profesor titular de la materia
“Sociología de Medio Oriente” en la Universidad de Buenos Aires o por haber
escrito varios libros sobre la temática.
Si se resalta dos veces mi condición de judío cuando
se presenta un libro sobre España es –al menos- un comentario peyorativo hacia
mi origen.
Cuento con su comprensión y estoy convencido de que
pese al desafortunado comentario no existía ninguna voluntad de faltarme el
respeto ni descalificarme por el mero hecho de presentar el libro de la
alcaldesa Manuela Carmena.
¿Son tan
necios, hipócritas, falsos y miserables como parecen?
Villalobos
‘incendia’ el debate catalán metiendo a Franco y los andaluces
07/09/2015
Celia Villalobos, ha ‘incendiado’ la precampaña catalana con sus
declaraciones a las puertas del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular.
Para la vicepresidenta del Congreso de los Diputados, Artur Mas debe
perder las elecciones para que los andaluces que “tuvieron que salir de
Andalucía por culpa de un nazi, de un fascista, que fue Franco que ahora no
tengan que volver a ver las tumbas de sus familiares con un pasaporte
extranjero”.
Villalobos, asidua a las declaraciones polémicas, ha
hecho esta curiosa asociación tras ser preguntada por el resultado del próximo
27-S, el cual espera que refleje una derrota de Artur Mas y considera que el
Gobierno de Mariano Rajoy ha hecho “lo que tenía que hacer” para afrontar su
desafío independentista. La dirigente ‘popular’ también ha rechazado la
posibilidad de un reconocimiento distinto al actual para Cataluña en la
Constitución Española. A su juicio, “las cosas están bien como están”.
En rueda de prensa en el PP tras la
reunión con el presidente del Gobierno y del partido, el vicesecretario general
Pablo Casado se ha referido a estas declaraciones de Villalobos. Preguntado
sobre si el PP las suscribía, Casado ha sido contundente:"Las suscribimos. No tenemos empacho en
criticar ninguna dictadura", como sí hacen ahora "otros", evitando criticar
los regímenes de otros países, ha sugerido Casado sobre Podemos y Venezuela,
aunque sin citarlos.
Nota: El Partido Popular al que
pertenecen estos dos especímenes lo fundó Manuel Fraga Iribarne, ministro de
Franco y un franquista acérrimo. En la actualidad este mismo partido se niega a
retirar de las calles en las ciudades donde gobiernan, los nombres de Franco y toda su parentela. No
tienen vergüenza. Están tan nerviosos que ya no saben lo que dicen. ¿O sí lo
saben?
La herencia
de Ruiz Mateos: más de 50 causas en los juzgados y una ‘huchita’ en Suiza
Dos de sus
13 hijos están en la cárcel y a todos ellos les espera un calvario judicial
A.R. | 07/09/2015
ElPlural
José María Ruiz Mateos, el empresario y político que ha protagonizado
décadas de la actualidad española, deja una herencia envenenada tras
descubrirse que Nueva Rumasa eraun
entramado con multitud de sociedades en paraísos fiscales, que quebró en 2011
con una deuda de 1.500 millones de euros y con miles de inversores atrapados.
Profesor mercantil por la Escuela de Comercio de Jerez, José María Ruiz-Mateos
comenzó su carrera empresarial exportando vino a Inglaterra, campo en el que ya
poseía una importante experiencia ya que su padre, Zoilo Ruiz-Mateos Camacho,
que llegó a ser alcalde de Rota, había sido un experto corredor de vinos de la
época. Dos de sus hijos varones están ya en la cárcel, pero a los 13 vástagos
les espera un calvario judicial.
Se culpó para liberar a sus hijos La presunta estafa de Nueva Rumasa
deja pendientes más de 50 causas tanto en la Audiencia Nacional como en
juzgados de instrucción y audiencias provinciales de toda España.“No quiero morirme sin haber
devuelto el dinero a todos los que confiaron en mí”, repetía en los
últimos meses. Ruiz-Mateos no quería pasar a la historia como un estafador,
pero no dudó en culpabilizarse y pedir su ingreso en prisión en numerosas
ocasiones para evitar el peso de la justicia recayera sobre sus hijos varones.
Eso en cuanto al caso de Nueva Rumasa, pero la quiebra de la primera Rumasa ya
le había llevado a la cárcel.
Catedrático de Psicología Evolutiva y de la Educación,
Universidad de Sevilla
¿Adoptados trastornados?
Publicado: 29/08/2015
El Huffington Post
La adopción es una de esas realidades que se presta
fácilmente a análisis superficiales y morbosos. Dos textos periodísticos
recientes coinciden en dar de las personas adoptadas una imagen casi
inevitablemente patológica. Los perjudicados son chicos y chicas que necesitan
ser adoptados y a los que titulares llamativos no deberían despojar de la
esperanza en una vida mejor en sus familias adoptivas.
Entre adopciones nacionales e internacionales, unos
70.000 chicos y chicas han llegado a sus nuevas familias españolas en los
últimos quince años. La adopción internacional tuvo un gran auge hasta 2004,
cuando cambios en las políticas de los países de origen hicieron bajar las
cifras drásticamente en todo Occidente. La disminución de estas adopciones
empezó, pues, unos cinco años antes de la llegada de la crisis económica.
La propuesta que hace Junts pel Sí,
esa extraña coalición unida solo por el rechazo a España, puede ser el comienzo
de la verdadera “vía muerta” para Cataluña. Rompiendo la legalidad, nadie que
tenga la obligación de cumplir la ley va a negociar nada
Hace casi dos décadas que salí de la presidencia del Gobierno de
España. No tengo responsabilidades institucionales ni de partido. He recuperado
la sencilla condición de ciudadano, aunque en todo momento comprometido con
nuestro destino común. Por ese compromiso con España, espacio público que
compartimos durante siglos, me dirijo a los ciudadanos de Cataluña para que no
se dejen arrastrar a una aventura ilegal e irresponsable que pone en peligro la
convivencia entre los catalanes y entre estos y los demás españoles.
Siempre he sentido gratitud por vuestro apoyo permanente y mayoritario
para la tarea de gobierno. Siempre, incluso cuando este apoyo era declinante en
el resto de España. Y gracias a esta sintonía he podido representaros con
orgullo, como a todos los españoles, en Europa, en América Latina y en el
mundo. Con vuestra confianza hemos progresado juntos, durante muchos años,
superando la pesada herencia de la dictadura, consolidando las libertades,
sentando las bases de la sociedad del bienestar y reconociendo, como nunca
antes en la historia, la identidad de Cataluña y su derecho al autogobierno.
He creído y creo que estamos mucho mejor juntos que enfrentados:
reconociendo la diversidad como una riqueza compartida y no como un motivo de
fractura entre nosotros. Para mí, España dejaría de serlo sin Cataluña, y
Cataluña tampoco sería lo que es separada y aislada.
Felipe
González ha advertido que "la independencia de Cataluña es imposible"
y que "galopar hacia un imposible" puede "provocar una fractura
política y social que cueste 30 o 40 años" solucionar.
La idea de “desconectar” de España, como propone Artur Mas, en un
extraño y disparatado frente de rechazo y ruptura de la legalidad, tendría unas
consecuencias que deben conocer todos:
He creído y creo
que estamos mucho mejor juntos que enfrentados
Vasile quita
el control de ‘Las mañanas’ de Cuatro a la productora que la realizaba… para
evitarse sustos
Después de
'lo de Cintora' la dirección de Mediaset ha decidido quitar el programa a
Mandarina, que lo había estado produciendo desde su número uno, y se lo entrega
a los informativos que controlan mejor
F. GÁLVEZ | 03/09/2015
Según se acercan las elecciones, los nervios del
Gobierno en general.., y los de la vicepresidenta del Gobierno muy en particular,
van en aumento a causa de lo que Rajoy llamó ‘el martilleo’ informativo con los
escándalos, los asuntos de corrupción en cabeza. Unos nervios que se transmiten
a las direcciones de los grandes grupos de comunicación. Cada vez más.
¿Se
imaginan en Alemania una fundación cuyo objetivo fuera“toda actividad que conduzca a
enaltecer la figura de Hitler y a preservar su legado”? Cambien“Hitler” por“Franco”y eso es lo que sucede en España con
laFundación Nacional Francisco Franco,
que en su último editorial tiene la desfachatez de asegurar que “el
régimen llamado franquista se caracterizó por su defensa de[…]la libertad;
sí, la libertad esclarecida y responsable que tiene su fuente y fortaleza en la
verdad, que repugna el libre albedrío como degradación de la libertad superior
del hombre y que no puede explicitarse en las libertades formales de opinión”.
¿Es lógico que suceda esto en una Democracia moderna?
¿Realmente debería ser legal que una fundación viva por y para ensalzar la
figura de un malnacido como fue el dictador Franco? A algunos, como es el caso
de José María Aznar, no sólo le debe parecer lógico sino, además,
imprescindible. A fin de cuentas,Aznar
mimó a esta Fundación durante su mandato con jugosas subvenciones desde el
ministerio de Cultura, entonces en manos de Pilar del Castillo -hoy en
la Unión Europeafavoreciendo
a los lobbies de telecomunicaciones-, para“difundir el pensamiento de
Francisco Franco”y“contribuir a la proyección de su
ideario sobre el futuro de la vida española”.
