Javier Quintero

A las dos "peticiones" que deberíamos saber y desclasificarse que expone Rufián añado la fundamental para mi, las llamadas que entraron y salieron de Zarzuela, los que defienden el papel del rey en el #23F como salvador de la democracia, conocer todas las llamadas que hizo Juan Carlos y recibió, para que los que defienden su papel salvador lo ratifiquen, pero ni se plantea ni se espera que las desclasifiquen, y la pregunta es evidente si hizo un papel tan fundamental para desmontar el golpe ¿Por qué no se publican esas llamadas y sabemos exactamente lo que dijo y le dijeron en esa situación? Nada más que conocemos la llamada que le favorece y es la de Milans cuando llama a Zarzuela y le contesta Sabino, que Armada ni está ni se le espera. tampoco nos han explicado porque contesta Sabino cuando llama Milans y no es el propio monarca el que lo hace.

Para muchos entre los que me encuentro, el que realmente salvó la democracia o detuvo el golpe fue realmente Sabino que fue el que convenció a Juan Carlos de que el golpe no podía seguir adelante, publicando las llamadas que se hicieron a Zarzuela desde el exterior y las que se hicieron desde Zarzuela aclararían todo el tema, pero esas llamadas no se van a publicar, y no se van a publicar porque el papel del monarca deja mucho que desear y no quieren que se conozcan.

Por otra parte que hayamos tenido que esperar 45 años para que se desclasificaran este asunto habla a las claras de lo mucho que había que ocultar, mucho más teniendo en cuenta que todos sabemos que muchos papeles de este asunto no es que no se vayan a desclasificar, es que los han hecho desaparecer directamente porque serían la confirmación de lo que realmente pasó y eso seguramente nunca lo van a hacer oficial.

También hay que decir que es esperpéntico que tengamos vigente una ley de secretos oficiales de 1968, si una ley franquista que sigue vigente para proteger todos esos secretos que no quieren que conozcamos pero que a la vez nos dicen y alaban el papel que jugó la transición y el monarca por la democracia pero los documentos para que eso se confirmara o se rebatiera no se pueden ver porque hay una ley que protege los secretos para que no los conozcamos, y todo el mundo sabe que cuando no quieres que se sepa algo lo ocultas, si todo hubiese sido tan maravilloso y fantástico y el papel de la estructuras franquistas y del monarca hubiese sido tan decisiva para la democracia toda esa documentación oficial estaría desclasificada para que todos supiéramos lo bien que se hizo esa transición, pero no, está protegida por el secreto oficial, así que no hay que ser muy espabilado para saber que hay mucha basura bajo la alfombra.

Qué pasaría si el CESID Y EL CNI publicaran toda la información que tienen sobre los casi 40 años de reinado de Juan Carlos I, con todos sus chanchullos de comisiones y corrupción y todas las amantes que ha protegido el CNI para que no se conozcan todos estos asuntos. No somos ingenuos ni la democracia ni la monarquía aguantaría que se supiese la verdad sobre los 40 años de reinado de Juan Carlos I porque han sido de absoluta corrupción no solo monárquica sino institucional también, con un monarca sobre protegido, política, mediática y judicialmente que se creía que podía hacer lo que le diera la gana porque era inmune a todo. Y de esa impunidad e inmunidad hemos tenido toda la inmundicia que ha caracterizado a este #R78

El #23F fue el resultado de un Golpe de Estado que se pretendía blando para quitar a Suarez que había caído en desgracia para la MONARQUÍA Y EE. UU. que era el que apoyaba la monarquía, y entre otras cosas había caído en desgracia porque Suarez se NEGABA A ENTRAR EN LA #OTAN y quería alinearse con los países no alineados, hay que recordar que cuando Suárez se enteró de que estaba en marcha el "golpe blando" para quitarlo del gobierno, el mismo dimitió para evitarlo, pero el golpe siguió adelante, el golpe lo había organizado Juan Carlos y Armada era su hombre de paja ( ese elefante blanco de que tanto se ha hablado) para presidir el gobierno y contaba con la complicidad de Felipe González, Fraga, y todos los que iban a participar en el gobierno, la única duda que hay es si una vez que dimitió Suárez Juan Carlos dio ordenes expresas a Armada de que parara el golpe porque una vez dimitido Suárez ya no hacía falta darlo y todo indica que esas ordenes nunca se la dio a Armada para pararlo por eso el golpe se produjo, los más benévolos con el papel del monarca dicen que el tema fue cosa de Armada que no hizo caso a Juan Carlos que una ve dimitido Suárez ya no hacía falta dar el Golpe y que fue su ambición por llegar a presidir el gobierno el que continuó con el golpe, pero eso es muy dudoso que fuera así sabiendo que el monarca era el Capitán General del Ejército y que si le había dicho expresamente a Armada que parara una vez dimitido Suarez este no le hubiese hecho caso, todo indica que Juan Carlos no le dijo a Armada que parara el Golpe y este siguió adelante y que tuvo que ser Sabino el que apartara a JUAN CARLOS de su locura por dar el golpe blando aunque hubiese dimitido Suárez.

Porque algunos tenemos claro que si Tejero hubiese aceptado el gobierno de concentración que fue a proponerle Armada el golpe blando se hubiese producido patrocinado y con el visto bueno de Juan Carlos, pero fue Sabino el que le dijo que seguir adelante era perder la corona como así hubiese sido.

Los hechos son cristalinos a las 23.50h fue Armada al Congreso a anunciarle el gobierno de concentración a Tejero, cuando Tejero vio que había socialistas y comunistas en el gobierno de concentración se negó en redondo a aceptarlo y hasta que no tuvo claro el monarca la negativa de Tejero a aceptar el gobierno de concentración no salió a anunciar nada, el monarca salió a la 1 de la noche, después de conocer la negativa de Tejero a aceptar el gobierno de concentración, Sabino presumiblemente le dijo que si Tejero se negaba a aceptar el gobierno de concentración había que parar o perdería la corona y por eso dejaron a Milans y Armada que se comieran el marrón.