Los Gastos Hormiga

Los 'gastos hormiga' se convierten en el peor enemigo de la economía de los españoles

Pagos reiterados en productos o servicios innecesarios constituyen fugas de dinero evitables afirman distintos expertos del sector.

nuevatribuna.es

17 de Agosto de 2015

| A diario, todos gastamos en pequeñas cosas a las que no damos importancia, se trata de pagos evitables y reiterados, su uso y costumbre condiciona nuestra economía y puede dar, a final de mes una cifra abultada. Los españoles empleamos 544 euros al año en gastos bancarios, 984 euros en telefonía e Internet, 1.911 euros en el coche, 1.980 euros en el hogar, 1.932 euros en ocio y cultura además de 2.270 euros en el carrito de la compra según el estudio Fintonic de los Gastos de Nóminas de los españoles.

Los 'gastos hormiga', están por todas partes, son “invisibles y traicioneros” ya que no se detectan de inmediato afirma Carlos Martínez, director de IMF Business School y del master en Dirección Económico Financiera; los mejores ejemplos son los consumos en café, la compra de galletas, cigarros, refrescos, propinas, snacks, los desplazamientos innecesarios en metros o autobuses, pilas que no se utilizan, pago de comisiones evitables a entidades bancarias, llamadas innecesarias con el móvil, compra de revistas o libros que no siempre se leen, etc…

La alimentación constituye una de las principales “fugas de dinero hormiga” en un país, España, en el que se desperdician hasta 163 kilos de alimentos por persona según un Informe del Parlamento Europeo. El 60% de los españoles nunca se lleva el tupper al trabajo y come en bares y/o restaurantes con un gasto medio de 257 euros mensuales según la FUCI (Organización de Consumidores),a modo de ejemplo los gastos en alcohol, tabaco y cafés representan un gasto evitable de 5.300 euros al año para cada español.

Es fácil que los 'gastos hormiga' pasen desapercibidos, porque solo nos fijamos en los grandes desembolsos, como el pago del alquiler o la cuota de la hipoteca, el recibo de la luz, etc... Es importante evitar comprar objetos que duran menos que los pagos (comprar un producto de bajo precio a plazos) o realizar desplazamientos innecesarios con el coche ya que estas prácticas reiteradas pueden llegar a condicionar a buena parte de las economías domésticas. Ante el aumento de este tipo de gastos y lo que supone en los hogares, hay incluso aplicaciones que ayudan a evitar 'gastos hormiga' afirma el director de IMF Business School, Apps como por ejemplo: ‘Cuentas Claras’, ayuda a tener una idea de en qué gastas el sueldo;‘Tusgastos’, perfecta para llevar el control de los gastos en efectivo; ‘Control de gastos’, permite adjuntar fotos de los justificantes de compras para llevar un mayor control; ‘Tosh Finanzas’, compara el ritmo de gasto de un mes con los meses anteriores para saber si se está o no ahorrando.

Fuente: IMF 

En un anciano País...(Poema)

Poema que mandó un lector al maravilloso y rancio periódico de Guadalajara, Nueva Alcarria, para que lo publicasen en la sección de "Cartas al Director". Para los que vivís en Guadalajara, sólo deciros que el personaje que lo publicó fue Pedrito, al cual le ha caído un apercibimiento y suspensión de empleo y sueldo. Para los que no sabéis quien es el tal Pedrito, sólo comentaros que es el nieto del fundador del periódico y que está en el mundo porque tiene que haber de todo. 
La casa real llamó no sé muy bien si al "señor" Félix Abánades o a Grupo Rayet  para pedir explicaciones por semejante publicación en el periódico... de ahí el castigo al responsable que lo editó: PEDRITO.

¿Y la casa Real tuvo la desfachatez de pedir explicaciones? 

En un anciano País 
existió una monarquía 
que comenzó en democracia 
y terminó en anarquía. 

En aquel reino reinaba 
una curiosa familia: 
un Borbón de nuevo cuño 
y una griega algo engreída 
que engendraron dos princesas 
y un príncipe en demasía 
por cumplir con la ley Sálica 
que consagraba la hombría. 

La cosa empezó a torcerse 
con las bodas de las hijas, 
algo ligeras de cascos 
y de moral distraída. 

La mayor, que era algo lela, 
pasó por la vicaría 
con un noble también lelo 
en la ciudad de Sevilla. 
Al poco tiempo parió 
un querubín de revista 

que devino en gamberrete 
con escasa puntería.

 

La segunda, buena jaca, 
se cameló a un deportista, 
que dejó a su antigua novia 
y se encoñó con la niña. 
De jaca pasó a coneja 
y cada año paría 
urdangarines de pro, 
chupones de dinastía. 

Y el principito heredero, 
cortejador de coristas, 
cayó por fin en el cebo 
de una artera periodista, 
divorciada y con más mañas 
que la puta Celestina; 
pero falló en la preñez 
por seguir la dinastía 
pues en lugar de un varón 
paría niña tras niña. 

Pero empiezan los problemas 
y la cosa se complica 
por culpa de estos gañanes 
que, de nobleza, ni pizca.

 

El noble rancio de Soria, 
bermudas y en zapatillas, 
paseaba por Serrano 
cual jocunda modistilla; 
circulaba en patinete 
con ignorante osadía 
saltándose a la torera 
direcciones prohibidas 

Y el Borbón mandó parar, 
se acabó la algarabía, 
suspendió la convivencia 
y se cargó una familia. 

El chico del balonmano, 
modelo de deportistas, 
se convirtió en un truhán, 
en un vulgar chantajista 
que, siendo duque de Palma, 
tuvo la necia osadía 
de estafar unos millones 
en tan reputada isla. 

Y el Borbón mandó parar, 
porque al duque sugería 
que se marchase del reino 
a ocultar sus fechorías. 
La justicia que no es lerda, 
apeló a su señoría, 
y es fácil que al señorito 
le caigan ciento y un días.

 

El príncipe mientras tanto 
afronta esta travesía 
sin saber que el gran patrón 
prepara una felonía. 

Sin encomendarse a nadie 
se ha ido de cacería 
a la sabana africana, 
solito y sin la Sofía, 
sabiendo que a la llegada 
le esperaba mis Corina, 
rubia y jacarandosa, 
cortesana la más fina. 

A la mañana siguiente 
salieron de cacería, 
cacería de elefantes, 
que es una cosa muy fina. 
Parece ser que cobraron 
colmillos de gran valía, 
y a celebrarlo montaron 
una generosa orgía.

 

El Borbón de las narices 
como un cosaco bebía, 
y apañó tan regia trompa 
que salió con alegría 
no a por rudos elefantes 
sino a trincarse a Corina 
que lo esperaba anhelante 
tras las leves celosías 
del bungalow colindante. 
Como al pendejo le ardía 
la cosa entre la entrepierna, 
pensando que ya subía 
al catre de aquella fiera, 
aceleró por la prisa 
y tropezó en un tablón 
y tropezó de tal guisa 
que se crujió la cadera 
y se le aflojó la picha.

 

Al monarca, trastornado, 
llevan a la enfermería, 
y al ver que es cosa muy seria 
llaman a Cancillería 
para repatriar al bobo 
y salvar la Monarquía.

 

Corina, desconsolada, 
triste, sola y compungida, 
se consoló con un negro, 
muy bien armado y sin prisas. 
Mientras, la consorte griega 
celebra Pascua Florida 
blasfemando porque el Rey 
la cuernea con Corina.

 

Esta es la historia, señores, 
del reino de Picardía, 
donde los nobles y reyes 
ejercen con alegría 
un papel desvergonzado, 
las más torpes tropelías, 
mientras el pueblo se jode 
y no le encuentra salida 
a los más duros problemas 
de su aperreada vida.

   

La Boda

Foto: Luis Viadel

Pedr Sánchez, Secretario General del PSOE: el Aparecido.

Pedro Sánchez, Secretario General del PSOE  aparece después de varias semanas en paradero desconocido. Moreno y feliz le comunican la entrevista entre el ministro del Interior y Rodrigo Rato y comenta: Son muy malos, lo que han hecho está muy feo.

Rodrigo Rato necesita protección...

Rodrigo Rato necesita protección…solar.

Un despreciable tipejo llamado Rodrigo Rato

Jorge Fernández Díaz, opusino meapilas, ridículo...patético.

¿A cuántas de las 126.740 mujeres que sí denunciaron malos tratos (Rato, no) en 2014 ha recibido el ministro Fernández?

Políticos, actores, futbolistas… son receptores diarios de insultos y amenazas en las redes sociales; sólo el pasado año fueron incoados 12.000 procedimientos judiciales

CARLOS ISERTE/TOLEDO | 14/08/2015

ElPlural

La explicación del Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ofrecida a los miembros de la Comisión parlamentaria del Congreso de los Diputados sobre las razones que le llevaron a recibir el pasado 29 de julio al exvicepresidente del Gobierno del PP e imputado por varios supuestos delitos, Rodrigo Rato, es, cuanto menos, chistosa y carente de rigor si nos atenemos a la memoria de la Fiscalía General del Estado que recoge, entre otros delitos, las denuncias por injurias y amenazas en las redes sociales, lo que supuso en 2013 un total de 11.990 procedimientos judiciales incoados, un 50% más que los registrados el año anterior. Sin embargo, al responsable de la seguridad de todos los españoles le preocupa que Rato haya recibido 400 mensajes en Twitter amenazándole e insultándole, escudándose en estos datos para justificar la reunión, recalcando la existencia de amenazas al que fuera también director del Fondo Monetario Internacional.

347 denuncias diarias por malos tratos
Cuatrocientos tuits (que parecen pocos dada la relevancia del protagonista)  que despertaron la preocupación del ministro por lo que no le quedó más remedio que abrir las puertas de su departamento y recibir al exvicepresidente del Gobierno de Aznar. “Lo que le pase al señor Rato con la justicia no es de mi incumbencia pero sí lo es su seguridad, por mucho que se le hayan retirado sus honores”, ha dicho el opusino, que tal vez desconozca que todos los días 347 mujeres presentan una denuncia en los juzgados por ser víctimas de malos tratos, de las que lamentablemente 54 murieron en 2014 a manos de sus parejas (en lo va de año han sido asesinadas 24, incluidas las dos jóvenes conquenses). O lo que es lo mismo, 126.740 mujeres denunciaron ser amenazadas, acosadas o golpeadas; Rodrigo Rato no consta que haya denunciado esos “insultos y amenazas” que dice Fernández Díaz, a quién había que preguntar a ¿cuántas de estas mujeres ha recibido, con “luz y taquígrafos”, en su despacho madrileño de la calle Amador de los Ríos?

Miles de tuits contra los políticos…
Y es que si al ministro de la “ley mordaza” le preocupa que su compañero de partido hasta hace unos meses reciba 400 tuits, entonces debería rasgarse las vestiduras al saber que diariamente se vierten en las redes sociales (Facebook, Twitter e Instagram, principalmente) miles de comentarios contra los partidos políticos, incluido el suyo, algunos de ellos injuriosos y que incitan a la violencia, por lo que en no pocas ocasiones son denunciados ante los tribunales, no como Rato, que prefiere contárselo a Fernández Díaz. Y como prueba de estas amenazas, las recibidas por Podemos y sus dirigentes. “Deben ser enterrados en cal viva, metidos en una fosa con un tiro en la frente o merecen ser exterminados”, son algunas de las perlas que circulan o han circulado por Twitter.https://youtu.be/Xbysq83UMJI. ¿Recibió el ministro a Pablo Iglesias?

…Y millones contra el famoseo
Pero esto no es nada comparable con la verborrea que se puede leer y escuchar contra el famoseoy la sociedad cuché. Futbolistas como Piqué y Casillas, centro de las iras de los hinchas del mismo equipo o del contrario, que incluso señalan a sus propios hijos o mujeres, como es el caso de Shakira y Carbonero, esposas del catalán y madrileño, respectivamente.  Presentadoras como Eva Hache, que cuando dirigía “El Club de la Comedia” en la Sexta, recibió la siguiente amenaza: “”Voi al teatro i te apuñalo delante de todo el mundo putaaaaaaaaaa”. La lista es amplia, pero uno de los casos más sangrante son las amenazas que a diario recibe la periodista Ana Pastor. Tal vez, el ejemplo más grotesco sean las proferidas por los seguidores de la alcaldesa de Madrid, que tras ser entrevistada por Pastor, le dijeron: “algún día sacaremos a los republicanos de las fosas y las llenaremos con perras voceras como tú, bastarda”. En fin, la lista de agraviados, que sí denunciaron, no como Rato, es amplia y que sepamos no han sido recibidos por el ministro de Interior.

Rato podría haber utilizado la web de la Guardia Civil
Pero no solo esto, es que, además, la Guardia Civil, de la que es responsable directo Jorge Fernández Díaz, tiene alojado en su página web, dentro de su portal de colaboración ciudadana “Colabora”, un dispositivo que permite certificar, o denunciar, los contenidos de una web de la que quiera informar por contener algún tipo de referencia delictiva. Rodrigo Rato podría haber echado mano de esta importante herramienta (https://youtu.be/hNX9GSplR6M), diseñada por la empresa española e-Garante, y a través de “Quiero informar” o “Quiero denunciar” haber puesto en conocimiento de la policía las amenazas que tanto preocupan al ministro.

“Esperanza Aguirre encubrió la corrupción en Madrid”

Fernández Díaz: El ministro meapilas que habló con Dios en Las Vegas

Fernández Díaz, Ministro de Franco

Pedro Luis Angosto

13 de Agosto de 2015

He de confesar que desde hace un tiempo siento miedo cada vez que escribo, puede parecer una confidencia banal, pero creo, al menos así me parece a mí, que cada vez somos más quienes sentimos esa extraña sensación de estar vigilados constantemente mientras esperamos la llegada del mensajero de la sanción gubernativa. ¿Cuál sería mi delito, por qué ese temor? Simplemente este, escribir, decir lo que pienso y no comulgar con las aberraciones legales que de un tiempo a esta parte salen de los castillos del poder. Pienso a menudo en Alfon, por quien salimos a la calle, firmábamos manifiestos y protestábamos como se hace en los países democráticos, pero Alfon sigue en la cárcel como tantos otros presos políticos de regímenes no democráticos, como tantos represaliados de la España franquista; pienso en mis hijos, muy involucrados en movimientos políticos de izquierda y amenazados una y otra vez por quienes deberían defender su derecho a militar en la organización política que les venga en gana; pienso en Rodrigo Rato hablando más de dos horas a solas con el ministro del Interior en el Palacete madrileño que ya ocuparon otros ilustres hombres de la derecha ultramontana por la gracia de Dios. Y pienso si esto es un Estado de Derecho, o un Estado de Derechas en el que todos y cada uno de nosotros, los que no tenemos pedigrí, los que carecemos de padrinos en las estirpes, los que creemos en un mundo mejor para todos y, en la medida de nuestras posibilidades, luchamos por ello, por nuestra insolidaridad, no estamos corriendo el mismo riesgo que corrió Alfon y tantos otros que hoy están apartados de la sociedad por su comportamiento “poco adecuado” con el poder establecido.

¡Matar al mensajero!

Multan con 800 euros a una mujer que fotografió un coche de policía en una plaza de minusválidos

La sanción se sustenta en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, que contempla multas de 600 a 3.000 euros por “el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes"

Público

13-8-2015

PÚBLICO

MADRID.-Una vecina de Petrer (Alicante) ha sido multada con 800 euros por subir a la red social Facebook una fotografía de un coche de la Policía Local aparcado en una plaza reservada para minusválidos. La imagen iba acompañada del siguiente mensaje: "Aparcas donde te sale de los cojones y encima no te multan…". 

La mujer fue denunciada por los dos agentes de la Policía Local que aparcaron el coche y ha sido multada en aplicación de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, conocida popularmente como la 'ley mordaza', según informa el diario local Petrer al día.

La multa se sustenta en el artículo 36.23 de la citada ley que refleja como una falta grave -con penas de 600 a 30.000 euros por “el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto fundamental al derecho a la información”.

El concejal de Policía Local de Petrer, Fernando Portillo, señaló al citado diario que los agentes aparcaron en la plaza para minusválidos porque estaban realizando una actuación en el parque El Campet respondiendo a una llamada por actos vandálicos, en la que la rapidez de respuesta es esencial para captar ‘in fraganti’ a los vándalos por lo que los agentes "aparcan donde pueden".

De esta manera, el concejal ha explicado que los agentes se sintieron atacados en su honor y decidieron defenderse de este modo -denunciando a la mujer- pese a que desde el Ayuntamiento se le recomendó "otras soluciones". 

Franco odiaba a los gays: primero los asesinaba, luego los encarceló.

Vagos, maleantes, homosexuales…y rojos-judeo-masónicos.

El franquismo contra los homosexuales

La ampliación del 14 de julio de 1954 de la Ley de Vagos y Maleantes del año 1933 incluyó en esta categoría a los homosexuales junto a una larga lista.

Eduardo Montagut

10 de Agosto de 2015 

nuevatribuna.es

Público

 En este artículo hacemos un análisis de la legislación que se aplicó a los homosexuales durante el franquismo.

La ampliación del 14 de julio de 1954 de la Ley de Vagos y Maleantes del año 1933 incluyó en esta categoría a los homosexuales junto a una larga lista donde se incluía a vagos habituales, rufianes, proxenetas, mendigos profesionales, personas que explotaban juegos prohibidos, sujetos ebrios, toxicómanos, y maltratadores de animales, árboles o cosas.

La legislación creaba tres tipos de establecimientos como medidas de seguridad. En primer lugar, estaban los establecimientos de trabajo o colonias agrícolas donde se podía permanecer por tiempo indeterminado, aunque ese tiempo no podía exceder de los tres años. En segundo lugar, habría establecimientos de custodia, donde los ingresados podían estar por tiempo indeterminado no inferior a un año sin poder exceder cinco años. Por fin, habría las denominadas casas de templanza que, al parecer, tendrían un carácter curativo y donde se podía estar por tiempo indeterminado.

A los homosexuales, rufianes y proxenetas, mendigos profesionales y a los que vivían de la mendicidad ajena, explotaban menores de edad, enfermos mentales o lesionados, se les aplicarían, para que las cumpliesen las siguientes medidas de forma sucesiva: el internado en los establecimientos de trabajo o colonias agrícolas, y cuando saliesen del establecimiento no podrían residir en cualquier lugar, teniendo prohibido visitar determinados espacios y establecimientos. Además debían declarar a las autoridades la dirección de su domicilio para estar controlados. En la etapa del internamiento los homosexuales tendrían que estar en instituciones especiales y, en todo caso, aislados del resto.

La Ley de 4 de agosto de 1970 de Peligrosidad y Rehabilitación Social derogaba la anterior y actualizaba la represión, especialmente en relación con las personas susceptibles de ser perseguidas, habida cuenta de las transformaciones sociales de los años sesenta. Se declaraban en estado peligroso y, por lo tanto, eran sujetos a los que se les debía aplicar medidas de seguridad y rehabilitación los siguientes: los vagos habituales, los rufianes y proxenetas, las personas que ejerciesen la prostitución, quienes comerciasen o exhibiesen pornografía, los mendigos habituales, los ebrios y toxicómanos, los traficantes de drogas, quienes portasen armas sin justificación, quienes condujesen peligrosamente y los que practicasen actos homosexuales. Las medidas de seguridad de la nueva Ley no variaban sustancialmente en relación con la Ley anterior. Primeramente, estaba el internamiento en un establecimiento de custodia o trabajo adecuado a la personalidad del sujeto peligroso dentro del cuadro de clasificación que se estableciera, por tiempo no inferior a cuatro meses ni superior a tres años cuando se tratase de internamiento en establecimiento de custodia, y por el tiempo mínimo que fijara la sentencia o el auto de revisión y máximo de tres años cuando se impusiese internamiento en establecimiento de trabajo. En segundo lugar, estaba el internamiento en un establecimiento de reeducación por tiempo no inferior a tres meses ni superior a tres años. Y, en tercer lugar, estaba el internamiento en un establecimiento de preservación hasta su curación o hasta que, en su defecto, cesase el estado de peligrosidad social del sujeto determinado.