¡Masacre en París! ¿Por qué nos mienten?

'OJOS PARA LA PAZ' Y ROBOT PESCADOR

24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. 

nuevatribuna.es

26 de Mayo de 2015 

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda… ¿Cómo es posible que sigan el juego de los Estados Unidos encaminado a crear un estado mundial policial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.

Reagan reunido con los Mujaidines afganos

Los EE.UU. suministraron armas a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.

Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

Estos son algunos de los que entraron por la "puerta giratoria".

¿Estarán los dioses llorando como todos nosotros?

No son precisamente las bombas las vías más adecuadas para la paz, M. Hollande

Enric Sopena: “Los españoles lloramos los muertos de nuestros vecinos”

14/11/2015

La barbarie de los islámicos terroristas volvió a París, en la noche del viernes, recordando al mundo entero que la potencia del denominado Estado islámico no es ningún cuento infantil. Es una estremecedora realidad. Tras la matanza de 129 franceses y 352 heridos -nada menos que en el centro de la capital gala-, los líderes del terror reivindicaron públicamente semejante atentado añadiendo lo siguiente: “No viviréis en paz”. Incluso subrayaron que no habrá paz en Francia “mientras mantenga su estrecha colaboración con la coalición de Francia y de Estados Unidos.”

Un conflicto que viene de lejos
Convendría, en todo caso, evocar que esto no empezó ahora, ni mucho menos, porque el gravísimo conflicto viene de muy lejos. Las numerosas batallas entre moros y cristianos surgieron de los seguidores de Mahoma, o Alá, y de los seguidores de Dios. Los moros lograron hacerse los dueños de España. Pero la reconquista, llamada cristiana, que duró muchos años, les abrió a bastantes de ellos la puerta para que se marcharan, siguiendo así las órdenes inflexibles de los Reyes presuntamente católicos. Sea como fuere, las guerras denominadas Cruzadas, se repitieron a lo largo de unos cuantos siglos. Era aquel, el tiempo de cuando el ejército español, a veces con la ayuda de hasta el ejército del Papa de turno, vencía a los moros o, dicho de otro modo, a los musulmanes. O, si se prefiere, en la actualidad, también a los Yihadistas.

Crecimiento de vértigo
Pero durante el siglo XX, los musulmanes apenas se presentaron ante la opinión pública como tercos rebeldes, dispuestos entonces, aparentemente, a no regresar a las viejas batallas contra, más o menos y en general, los ciudadanos occidentales. Sin embargo, esa es una evidencia que va creciendo a una velocidad cada vez más peligrosa. En pocos años, se han convertido en los malos, enormemente malos, capaces de hundir las torres gemelas en Nueva York, asesinando a numerosos ciudadanos.

El Bosque del Recuerdo
Y luego, más tarde, apuntaron a la matanza en Madrid del-11-M. Murieron cerca de doscientas víctimas. Todas ellas son recordadas en El Bosque del Recuerdo, dentro del parque del Retiro. Y luego, hubo graves ataques en Londres. Ahora ha aparecido de nuevo la muerte, y enseguida se apoderó de París.

Delicada coyuntura
Hace casi dos meses, el presidente de la República Francesa, François Hollande, anunció que iba a dar la orden de bombardear el Estado islámico, en Siria. Dijo lo que dijo, pero su iniciativa no ha podido frenar, según sucedió el viernes, a los musulmanes terroristas. Todo indica, pues, que nos encontramos en una coyuntura muy delicada y cogida con alfileres. En efecto, todos los ciudadanos españoles lloramos a raudales al ver los muertos de nuestros vecinos. No queremos, ciertamente, que los terroristas continúen asesinando. Pero tal vez, deberían los máximos responsables de la Unión Europea cerrar filas y, juntos todos, buscar, como sea, el camino que nos lleve a la paz. No son las bombas precisamente las vías más adecuadas para que aparezca la concordia.

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

Casablanca (una película inmortal)

A Ciudadanos se le ve el plumero fascistoide

Ciudadanos iguala a golpistas y republicanos en un vídeo electoral

Clic aquí y luego en el enlace:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/11/13/ciudadanos_habla_guerra_civil_como_quot_division_entre_rojos_azules_quot_40795_1012.html

Fotografía de autor

Fotógrafo: LVC

La masacre de París (Siempre nos quedará París....)

El atentado múltiple cometido este viernes en París, en el que se han contabilizado al menos 40 muertos y numerosos heridos, es el mayor cometido en Francia en las últimas décadas.

El pasado enero, 17 personas fueron asesinados en tres atentados yihadistas en la zona de París, entre ellos doce en el asalto a la revista satírica "Charlie Hebdo", una policía municipal y cuatro rehenes retenidos en un supermercado judío. Los tres autores de los atentados fueron abatidos luego por la policía.

Aunque Francia ha sufrido ataques terroristas, sobre todo en las décadas de 1980 y 1990, no había registrado uno de esta magnitud en medio siglo.

Estos son los más atentados más importantes perpetrados en Francia en las últimas décadas

- 29 de marzo de 1982.- Atentado contra un tren de la línea París-Toulouse en el que murieron 5 personas. La acción fue atribuida a la Organización de la Lucha Armada Árabe, vinculada al terrorista de origen venezolano Ilich Ramírez, conocido como "Carlos" y el "Chacal".

- 9 de agosto de 1982.- Un comando árabe mata a 6 personas que comían en el restaurante "Goldenberg", del barrio judío de París.

- 15 de julio de 1983.- 8 muertos y 56 heridos en un atentado con bomba en el aeropuerto parisino de Orly perpetrado por un grupo armenio contra las líneas aéreas turcas.

- 31 de diciembre de 1983.- Una bomba en la estación de tren de Saint Charles, en Marsella, y otra en un tren de alta velocidad cerca de Drome acaban con la vida de 5 personas. Se responsabilizó a la Organización de la Lucha Armada Árabe.

- 29 de marzo de 1985.- 18 heridos en un atentado contra una sala de proyecciones de París, en la que se celebraba un festival de cine judío, y que se atribuyó al movimiento Yihad Islámica.

- 17 de septiembre de 1986.- La explosión de una bomba en los Almacenes Tati de París causa la muerte de 7 personas. La acción fue reivindicada por el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos Árabes y de Oriente Medio, que en días anteriores se había atribuido la autoría de otros cuatro atentados en París que costaron la vida a otras 3 personas.

- 25 de julio de 1995.- Un artefacto fabricado con una bombona de gas explota en la estación de Saint Michel del metro parisiense y causa la muerte a 8 personas y heridas a 117, en una acción atribuida a integristas argelinos.

- 3 de diciembre de 1996.- 4 muertos y 93 heridos al estallar una bomba en la estación Port Royal del metro de París, reivindicada por integristas argelinos.

- 19 de marzo de 2012.- Mueren 3 niños y el padre de dos de ellos tras ser tiroteados en un colegio judío de Toulouse por la misma persona que el 11 de marzo había asesinado a un paracaidista de origen magrebí y el 15 de marzo a otros dos paracaidistas, también magrebíes, en Montauban.

- 7, 8 y 9 enero de 2015.- Un total de 17 personas mueren en tres atentados yihadistas en la zona de París, entre ellos doce en el asalto a la revista satírica "Charlie Hebdo", una policía municipal y cuatro rehenes retenidos en un supermercado judío. Los tres autores de los atentados fueron abatidos por la policía.

- 13 de noviembre de 2015.- Más de 100 personas mueren y se contabilizan numerosos  heridos en varios ataques coordinados en París.

Ciudadanos es la derecha impura y dura.

Ciudadanos es la derecha dura

Público

13-11-15

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona

Como resultado del enorme dominio que las fuerzas conservadoras ejercieron sobre los aparatos del Estado español, y también sobre los mayores medios de información, durante el periodo de la Transición, la cultura política y económica del país es también profundamente conservadora. En realidad, lo que en la terminología anglosajona se llama el “establishment financiero y económico” (es decir, la estructura de poder basada en los poderes fácticos de los sectores financieros e industriales) es de los más conservadores y reaccionarios que existen hoy en la Unión Europea. Y continúa ejerciendo una enorme influencia política sobre el Estado español y sobre la mayoría de los grandes medios de información y persuasión (como bien ha señalado The New York Times en un artículo reciente del 06.11.15, que analiza la prensa en España). Es esta influencia de los grandes poderes financieros y económicos sobre el Estado y sobre los medios la que es responsable del enorme retraso del Estado del Bienestar español, incluyendo las transferencias públicas –como las pensiones- y los servicios públicos -como la sanidad, la educación, las escuelas de infancia, los servicios domiciliarios para las personas con discapacidad, los servicios sociales, la vivienda pública, o los servicios y las transferencias para prevenir la pobreza y la exclusión social, entre otros-. El nivel de financiación de cada uno de estos capítulos del Estado del Bienestar está en España muy por debajo del nivel de financiación de los mismos capítulos en el promedio de los países de la UE-15 (que es el grupo de países de semejante nivel de desarrollo económico al español).

Es tu voto....

Manifestación

Los otros catalanes (Francisco Candel)

TRIBUNA

Los otros catalanes

El crítico Javier Fernández de Castro destaca la vigencia del libro de Francisco Candel que dio voz a los inmigrantes en Barcelona

Javier Fernández de Castro

 7 NOV 2015

ElPaís

No cabe duda de que Francisco Candel tenía buen ojo para los títulos: Donde la ciudad cambia su nombre o Han matado un hombre, han roto un paisaje no solo eran vistosos y originales, sino que picaban la curiosidad e incitaban a la lectura. En contra de la clase de literatura que se escribía entonces, las suyas eran unas novelas sorprendentes, divertidas, descaradas, disparatadamente realistas y desgarradoras. Lo que escribía le era tan próximo y natural que no vio la necesidad de cambiar los nombres o difuminar un poco los escenarios de los sucesos relatados. Y lo que sucedió fue una furibunda rebelión de los personajes en la que estos, no sin cierta dosis de razón, amenazaron con estrangularlo. Todo ello ha quedado debidamente consignado en ¡Dios la que se armó!

Pero si con sus novelas logró poner cara y ojos a unos recién llegados que eran mirados con creciente suspicacia por los naturales, le bastó un batiburrillo de artículos, reportajes, ensayos y testimonios titulado Els altres catalans (1964), o Los otros catalanes (1965), para darle voz a un problema identitario que desde entonces no ha dejado de crecer y envenenarse. Pero no cabe duda de que de nuevo acertó con el título.

En contra de la clase de literatura que se escribía entonces las de Francisco Candel eran unas novelas sorprendentes, divertidas, descaradas, disparatadamente realistas y desgarradoras

Esos "otros" catalanes a los que las endomingadas damas de la parte alta de la ciudad bajaban a darles ropa usada y golosinas para sus niños (y que Candel, fallecido en 2007, despelleja sin piedad en sus novelas) crecieron tan desmesuradamente que acabaron por formar un cinturón rojo en torno a Barcelona, todo ello con la preocupante particularidad de que seguían celebrando sus ferias abrileñas, sus procesiones rocieras y unas semanas santas que empezaban a equipararse a "las de allí". Que era preciso integrarlos era evidente porque la amenaza contra la propia identidad catalana crecía al mismo ritmo que el número de recién llegados. Y fue entonces cuando el aún honorable Jordi Pujol creyó dar con la tecla adecuada: "Catalán", decretó con la autoridad moral que entonces tenía, "es todo aquel que vive y trabaja en Cataluña".

El problema es que los tiempos corren más que los buenos propósitos. Y esta vez le tocó a la matriarca del clan Pujol dar el nuevo grito de alarma al relatar, espeluznada, su premonitora visión de las adorables iglesias románicas de la Vall de Boí convertidas en mezquitas. La pobre mujer había visto con horror que los otros ya eran otros.

Cabe preguntarse qué pasará por las cabezas de la atribulada ex primera dama y de su ya no tan honorable esposo cuando miren juntos la televisión y vean lo que está pasando en todo el arco mediterráneo, con miles de refugiados de todas las etnias y religiones saltando día tras día las alambradas aun a costa de lacerarse pies y manos, hacinados en barcos a merced de la suerte y los elementos o salvando las peligrosas marismas donde desemboca el río Evros, que es la versión macedonia de nuestro viejo Ebro. Es incluso factible que al final de un día en el que la cosecha de emigrantes haya sido agobiante, ese matrimonio de ancianos, a coro con un número cada vez creciente de vecinos, pueda llegar a preguntarse si no estará lejos el día en que los otros seamos nosotros.

50 años más tarde, el viejo Candel, que nunca salió de su barrio y que en cierto modo sigue viviendo en él, acogería con su característica sorna esas nuevas aprensiones. Él, que nació en un pueblecito de Valencia y llegó a la ciudad sin nombre con dos años, no solo terminó siendo un escritor honrado y respetado en Cataluña, sino que hasta fue senador. Y encima sale en las antologías de escritores valencianos. Como lo oyes.

 

Sin palabras

Esculturas hiperrealistas

¡Los hay muy bestias!

18 años de prisión para Rosario Porto y Alfonso Besterra (padres de Asunta)

Condenados a 18 años de prisión los padres de la niña Asunta Basterra

EL HUFFINGTON POST/EP

Publicado: 12/11/2015 

Rosario Porto y Alfonso Basterra, los padres adoptivos de la niña Asunta Basterra, han sido condenados a 18 años de prisión.

La condena es por un delito de asesinato con agravante de parentesco, y ha sido confirmada por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. La sentencia definitiva se conocerá en unas horas.

El jurado popular había coincidido el pasado 30 de octubre, por unanimidad, en que la madre de la niña, abogada, y el padre, periodista, eran culpables del asesinato de su hija.

El dictamen se basó en que los dos acusados mataron a la pequeña de 12 años dando cumplimiento a un plan "concordado" entre ambos, y coincidieron en que la víctima no tuvo posibilidad alguna de defenderse.

Los cinco hombres y cuatro mujeres que integraron el jurado se mostraron no favorables al indulto ni a la suspensión de la pena.

EL ASESINATO

Asunta Basterra fue fue encontrada sin vida en una pista forestal coruñesa en la madrugada del 22 de septiembre de 2013. Las extrañas circunstancias de su muerte pronto atrajeron la atención policial.

La investigación encontró pruebas de que Asunta había sido drogada repetidamente en el tiempo, que se encontraba con su madre cuando se asfixió y que su padre tenía fotos eróticas de la niña en el móvil.

Tanto la madre como el padre atravesaban u periodo de depresión y estaban medicados. Su actitud durante el juicio confirmó al fiscal su complicidad en el suceso.

Durante su declaración, se esforzaron en transmitir que ellos no habían tenido nada que ver con la muerte, que Asunta era lo que más querían, y que no sabían quién le pudo administrar Lorazepam, un ansiolítico que la autopsia reveló como existente, en altas dosis, en el cuerpo inerte de la niña.

La defensa de ambos alega que las pruebas no son concluyentes, que no les habían recetado por aquellas fechas medicamentos con que drogarla y que la tierra y manchas de semen encontradas apuntan a un lugar distinto a donde se halló el cuerpo y otros posibles culpables.

Los abogados han anunciado que recurrirán la sentencia.

Cuando Rajoy te alaba...¡¡¡¡Tiembla!!!!

Tenéis que votarnos para que os sigamos mintiendo.

¿En qué país vivo?

Lluis Companys: Crimen de Estado.

“La ejecución de Companys aún es incómoda para ciertas instancias”

Texto: Clara Ferrer Capó

 Fotos Francesc Sans

Sábado, 07 de noviembre de 2015

RAMBLA

El pasado 15 de octubre se celebraban los 75 años de la muerte del presidente republicano Lluís Companys. Una figura que ha merecido gran cantidad de publicaciones y estudios pero del cual aún se desconocía, hasta ahora, quién o quienes estaban detrás del fusilamiento de Montjuit aquella mañana otoñal de 1.940.

El periodista de investigación Jordi Finestres con la colaboración del fotógrafo e ilustrador Quim Roser, iniciaron una búsqueda en 2013 para intentar desvelar este misterio y así lo explicaron en una entrevista en Catalunya

Radio el junio del año pasado.  Por azares o coincidencias. Por azares o coincidencias de

La vida, alguien que estaba escuchando la radio en ese momento y que conocía la identidad de quién disparó a Companys, decidió romper el silencio para siempre, con la condición de que se mantuviera su absoluto anonimato.

“Ciertamente hay muchos estudios sobre Companys, pero nos planteamos si había alguna incógnita aún por resolver. La respuesta fue afirmativa, especialmente respecto a su ejecución”. Cuenta el escritor del libro Jordi Finestres.

“De hecho lo que estábamos buscando es la historia del viejo pañuelo ensangrentado que llevaba Companys en el momento de su muerte y que se supone cogió un sargento como recuerdo”, añade el ilustrador Quim Roser.

Marisol la Roja, imputada por calificar a la Familia Real de "hijo de puta, vagos, estafadores, borrachos y asesinos"

Fiscalía pide 10 meses de cárcel para una edil por insultar al rey Juan Carlos I

Calificó a la familia real en un blog humorístico en 2012 de "vagos, estafadores, borrachos y asesinos"

ELPLURAL.COM/EFE | 06/11/2015

La edil de Guanyar Alicante Marisol Moreno, conocida como Marisol la Roja, se enfrentará a una petición de la Fiscalía de 10 meses de cárcel e inhabilitación por las frases “absolutamente vejatorias” que dedicó en las redes sociales a la familia real. Dada la naturaleza del delito, el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional será el encargado del enjuiciamiento de estos hechos. El juez José de la Mata ha dictado este viernes auto de apertura de juicio oral para Moreno tras rechazar el recurso que interpuso contra su decisión de proseguir el procedimiento abierto contra ella por un delito de injurias graves a la corona.

En el recurso, la edil esgrimió su derecho a la libertad de expresión, pero el juez lo desestima argumentado que la utilización “en su discurso de las expresiones asesinos, hijo de puta, vagos, estafadores, borrachos y asesinos, referidas de modo directo e inapelable al propio rey Juan Carlos I y a la familia real”, colisiona con el derecho al honor.

Entrada de blog en 2012
Moreno, concejala de Juventud y Protección Animal, escribió en su blog en 2012 un artículo titulado “Borbones asesinos” y calificó a la familia real de “familia de vagos, estafadores, borrachos y asesinos”. Para De la Mata, las frases dirigidas a la familia real que publicó en sus cuentas de Facebook, Twitter y su blog personal son “absolutamente vejatorias, ofensivas, constituyen insultos directos sin matiz ni interpretación alternativa alguna y resultan completamente impertinentes para expresar las opiniones de que se trataba”.

Adevertencia