Buscar este blog

domingo, 7 de octubre de 2018

La dreta valenciana anticatalanista


ENTREVISTA A MIQUEL RAMOS      

"El fantasma del catalanisme és el comodí de la dreta valenciana"

Miquel Ramos, un dels periodistes agredits en la manifestació del 9 d'octubre de l'any passat a València, parla amb 'Públic' de l'ultradreta valenciana, dels crims d'odi i de la situació a Catalunya.  

Públic

valència


àngel Ferrero


Sense por a arriscar-nos, podem afirmar que el nom de Miquel Ramos (València, 1979) el coneix qualsevol periodista que hagi escrit algun cop sobre la ultradreta a Espanya i, més concretament, al País Valencià. Col·laborador de diversos mitjans de comunicació, és també coautor del projecte Crímenes de odio (2015), un mapa i un registre sobre els delictes d'odi comesos a l'Estat espanyol. L'any passat va ser un dels periodistes agredits durant la manifestació del 9 d'octubre a la ciutat de València.

D'aquí uns dies se celebra el 9 d'octubre, la Diada del País Valencià. L'any passat la manifestació, que es va celebrar tan sols vuit dies després del referèndum de l'1-O enmig d'un ambient molt tens, va acabar amb agressions de l'ultradreta contra els manifestants. Què va ocórrer exactament?

Al País Valencià, l'extrema dreta sempre ha tingut un marcat component catalanòfob i d'autoodi cap a tot allò valencià que no encaixe en el seu model de valencianitat. Durant els mesos anteriors al 9 d'octubre de 2017, els esdeveniments a Catalunya i el recent referèndum de l'1 d'Octubre havien encès els ànims d'aquests grupuscles que portaven uns anys poc actius i es limitaven a atacar el govern tripartit de la Generalitat i els ajuntaments governats per l'esquerra i el valencianisme. La tradicional manifestació del 9 d'Octubre, en aquell context, esdevingué un objectiu fàcil i definit: l'esquerra valencianista tota junta el dia en que s'aplega tota l'extrema dreta valenciana a la ciutat de València. Les xarxes socials d'extrema dreta estaven farcides de crides al boicot de la tradicional marxa valencianista. La inexplicable absència de policia i la presència ja una hora abans de la cita de grups organitzats que tenien com a objectiu rebentar la manifestació amb violència va provocar que les primeres persones que s'acostaven per unir-se a la manifestació foren atacades impunement. Després, l'afluència de cada vegada més contra-manifestants que ocupaven la plaça i la decisió de la policia de no desallotjar-los i arraconar els manifestants que sí que tenien permís per ocupar la plaça, va desembocar en l'espectacle lamentable d'agressions, insults i coaccions, que es va permetre al llarg de tot el recorregut.

"La tradicional manifestació del 9 d'Octubre, en aquell context, esdevingué un objectiu fàcil i definit: l'esquerra valencianista tota junta el dia en que s'aplega tota l'extrema dreta valenciana a la ciutat de València"

Qui hi ha al darrere d'aquestes agressions?

Els autors de les agressions físiques són majoritàriament homes d'entre 18 i 40 anys, molts d'ells vinculats a grups ultres del futbol, als qui cal sumar elements espontanis que buscaven gresca i havien arribat per unir-se a la cacera de rojos i valencianistes. Altres dels agressors són persones més majors que en altres contextos no són extremadament violentes però que, veient l'orgia d'insults i coaccions impunes, es van llençar a la gresca. Cal sumar-hi la violència verbal, els robatoris, les coaccions i les amenaces que es van produir al llarg de tota la manifestació. D'aquests atacs hi van participar persones de totes les edats, des de menors fins avis i àvies enfurismats, i tot davant la policia nacional, que aquell dia no va efectuar cap detenció ni cap identificació.

Abans de començar l'entrevista m'heu comentat que hi ha més de 20 investigats per aquelles agressions arran de la col·laboració ciutadana. Considereu que la policia no ha fet suficientment la seva tasca?

Les agressions més greus van ser captades per diversos mitjans de comunicació que retransmetien en directe. Les xarxes socials també es van omplir de testimonis dels atacs, de vídeos i fotos dels agressors i dels nombrosos atacs contra manifestants i periodistes. La societat es va mostrar indignada davant l'extrema violència i l'actitud passiva de la policia, pel què la societat civil, polítics i mitjans de comunicació es preguntaven com havia pogut passar i exigien responsabilitats i actuacions contundents contra els agressors. La col·laboració ciutadana ha estat clau per identificar alguns dels atacants.

Què espereu aquest 9-O?

Enguany l'extrema dreta ha canviat d'estratègia i sap que tornar a ocupar il·legalment la plaça i tractar d'agredir de nou els valencianistes no els resultaria igual de fàcil que l'any anterior. Per això han demanat permís a Delegació del Govern per manifestar-se durant tota la vesprada i ben aprop de la manifestació de la Comissió 9 d'Octubre i dels grups antifeixistes. Hi haurà diversos actes organitzats per l'extrema dreta i el regionalisme, que envoltaran en hora i lloc la marxa de l'esquerra i el valencianisme, prevista enguany per a les 18:30 de la vesprada. Tot i que el Govern espanyol ha assegurat un desplegament policial sense precedents que garantirà l'ordre, la coincidència al llarg de tota la vesprada de nombrosos actes que aplegaran tota l'extrema dreta i el regionalisme serà difícil de gestionar. Ara bé, el valencianisme enguany no acudirà desprevingut, i s'ha organitzat bé per evitar que qualsevol grup violent torne a atacar la marxa.

Quina és la força actual de l'ultradreta al País Valencià? Quins grups destaquen?

L'extrema dreta al País Valencià és irrellevant política i socialment. Són grupuscles sense cap tipus d'incidència social però amb una gran activitat a les xarxes socials. Tot i que el darrer any han incrementat notablement el seu activisme, no deixen de ser sempre els mateixos, que no apleguen mai més d'un centenar de persones. Electoralment, a més, no sumen entre tots ni 10.000 vots a tot el país. Ara bé, la seua virulència, la constant exhibició a les seues xarxes i la seua visibilització en distintes accions (sobretot de boicot a altres organitzades per l'esquerra i el valencianisme i especialment cada 9 d'Octubre durant la processó cívica) i la impunitat de la que han gaudit històricament, els ha magnificat i inclús encoratjat. Però en realitat no deixen de ser un minúscul reducte folklòric i visceral que passa desapercebut per la gran majoria de la societat.

"L'extrema dreta al País Valencià és irrellevant política i socialment. Són grupuscles sense cap tipus d'incidència social però amb una gran activitat a les xarxes socials"

Sou impulsor del mapa de crims d'odi a l'Estat espanyol, presentat el 2016. Heu observat un augment dels delictes d'odi des d'aleshores?

Existeix una major sensibilitat i informació sobre allò que són els crims d'odi, i per tant es denuncien i es visibilitzen més que abans, però així i tot, només coneixem una part, ja que molts altres, per diferents circumstàncies de les víctimes, no són denunciats. Si que podem afirmar que han crescut els de caràcter islamòfob, xenòfob i catalanòfob, tal i com han recollit diversos informes. Per altra banda, l'ús inadequat que està fent l'Estat espanyol d'aquesta legislació, ha provocat moltes suspicàcies, fins i tot un toc d'atenció dels organismes internacionals experts en la matèria. Un exemple és tipificar els atacs a la policia com delictes d'odi, com si aquesta representés un grup vulnerable, un subjecte de protecció especial com les minories, per les què està pensada esta legislació. El mapa crimenesdeodio.info recollia els crims d'odi amb resultat de mort des de 1990 fins 2015. Vam documentar més de 80, però en aquests darrers tres anys hem de lamentar alguns més. En uns mesos tindrem el mapa actualitzat amb els nous casos.

Hi ha qui ha comparat la situació actual a Catalunya –amb l'aparició de grups com els GDR, en els quals participen membres d'organitzacions d'ultradreta– amb l'anomenada Batalla de València, el conflicte político-lingüístic els efectes del qual van durar fins ben entrada la dècada dels noranta. Ho subscriuríeu?

Si que hi ha certes similituds malgrat ser contextos ben diferents. En primer lloc, el suport de l'Estat i dels mitjans de comunicació és clau, tan per construir un relat com per legitimar qualsevol acció contra els qui amenacen el règim. En segon lloc, la impunitat amb la què es porten a terme accions violentes. I en tercer lloc el blanquejament de l'extrema dreta que fan la majoria de mitjans de comunicació, conscients que aquesta força de xoc de l'espanyolisme els és útil, però cal ocultar-la o disfressar-la de "ciutadans indignats" sense cap altre objectiu que mantenir l'ordre i l'estabilitat de l'Estat.

El 2019 se celebren eleccions municipals i autonòmiques al País Valencià. Veurem un rearmament ideològic del Partit Popular? Com a mínim des del 2016, la seva presidenta, Isabel Bonig, acusa fins i tot a Compromís de "pancatalanisme"...

El fantasma del catalanisme és el comodí que fa servir la dreta valenciana cada vegada que hi ha eleccions. Ara el PP competirà amb Ciudadanos, amb VOX i amb un grapat de formacions regionalistes que porten l'anticatalanisme com bandera. Així i tot, la societat valenciana cada vegada te menys interès en reviure aquest fals conflicte identitari, i està més preocupada per altres coses que afecten al seu dia a dia.

"La fosa de los maestros" otro agujero negro del franquismo


"Otro agujero contra el muro de impunidad del franquismo": la justicia reabre el caso de la 'fosa de los maestros' 
La jueza de Almazán (Soria) recupera la causa sobre el amigo de Antonio Machado y otras seis personas asesinadas en Cobertelada (Soria)
La Asociación Soriana Recuerdo y Dignidad ha documentado el carácter sistemático de la represión franquista apuntando responsables "jerárquicos"
La justicia española da carpetazo a estas denuncias y "que se reabran es una cosa extraordinaria", dice el presidente del colectivo, Iván Aparicio


28-9-18

eldiario.es

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Almazán (Soria) ha reabierto la causa de la conocida como ‘fosa de los maestros’. El auto judicial desempolva el caso del asesinato de siete personas en el contexto de la represión franquista en Cobertelada, entre ellos un amigo de Antonio Machado, para comprobar si siguen vivos algunos de los responsables de los delitos: el comandante civil y el militar provincial de la época.

La decisión de la jueza titular significa "otro agujerito contra el muro de impunidad del franquismo, que al final se tendrá que resquebrajar", declara a eldiario.es el presidente de la Asociación Soriana Recuerdo y Dignidad (ASRD), Iván Aparicio. El colectivo memorialista es promotor tanto de los trabajos exhumatorios como de las denuncias por crímenes contra la humanidad "ante el hallazgo de la fosa que albergaba los restos de los maestros".



"Lo normal es que estas causas no se abran", o que la justicia española dé un rápido carpetazo al asunto. "Que se reabran es una cosa extraordinaria", recalca Aparicio. La clave para conseguir doblegar el carácter impune de los crímenes franquistas ha estado, entiende, en documentar que la represión rebelde "forma parte de un plan premeditado", sistemático, y que tenía responsables con nombres y apellidos.


 El "patrón habitual" de las fosas

La justicia española rechazó en 2017 la posibilidad de realizar la búsqueda de la tumba ilegal. "La causa fue sobreseída a solicitud de la Fiscal Jefe de Soria cuando se habían ordenado diligencias con el fin último de poder exhumar los restos mortales", rememora la asociación en un comunicado. La exhumación fue realizada por Recuerdo y Dignidad y la Sociedad de Ciencias Aranzadi.

Pero cuando aparecieron los huesos, la jueza de Almazán ordenó la presencia de la Policía Judicial. El informe oficial certificó "las evidencias de muerte violenta y enterramiento clandestino" que recogía el equipo dirigido por el antropólogo forense Francisco Etxeberría. La sepultura calcaba "el patrón habitual" de las fosas del franquismo.

La reapertura del caso responde a la solicitud de la Asociación Soriana Recuerdo y Dignidad "a raíz de las exhumaciones llevadas a cabo ahora hace un año, los informes forenses y la amplísima documentación recopilada sobre la represión sistemática en Soria" entre julio y septiembre de 1936. "Y de los asesinatos de los maestros en concreto", especifican.

Nombres y apellidos para la justicia


"La justicia necesita responsables y confirmar que lo ocurrido forma parte de un plan premeditado", argumenta Iván Aparicio. Y es lo que han hecho. Aportar "documentación extensísima" que certifican las "claves" para considerar los asesinatos de cinco maestros y dos personas sin identificar en Cobertelada como "crímenes contra humanidad por motivación política".

 Un archivo estratégico ha sido el Boletín Oficial de la Provincia en el que el Gobernador Civil, "hablando de la violencia, se responsabiliza de la orden incluyendo las acciones de las ‘milicias patrióticas’ y fijando que la autoridad en ese caso dependía de él o del Gobernador Militar". De ahí, el oficio ordenado por la jueza –fechado a 21 de septiembre– ordena "comprobar la pervivencia" de tales sujetos por su participación en las ejecuciones extrajudiciales.


Entre los archivos aportados al juzgado hay "expedientes penitenciarios de asesinados y desaparecidos de las cárceles de Almazán, Soria y el Burgo de Osma". También los "expedientes de la época acusándoles por sus ideas políticas, motivo por el cual serían asesinados". O la noticia del telegrama de Emilio Mola ordenando detener a los "elementos izquierdistas". Y los "testimonios y escritos relativos a las órdenes de asesinato".
 Todo casa con los "patrones de detención, asesinato bajo custodia y desaparición". Como en las 586 víctimas civiles que la asociación soriana tiene contabilizadas en una provincia donde no hubo guerra, solo represión. La documentación aportada en el recurso judicial incluye "fundamentos de derecho que plantean los asesinatos dentro de la categoría de crímenes contra la humanidad y por tanto imprescriptibles", según Recuerdo y Dignidad.

"Llevamos un año preparando esta reapertura", concluye Aparicio. Ahora el auto de la jueza, "muy cortito", pero contundente, "habla de localizar a estas dos personas –el entonces Gobernador civil de Soria, Ramón Enrique Casado, y el Comandante militar de la época, Rafael Sevillano Carvajal– si siguen con vida". El orden jerárquico de la represión que iba de los gerifaltes del franquismo a las ‘milicias patrióticas’ formadas por los requetés, falangistas y miembros sublevados de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que ejecutaban los asesinatos selectivos.
"La impunidad del franquismo ahí sigue, y hay que tomar medidas parlamentarias y de todo tipo para acabar con ella, pero esto es otro agujerito contra el muro de impunidad del franquismo", describe Iván Aparicio. "En Argentina ocurrió lo mismo, pequeñas causas que acabaron formando una grande" contra el terrorismo de Estado, señala.
El presidente de ASRD destaca además la "sensibilidad" que demuestra la jueza al reabrir el caso de la ‘fosa de los maestros’. La fundamentación jurídica "coincide con los organismos internacionales" que definen las desapariciones forzadas como "crímenes que no han prescrito".

La Magia del Cine

Ocho errores que los hombres divorciados lamentan haber cometido en su matrimonio


07/10/2018

Ocho errores que los hombres divorciados lamentan haber cometido en su matrimonio

Si echan la vista atrás, saben lo que les gustaría cambiar del pasado.




Tras el final de un matrimonio, cuando ya hay suficiente tiempo y distancia con respecto a la relación, empiezas a ver poco a poco qué es lo que fue mal.

Tus propios errores o defectos, cosas que hiciste y cosas que no, cosas que dijiste y cosas que no, se vuelven evidentes a la vista y, con suerte, te enseñan lecciones importantes que puedes aplicar a tus relaciones futuras.

La edición estadounidense del HuffPost se ha puesto en contacto con varios hombres divorciados para que compartan algunas de las cosas que desearían haber hecho de manera diferente cuando aún estaban casados. Estos fueron sus errores.

1. Ojalá me hubiera ido a la cama a la misma hora que mi esposa


"Incluso antes de que empezáramos a dormir en dormitorios diferentes, no nos íbamos a la cama juntos. No digo que dejáramos de practicar sexo, digo que no nos íbamos a dormir a la misma hora. Yo me quedaba despierto para desestresarme viendo mi programa favorito y ella se iba a la cama a una hora que a mí me parecía ridícula para irse a dormir. He aprendido que existe una clase especial de cercanía que hay que alimentar terminando juntos el día. Acurrucarse juntos, desahogarse el uno con el otro y hablar de lo que os ronda la mente es una forma de conexión que todo el mundo debería aspirar a tener". ― Adam Petzold


2. Ojalá me hubiera esforzado más en reparar la relación cuando aún estaba a tiempo


"Mi mayor arrepentimiento desde el momento en que me divorcié hace tres años hasta el día de hoy es no haberme esforzado un poco más antesde que los problemas llegaran al punto de necesitar el divorcio. Me volví complaciente, distante y dejé de preocuparme. Aunque creo que el divorcio fue la decisión correcta, lamento haber dejado que llegara hasta ese punto. Sí, éramos infelices en nuestro matrimonio, pero mis hijos y la vida familiar 'normal' nunca volverán a ser como antes, y quizás podría haber hecho algo para prevenirlo". ― Derick Turner

3. Ojalá hubiera dicho lo que pensaba en vez de reprimir mis sentimientos


"Me doy cuenta de que hay muchas cosas que me gustaría haber hecho mejor, pero si tuviera que escoger solo un error, sería que me callaba todas las quejas que tenía. Me parecía desleal expresarle mi disgusto, ya fuera en cosas serias, como lo de no sentirme preparado cuando nos fuimos a vivir juntos o algo menos importante, como que comer grelos me daba náuseas. Echando la vista atrás, sin embargo, me doy cuenta de que expresar mis sentimientos habría sido lo más honesto. Los matrimonios no van a ninguna parte sin sinceridad. Explicar al instante tu incomodidad por una decisión personal te vuelve transparente, y explicar a tu pareja qué es lo que te gustaría cambiar puede intensificar vuestro vínculo. En cambio, guardar tus lamentos en secreto demuestra una falta de confianza que a la larga acaba destrozando la relación". ― Craig Tomashoff

4. Ojalá hubiera esperado más para casarme


"No me habría casado tan joven. Así de simple. Todavía no me conocía de verdad a mí mismo, de modo que serme 'fiel' era imposible. Me casé muy joven y aún estaba buscando mi verdadero norte. Debido a muchos problemas en la familia en la que me crié, mi cableado emocional era un lío aún mayor del que creía. En muchos sentidos, a los veintipocos años, mi alma se parecía más a una guerra civil que a la brújula que debería haber sido en mi vida.

Debido al ambiente en el que crecí, aprendí desde muy pequeño a fingir que no pasaba nada. Esto no fue sano para mi salud emocional ni justo para mi por entonces joven esposa. Conforme pasaron los años, empecé a comprender quién era yo y qué partes de mí no iban a cambiar jamás. Sinceramente, ambos maduramos para ser las personas que estábamos destinados a ser, y esas personas encajaban mucho mejor como amigos que como pareja". ― Michael Cheshire

5. Ojalá hubiera sido sincero con mis temores y mis problemas personales


"Ojalá hubiera sido más transparente con mis problemas como hombre, como padre y como marido. Seguía dejando que los pensamientos negativos y los temores se me acumularan profundamente, lo cual no nos hacía ningún bien a ninguno de los dos. Yo quería lo mejor para ella y para nosotros, pero mantenerla al margen no fue lo ideal. Ella creía que todo iba bien y yo me aislaba emocionalmente. Una relación sólida de verdad se apoya en una comunicación abierta sin miedo a posibles desencuentros. Uno debe amarse y respetarse a sí mismo y a su pareja, y eso implica hablar con libertad de los temores y los problemas". ― Bill Douglas

6. Ojalá me hubiera defendido más a mí mismo


"Cuando nos casamos, mi ahora exmujer era nuestro sustento económico porque yo estaba atravesando ciertas dificultades para arrancar en mi carrera profesional. Por ello, transigía y me quedaba en un segundo plano a la hora de tomar decisiones. Cuando las cosas empezaron a funcionar y a mí me empezaron a salir los planes, esperaba lograr un rol más igualitario, pero no fue así. La dinámica inicial ya había arraigado y ella siguió mostrándose totalmente dominante. Fue mi culpa, por completo, porque no tuve la fortaleza al principio para ratificar mi valor y mi rol en la relación, independientemente de mi contribución financiera. Dudo que hubiera cambiado el desenlace, pero habría sido una aventura más agradable (al menos para mí) cuando aún estábamos juntos". ― Barry Gold, autor de Gray Divorce Stories

7. Ojalá le hubiera prestado atención de verdad, porque ella solo quería que alguien la escuchara


"El divorcio fue un jarro de agua fría para mí. Solamente entonces conseguí darme cuenta de verdad de cómo fui (o cómo no fui) con mi esposa. Cuando eché la vista atrás, me di cuenta de que había cometido miles de errores durante esos 16 años. La mayoría eran pequeños; unos pocos, grandes, pero el error que más me hizo perder fue mi incapacidad de prestarle atención. No me di cuenta de que la mayor necesidad de mi esposa era que alguien la escuchara, la entendiera y la apoyara. Y, en vez de eso, siempre se enfadaba porque yo me ponía a la defensiva, trataba de remediarlo o me escabullía para evitarla con la esperanza de que lo superara. Algo de lo que no me di cuenta por entonces es lo mucho que nos costó mi orgullo y mi incapacidad para comprender su punto de vista a la hora de mantener nuestra confianza e intimidad. De verdad pienso que si hubiera sido capaz de estar con ella y mostrar más respeto por sus sentimientos, podríamos haber superado cualquier altibajo. Como no la convertí en mi mayor prioridad, terminé perdiéndola para siempre". ― Gerald Rogers

8. Ojalá hubiera asumido mi parte de la culpa en los problemas que sufríamos


"Mis mayores errores fueron mi falta de autocrítica y mis pobres habilidades comunicativas. Nunca dejaba de preguntarme por qué me sentía así, por qué había dicho algo o por qué había hecho lo otro. En la relación, yo era una persona reactiva, y no puedes ser así o tendrás los mismos problemas una y otra vez. Hasta que no me esforcé por aprender a comunicarme de forma efectiva y a ser consciente de mí mismo no me percaté de la responsabilidad que me correspondía por el declive de nuestra relación. Quizás no hubiera durado, de todos modos, pero está claro que habría causado mucho menos sufrimiento y el resentimiento y la hostilidad habrían sido algo menores. Cuando no eres suficientemente consciente de lo que haces y no eres capaz de comunicarte bien, las cosas degeneran hasta convertirse en un asunto sobre quién tiene los problemas más graves y quién no le está prestando atención a quién, y eso tampoco lo puedes resolver así". ― Billy Flynn

Este artículo fue publicado originalmente en el 'HuffPost' Estados Unidos y ha sido traducido del inglés por Daniel Templeman Sauco.






Para hacer de policía hay que ser policía


·         Eduardo Casas Herrer Policía especializado en Delitos Tecnológicos, profesor universitario y escritor

Para hacer de policía hay que ser policía

ElHuffPost

6-10-18

A menudo me preguntan, en diferentes foros, lo que hace falta para trabajar con los policías tecnológicos. Si pueden hacerlo desde casa y a qué sueldo tendrían derecho. Solo hay una respuesta posible: primero tienes que ser policía. Aprobar la oposición y, después, trabajar duro —y tener un poco de suerte— para conseguir ser destinado a la especialidad. Una especialidad que tiene pocas prebendas, aunque un gran reconocimiento social.

Aunque pueda ser de Perogrullo —para trabajar con la policía hay que ser policía—, muchos me señalan, quizá influidos por películas y series estadounidenses, que desde casa uno puede rastrear IP, buscar páginas ilegales o adivinar, con técnicas de hacking, la identidad de un posible delincuente. Esta ignorancia es lógica en quien no conoce el trabajo que se efectúa y que se basa en una sola premisa: hay que detener al delincuente conforme a la ley. Si bien es cierto que cualquier particular puede arrestar a un ciudadano en determinadas circunstancias —delincuente in fraganti o fugado de la justicia—, solo la autoridad o sus agentes pueden hacerlo en el resto de los casos, que son la práctica totalidad en la delincuencia tecnológica. Además, en la mayor parte de los casos se realizan entradas y registros. Quien está en ellos, que debe ser de nuevo un policía o personal judicial, ha de entender del caso para saber lo que está buscando. Los funcionarios policiales ni siquiera hacen la parte del trabajo que incluye ordenadores desde sus domicilios, sino desde las comisarías y brigadas. No hay que olvidar que el trabajo policial incluye vigilancias, seguimientos, entrevistas, solicitudes de datos a diferentes organismos... Vamos, que cualquier miembro de la Brigada de Investigación Tecnológica o de sus homólogos en cada una de las provincias españolas ve bastante calle, pasando frío, calor y a veces hasta corriendo.

Hay organismos —INCIBE o diferentes universidades— que trabajan con nosotros, pero no buscando delincuentes, puesto que nada podrían hacer, sino diseñando y entregándonos las herramientas que nos pueden ayudar a encontrarlos. Esa sí es una forma válida de cooperación y cada día más necesaria, aunque la labor que realizan no es policial, sino técnica, llegando allí donde nosotros, por formación y tiempo, no podemos.

Hay buenas razones para que esto sea así. La primera es que todo aquel que sea testigo de un delito debe figurar con su nombre y apellidos y el lugar desde el que ha actuado, para evitar la indefensión del arrestado. Es lógico y es uno de los pilares del sistema de justicia de cualquier democracia. ¿Si alguien nos acusara de un delito, nos gustaría saber quién? Porque, si es mentira, podríamos luego proceder contra él. Las «denuncias anónimas» son muy peligrosas y no tienen validez alguna por sí mismas.

Las 'colaboraciones' que nos ofrecen no suelen ser tan desinteresadas como afirman. Es una estrategia habitual entre consumidores de pornografía infantil ofrecerse para buscar y denunciar.

Una vez aclarado eso, ¿nos gustaría que el denunciado supiera quiénes somos y dónde vivimos? Igual no es muy buena idea. Los policías solo se identifican con su número de carné profesional y la dirección donde trabajan. Esto se hizo así hace muchos años para proteger su identidad ante terroristas o delincuentes organizados, porque a veces se juegan la vida solo por hacer su trabajo.

Hay más motivos. Durante su formación, los funcionarios de la Policía Nacional estudian una amplia cantidad de materias —hablaremos de ello en otra futura entrada de este blog— como, entre otras, Derecho Penal, Procesal, Administrativo, Técnicas de Policía Judicial, Policía Científica, Seguridad Ciudadana y Psicología. A eso hay que sumarle la formación que reciben en las plantillas —la experiencia y su transmisión a las nuevas generaciones es uno de los más fuertes valores del Cuerpo— y cursos complementarios. Son, en muchas ocasiones, verdaderos expertos multidisciplinares, algo que se desconoce desde la comodidad del sillón frente al ordenador doméstico. Porque no todo vale para averiguar la identidad de un delincuente. La policía jamás va a realizar un acceso ilegal a un dispositivo electrónico. Para eso dispone de solicitudes legítimas a los proveedores de servicios o, si emplea técnicas más sofisticadas, se hará con autorización y supervisión judicial. Spoiler: en el 95% de los casos no hace falta.

Las colaboraciones que nos ofrecen no suelen ser tan desinteresadas como afirman. Es una estrategia habitual entre consumidores de pornografía infantil —es un delito en que está penada su mera consulta intencionada— ofrecerse para buscar y denunciar. Les advertimos siempre de que no tienen cobertura legal alguna; ni siquiera nosotros la tendríamos si actuáramos desde nuestro domicilio y fuera de las horas laborales. En ocasiones, al aparecer en investigaciones, hemos acabado practicando entradas y registros en las viviendas de esos confidentes y hemos encontrado que su actividad iba mucho más allá de lo que decían hacer. Se dedicaban al intercambio activo y guardaban grandes colecciones. Incluso aunque no fuera así —algún caso ha habido—, las explicaciones ante el juez son, como poco, complicadas. Por supuesto, todo el que encuentre ese material por accidente, puede —y debe— enviarlo a la policía, aunque nunca hay que compartirlo —resulta obvio— a través de redes sociales. No solo la respuesta policial va a ser la misma que ante un solo correo, es que podemos estar cometiendo un delito.

Por todo esto el trabajo policial debe ser realizado por policías. Punto.


Tres meses después de casarme, pedí el divorcio


06/10/2018

Tres meses después de casarme, pedí el divorcio


No puedo señalar el momento exacto en el que empecé a derrumbarme, pero quiero decir que empezó cuando fuimos a elegir los platos para la boda.

Recuerdo ese día como si fuera ayer. Estábamos en medio de Macy's discutiendo sobre qué platos escanear con esa estúpida pistola. Él quería algo simple y discreto. Yo prefería platos con algún dibujo y algo más de color. Pensaba que estábamos sucumbiendo al estrés de la boda. Todas las parejas discuten durante la planificación, o eso era lo que decían todas las revistas.

Sin embargo, esos platos iban a ser una metáfora de nuestra relación. Básicamente, éramos dos personas muy diferentes. Por desgracia, nos dimos cuenta cuatro meses tarde.

Tendría que haber cancelado la boda diez veces antes de dar el "sí, quiero", pero no lo hice. Seguí adelante porque me creía la mentira que me habían vendido las revistas de bodas: que todo mejoraría cuando se terminara el estrés de planificar la boda. Simplemente teníamos que superar ese día y nuestra vida volvería a recuperar el buen rumbo.

"Vamos a terminar ya con esto" no es el mantra soñado para cuando caminas hacia el altar, pero es el que sonaba en mi cabeza cuando mi padre me acompañaba.

Desde que empezamos nuestra nueva vida como marido y mujer, llovió prácticamente todos los días de nuestra luna de miel. Estábamos empapados e incómodos cuando nos vimos de nuevo discutiendo sobre platos en una pequeña tienda mexicana de regalos. Yo me había enamorado de los colores vivos y de los grabados aztecas que nos habían rodeado durante nuestra visita a México, pero él parecía empeñado en mantener nuestro hogar desprovisto de color.

"Vamos a terminar ya con esto" no es el mantra soñado para cuando caminas hacia el altar, pero es el que sonaba en mi cabeza cuando mi padre me acompañaba.

Las discusiones siguieron en el vuelo de vuelta a casa y durante las primeras semanas de matrimonio. En vez de disfrutar de nuestra recién descubierta libertad tras la planificación de la boda, empezamos a buscar libertad el uno del otro.

Un mes después de la boda, me senté en la cama yo sola para comer sushi mientras mi marido estaba por ahí en vez de estar en casa para comerse el sushi conmigo. Un mes después de la boda. Yo sola en la cama. Busqué en Google "asesores matrimoniales en mi zona" y "cómo anular una boda".

El mes siguiente lo pasamos buscando una fórmula milagrosa para salvar nuestro matrimonio. Él me prometió dejar de ir al bar todas las noches con sus hermanos solteros. Yo le prometí hacer más cosas divertidas y pasar menos tiempo trabajando. El esfuerzo duraba un tiempo y luego recaíamos en nuestros antiguos hábitos.

Luego llorábamos, discutíamos y llorábamos más fuerte mientras nos preguntábamos cómo habíamos llegado a esta situación. Al final cogí cita con una asesora matrimonial, pero el día antes de ir a verla, mi marido me llamó cuando yo salía de la oficina.

"Ni siquiera estoy seguro de querer que funcione este matrimonio", me confesó. Yo comprendía lo que quería decir.

Los dichosos platos sobre los que habíamos discutido estaban aún sin abrir en una habitación libre. ¿Cómo podía estar muriendo nuestro matrimonio antes incluso de haber terminado de recoger los regalos? Todavía había trozos de papel de regalo pegados con celo al lateral de una de las cajas. Me di cuenta cuando mi marido cruzaba el salón el día que se fue.

Mi madre me llevó a ver al abogado para el divorcio. Era un hombre amable y me acercó una caja de pañuelos deslizándola sobre el escritorio cuando empecé a llorar. Mi madre también me llevó a un bar cuando volvíamos a casa. Nos sentamos ahí, un martes a las 2 de la tarde, y me puso una cerveza muy fría en la mano cuando volví a llorar.

Nunca me había sentido más desdichada que durante el año previo a aquella tarde en el bar, pero el final de mi matrimonio nunca había sido la solución soñada. Deseaba que no nos hubiéramos llegado a casar.

No tardé en enfadarme. Me sentía engañada por haberme casado con un hombre que no tenía ninguna intención de seguir casado conmigo. En mi mente, era un ladrón de tiempo que me había robado los últimos años y los que estaban por venir.

Me invadían también oleadas de culpabilidad. ¿Qué podría haber hecho de otro modo? ¿Qué hice mal?¿Tendría que haber cambiado para él? ¿Tendría que haber cambiado para su familia, que nunca pensó que yo fuera suficientemente buena para él?

Pasé de culparme por el fracaso de nuestro matrimonio a preguntarme cómo era posible que no hubiera visto venir que el matrimonio estaba condenado al fracaso desde el principio.

Al final, acabé descubriendo la verdad, que incluía números rojos en la cuenta corriente y otras mujeres. Mi culpabilidad cambió entonces a otra distinta; pasé de culparme por el fracaso de nuestro matrimonio a preguntarme cómo era posible que no hubiera visto venir que el matrimonio estaba condenado al fracaso desde el principio. Volví a sentir rabia: ¿estaba ciega o es que era estúpida?

Los días y las semanas siguientes al divorcio de mi marido de cuatro meses estuvieron llenos de tristeza y vergüenza. Me escondí en mi casa hasta que pasó el tiempo suficiente y di por hecho que la noticia ya era de dominio público.

La tristeza iba y venía. Conforme fue pasando el tiempo, me di cuenta de que estaba echando de menos algo que nunca había existido. El hombre del que me había enamorado y con el que me había casado no era el mismo hombre al que le dije "sí, quiero". Lamentaba la pérdida de esa vida tanto como lamentaba lo que creía que sería mi futuro truncado.

Me sorprendió la variedad y la intensidad de esas emociones, pero lo que más me sorprendió fue lo pronto que volvió mi vida a la normalidad. Un día estaba sentada sola en el sofá llorando al ver anuncios de pañales para bebés y al día siguiente estaba en medio de un centro comercial riéndome con mi hermana, como si los últimos meses le hubieran sucedido a otra persona.

Fue en una de esas noches perfectamente normales, cinco meses y dos semanas después de mi boda, cuando conocí al verdadero amor de mi vida. En ningún momento le molestó que yo fuera una divorciada casi treintañera con unos cuantos gatos. En ningún momento le molestó que fuera una mujer apocada sin más intereses que disfrutar de actividades informales. No me quería cambiar: le gustaba tal y como era.

Cinco años y siete meses después de aquella aciaga boda, volví a caminar hasta el altar. Estamos muy contentos con nuestros platos, de un color azul verdoso y blanco que compramos en Target, y todas las noches los utilizamos para cenar con nuestras dos hijas. Al final, no cambiaría nada de lo que sucedió porque es el camino que me trajo hasta donde estoy, adonde siempre quise llegar.

Este post fue publicado originalmente en el 'HuffPost' Estados Unidos y ha sido traducido del inglés por Daniel Templeman Sauco.


Strauss II - Waltzes, Polkas & Operettas | Classical Music Collection

Música ITALIANA instrumental.

Montserrat Caballé: "The Ultimate Collection"

Galería


Foto: Luis Viadel