Buscar este blog

lunes, 25 de agosto de 2025

 


MIRA LO QUE HACIA ESTE TIRANO.

Esto es lo que el malvado dictador y tirano Gaddafi le hacía a su pobre gente:

1. La electricidad era gratuita en Libia para todos los ciudadanos.

2. Los préstamos eran sin intereses en los bancos estatales para todos los ciudadanos, por ley.

3. La casa propia era considerado un derecho humano en Libia.

4. A los recién casados se les asignaba lo equivalente a 50 mil dólares estadounidenses para la adquisición de su primera vivienda. El gobierno fomentaba la formación de las familias.

5. Educación y salud eran gratuitos en Libia. Antes de Gadafi, solo el 25% de los libios sabía leer; en la actualidad la cifra es del 83%.

6. A los libios que elegían dedicarse a la agricultura se les asignaba tierras, vivienda para su establecimiento en el lugar, herramientas, semillas y ganado para que pudieran empezar sus propias granjas.

7. Si un libio deseara educarse o recibir tratamiento médico en el extranjero, se le asignaba lo equivalente a 2.300 mil dólares estadounidenses al mes para solventar alojamiento y transporte.

8. El gobierno subsidiaba la adquisición de automóviles en un 50% del valor total.

9. La nafta en Libia costaba con Muamar Gadafi lo equivalente a 14 centavos de dólar estadounidense.

10. Si al graduarse en la universidad un libio no conseguía empleo, el gobierno le pagaba un salario promedio hasta que consiguiera la colocación adecuada a la educación recibida.

11. Libia no tenía deuda externa y las reservas de su Banco Central, estimadas en unos 150 mil millones de dólares estadounidenses, fueron repartidas como botín de guerra entre las potencias que ocuparon el país.

12. Todos los libios participaban directamente de las regalías del petróleo, siéndole depositado el dinero a cada ciudadano en su cuenta corriente.

13. Por cada hijo concebido, a las mamás se les asignaban lo equivalente a 5 mil dólares estadounidenses.

14. El 25% de los libios poseían título universitario.

15. Libia es un país desértico y Gadafi puso en marcha el proyecto Gran Río Artificial, que es la trasposición de agua más grande del planeta y aseguraba el abastecimiento de agua a todos los ciudadanos y a la agricultura del país.

Ahora conocemos la lista de atrocidades que los libios tuvieron que padecer durante cuatro décadas con Muamar Gaddafi.

 


 


 


 


 Paca la Culona, Caudillo, Semidios (iba bajo palio pero además es que Franco era la hostia), Emperador, General Superlativo , Criminalísimo por la Gracia de Dios


 


 


 


 


 


 


Manuel Espejo Frías


No me casaré de repetirlo, razón más que suficiente para aplicarle el 155 al gobierno de Moreno Bonilla.., pero cuidado que el Psoe-A cuya candidata es Carmen Montero y Vicepresidenta del Gobierno piensa que para qué? si luego nos ganan si nos llevan al Constitucional, pues que se lo digan al enviado de Sánchez y responsable de la firma de rendición y entrega del Poder Judicial al Pp, ya que fue el Ministro de Justicia Bolaños quien se bajó los pantalones delante del Pp y firmó dicha entrega despues que el Pp tubo secuestrado más de cinco años el CGPJ, todo esto durante los años que Podemos gobernó con el Psoe en coalición, que miedo le tenían a Podemos eh??...Así que razón más que suficiente de por qué Sánchez no hizo nada durante los años que gobernó con UP para crear una Ley para reformar la Constitución contra el secuestro del Pp del CGPJ...recuerdan aquello de Pp y Psoe la misma mierda es?...Si gobernara Podemos con mayoría en el Congreso y el Senado si reformaría el nudo georgiano que ya dura más de 40 años e impide que la izquierda real tenga en su mano el CGPJ cuando le ha tocado, que no debería ser así ya que la Justicia debería ser un organo institucional independiente fuera del control de los políticos y sus gobiernos, ya que la mayor parte del periodo "supuestamente democrático" siempre manejó la Justicia a su antojo el Pp como lo hace ahora sin gobernar y que le está permitiendo dar un Golpe de Estado Judicial...

 Paca la Culona, Caudillo, Emperador, Semidios (iba bajo palio y además Franco era la hostia)) Generalísimo, Criminalísimo por la Gracia de Dios



 


Jusama Sanchez


A Felipe González.

He leído muchos de sus comentarios y no he querido intervenir dando mi opinión.... pero hoy va a ser un día “especial”.

En la transición, y tras 40 años de dictadura franquista, fuiste la ilusión y la esperanza de millones de personas, que apostamos por ti y por tu proyecto revolucionario del socialismo. Junto a Alfonso Guerra, cambiasteis el país y a los españoles con tu buena gestión en derechos, en bienestar social, en garantías laborales, en sanidad, en educación.....

Pero tras los años de evolución y progresismo, cambiaste la chaqueta de pana por el Gas Natural, “girando” por aquellas puertas que tanto criticaste cuando eras candidato y después como Presidente.

Me decepcionaste..... me arrebataste la ilusión..... quería defenderte, pero era imposible hacerlo cuando te pasaste al bando de los poderosos..... olvidaste tus principios y peor aún, intentaste sin conseguirlo, que los socialistas viéramos a través de tus “prismáticos” lo que se convirtió en indefendible.....

Desde que te creíste el ombligo del mundo, no has hecho otra cosa que desprestigiar a un partido que con 140 años de historia, creíste que era tuyo y solo tuyo, y con lo cual podías hacer y deshacer a tu antojo lo que te viniera en gana.....

No Felipe González, No.... el PSOE no es tuyo y mucho menos pretendas dar lecciones a los que se están dejando la piel para devolver la honradez y limpiar las manchas que dejaste con el paso de los años y con tu viraje a la derecha.

Si no te sientes representado con el actual líder socialista, que te recuerdo que la mayoría de la militancia apostamos por él, y que es el actual PRESIDENTE DEL GOBIERNO, tienes una salida fácil y rápida.

Ten algo de dignidad, haznos un favor a todos los socialistas y date de baja del PSOE, sigue con tu ostentosa vida de ricachón, no hagas más declaraciones que no interesan a nadie, y sobretodo, NO ENSUCIES LOS PRINCIPIOS por los que luchó nuestro fundador y que por tu interés personal, los apartaste de tu camino.

Ya sabes Felipe González, si Pedro Sánchez y el PSOE no te representan ..... tú y algunos como tu ( llámense Page, Lamban, Alfonso Guerra,....) hace tiempo que tampoco representais a los socialistas...


🚨 ¡SILVIA INTXAURRONDO ARRASA a ESTER MUÑOZ con PREGUNTAS LETALES en TV! 😱

EL PEOR ERROR DE FEIJÓO. ASÍ NO PUEDE SER PRESIDENTE.

WILLY TOLEDO DESENMASCARA AYUSO Y CONCIERTO GLORIA ESTEFAN "MAFIA CUBANA...

 


¡LO CLAVA! PABLO IGLESIAS RETRATA A HUGO PEREIRA - ENFRENTAMIENTO BRUTAL

🚨 ¡IMPACTANTE! RUFIÁN DEJA en RIDÍCULO a CAYETANA con su TEORÍA VENEZOLA...

🔥 RUFIÁN APLASTA a FELIPE GONZÁLEZ en EL CONGRESO con UNA FRASE DEVASTAD...

😱 ESCÁNDALO EN EL CONGRESO! RUFIÁN HUMILLA a TELLADO y a AYUSO🔥

Gabriel Rufián TIRA de la MANTA y HACE SALTAR las TAPADERAS de las CLOAC...

 


⚡ ¡HISTÓRICO! AITOR ESTEBAN DESMONTA a FEIJÓO con un DISCURSO IMPECABLE ⚡

🔥 “Valentina intenta culpar a Sánchez… y Maestre la reduce a cenizas en ...

domingo, 24 de agosto de 2025

 



Bueno... pues vamos hablar de Virginia Barcones Sanz, antigua delegada del gobierno de Castilla y León del gobierno de Sánchez y Directora General de Emergencias y Protección Civil.

➡️ Experiencia en Seguridad:

Cero, jamás ha trabajado en Seguridad y no tiene ninguna titulación al respecto.

➡️ Otros méritos:

Carnet del PSOE...secretaria–interventora en varios ayuntamientos, concejala, diputada autonómica, delegada del Gobierno…

➡️ Sueldo:

105.170,23 euros anuales.

➡️ En la DANA, se fue de viaje a Brasil a dar conferencias mientras Valencia se inundaba.

➡️ En los incendios, ha atacado a las CCAA por pedir ayuda al Estado.

Es decir, además de mal educada, tenemos como directora de Emergencias y Protección Civil a una persona cuya única capacidad es ser socialista durante 25 años.

Le pasa poco a este país 🤦‍♀️ ⚠️


 


 


PATXI LÓPEZ AJUSTA CUENTAS CON EL PP FEIJÓO "CAMBIAN EMERGENCIAS INCENDI...

 


 


Además..¡.hipócrita !

SALTA BOMBA JUDICIAL "DESTAPAN CONEXIÓN PP CON EL MAGISTRADO QUE JUZGA E...

 


 


 


🧨 AROCA ROMPE el SILENCIO: PRUEBAS de que el JUEZ PEINADO COBRÓ del PART...

 


¿SABES FELIPE POR QUÉ ESTUVISTE DONDE ESTUVISTE?

Porque muchos se jugaron el puesto de trabajo con huelgas prohibidas.

Porque muchos estuvieron en la cárcel por luchar por mejores condiciones de vida para los débiles.

Porque muchos estudiantes pusieron su entusiasmo al servicio de la transformación de una sociedad injusta y desigualitaria.

Porque muchos intelectuales pusieron su inteligencia al servicio de todos estos valores renunciando a su individualidad patrimonial.

Porque hubo curas obreros.

Porque ni los sanitarios ni nadie queríamos que la gente se muriera por falta de asistencia médica por falta de dinero, ni que los ricos se curaran con medicamentos de estraperlo y los pobres quedaran con secuelas.

Porque los universitarios quisimos una Universidad al alcance de todos y no solo del que elegía y señalaba el cura o el fascista del pueblo porque el niño era buen monaguillo y sabe Dios por que cosas.

Porque todas las viudas pudieran vivir dignamente y no sólo aquellas a las que les ponían un estanco por su fidelidad al glorioso alzamiento cabrón.

Porque queríamos ser el sur de Europa y no el norte de África. Porque las familias querían un hogar y no una habitación con derecho a cocina.

Porque estábamos hasta los huevos de sargentos chusqueros que daban hostias a su libre albedrío.

Porque las ricas abortaban en Londres y las pobres morían desangradas o infectadas en la clandestinidad.

Porque a los maricones los metían en el calabozo y los denigraban por vestirse de mujer en carnaval.

Porque los escritores no querían el "nihil obstat" Ni los directores de cine o teatro la censura.

Porque queríamos una sexualidad sana y libre de tabúes impuestos.

Porque queríamos unas fuerzas de orden público para el pueblo y no contra el pueblo.

Porque no queríamos que las palizas y asesinatos de mujeres quedaran en el ámbito doméstico y no se pudiese entrar en eso.

Porque las tribus tendemos a reflejar todo esto en un líder, y entonces ese líder eras tú.

¿SABES FELIPE PORQUÉ ESTÁS AHORA DONDE ESTÁS ?

Porque has traicionado a tu clase.

Porque no has sabido envejecer.

Porque Carmen Romero es mil veces mejor que tú .

Porque eres un narciso.

Porque no existe un más allá socialista donde pudieras pagar tu ignominia .

Porque las bases de tu ,aún, partido valen más que mil como tú.

No te equivoques.

NO ESTÁS EN LA ÉLITE, estás en la mierda y no precisamente por la gracia

de Dios.

Lasa Lasaeta


 


 



El 23 de agosto de 1927 ejecutaban en la silla eléctrica a los anarquistas italianos Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti en Boston, Massachussetts, condenados a muerte injustamente por atraco y asesinato que no habían cometido.

El 15 de abril de 1920 se produjo un robo en la empresa Slater-Morrill Show Company de South Braintree, Massachusetts. Los asaltantes mataron a Frederick Parmenter, un encargado de la nómina gubernamental y Alessandro Berardelli, un vigilante de seguridad, además de llevarse un botín de más de 15.000$. Dos hombres, inmigrantes italianos y militantes anarquistas, Niccola Sacco, zapatero, y Bartolomeo Venzetti, hornero y peón de una fábrica de ladrillos, fueron arrestados y acusados de este crimen sin tener ninguna prueba de ello.

En el momento de la detención, poco después de finalizar la Primera Guerra Mundial, en los EUA se vivía una ola de odio contra los extranjeros y de terror contra los movimientos obreros fomentados por la prensa que, día si día también, cargaba el ambiente con noticias infundadas que poco a poco fueron calando en la sociedad. Sacco y Venzetti, reconocidos anarquistas seguidores de Luigi Galleani, que abogaba por la violencia revolucionaria, fueron el chivo expiatorio perfecto. Se dice que el juez encargado del caso, Webster Thayer, le dijo al jurado: "Este hombre (Vanzetti), aunque no haya en realidad cometido ninguno de los crímenes que se le atribuyen, es sin duda culpable, porque es un enemigo de nuestras instituciones".

El 9 de abril de 1927 el juez dictó sentencia de muerte después de un juicio cargado de prejuicios ideológicos y racistas y sin que la defensa tuviera ninguna posibilidad de rebatir los argumentos sin prácticamente ninguna prueba de la fiscalía.

La sentencia de muerte levantó críticas y protestas en todo el país, y el día de su ejecución se produjeron disturbios en distintas ciudades, llegando incluso a Londres y Alemania, donde se produjeron violentos enfrentamientos con la policía.

Sacco y Vanzetti se negaron a recibir a un sacerdote pero se dirigieron tranquila y orgullosamente a la silla eléctrica. Antes de morir levantaron la cabeza para gritar: "Viva la anarquía!"

https://x.com/outsidersesp/status/1959193307948408912


 


 



En el invierno más cruel de 1943, cuando el gueto de Lviv se derrumbaba bajo el hambre, las enfermedades y el terror de las deportaciones, una madre tomó la decisión más dura que un ser humano puede imaginar. No pensó en sí misma, sino en la vida de su hijo.

Con el gueto a punto de ser aniquilado, un grupo de trabajadores polacos del alcantarillado arriesgaba todo para sacar clandestinamente a niños judíos a través de túneles oscuros y helados. Aquella noche, la joven madre envolvió a su bebé en un chal gastado, lo colocó en un cubo de metal y, con un último beso en la frente, lo entregó a la oscuridad. Mientras lo bajaban hacia las cloacas, susurró con la serenidad de quien ama más allá de sí misma:

«Crece donde yo no puedo».

Ella no salió del gueto. Nunca más se supo su nombre ni su tumba. Su destino se perdió en el silencio, como el de tantas madres anónimas que eligieron morir para que sus hijos vivieran.

El niño, frágil y enfermo, sobrevivió. Fue llevado a través de las entrañas de la ciudad y emergió a la vida. Décadas después, convertido ya en hombre y con un futuro que solo existía gracias al sacrificio de su madre, regresó a Lviv. Llevaba una rosa en la mano. Se detuvo frente a una vieja tapa de alcantarilla oxidada, cerca del antiguo gueto, la depositó en silencio y murmuró:

«Aquí empezó mi vida».

Fue en ese lugar, en la oscuridad del subsuelo, donde su madre entregó todo lo que tenía para darle un destino. En tiempos donde el amor parecía imposible, ella lo convirtió en un acto eterno.

Porque incluso en Auschwitz, en Lviv, en los guetos y en las sombras del odio, el amor de una madre brilló más fuerte que la muerte.


 


Pipe Lopez Rodriguez


Chiquito elemento, para el que no conozca el personaje aquí su currículum politico.

elpais.com/espana/2024-10

Qué guevazos tiene Elías Bendodo: llama “pirómana” a la directora de Protección Civil con lo que se está quemando.

Es un buen día para recordar la vida y milagros del bueno de Elías.

En abril de 2023, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dictó la sentencia n.º 5247/2022, que declaró como vía de hecho la actuación de la Diputación de Málaga durante su mandato (2011–2019).

El motivo: la publicidad institucional se adjudicaba sistemáticamente a dedo, mediante contratos menores, favoreciendo a los medios amigos y marginando a los incómodos.

El resultado: 4.592 contratos menores entre 2012 y 2019, por un montante superior a 10 millones de euros.

En julio de 2023, el Tribunal Supremo rechazó el recurso de la Diputación y la sentencia quedó firme.

Los jueces constataron el favoritismo y la discriminación, aunque, eso sí, sin poder probar que Bendodo lo ordenara “consciente y deliberadamente”.

La sentencia subraya que, bajo su presidencia, la Diputación vulneró la normativa en cuatro puntos muy claros:

Contratación menor recurrente para campañas publicitarias sin concurso.

Fragmentación de contratos para eludir los límites legales.

Adjudicaciones que superaban los topes permitidos.

Falta de publicación de dichos contratos.

Ahora bien, mientras a Laura Borràs la condenaron a 4 años y medio de prisión por trocear 350.000 euros en cinco años, Bendodo, con 4.590 contratos fraccionados y más de 10 millones en juego, se libró porque no había “intencionalidad probada”.

Maravillosa justicia: para unos, condena de 4,5 años; para otros, un rapapolvo administrativo.

La factoría de enchufes

Durante su etapa en la Diputación, se detectaron 51 nombramientos a dedo. Entre ellos:

El chófer, ascendido a “asesor técnico presidencial” con 54.000 € anuales.

Mercedes González, que dimitió tras dar positivo en alcoholemia, fue rescatada por Bendodo un mes después como asesora del PP.

Cargos de confianza sin convocatoria pública: hasta 51 personas, con un coste estimado de 3 millones de euros al año.

Nombramientos a dedo disfrazados de “atribuciones temporales de funciones” o “comisiones de servicio”. Ejemplo: un monitor deportivo nombrado responsable de comunicación de Turismo.

Y por supuesto, los bien conectados: el exárbitro López Nieto con 65.000 € como jefe de Deportes, o Enrique Moya, exalcalde de Benalmádena, convertido en asesor taurino tras perder su sillón. Meritocracia, versión Bendodo.

Que pena que no lo investigue la jueza de Badajoz como el caso de David Sánchez.

Los contratos exprés de la pandemia

La joya de la corona: 4.000 contratos exprés adjudicados por la Junta de Andalucía durante la pandemia, cuando Bendodo presidía la Consejería de Presidencia. Procedimiento: sin concurso, plazos de apenas 24 horas, apodados con cachondeo “los contratos de los vigilantes de la playa”.

El TSJA los declaró ilegales, contrarios a los principios de igualdad, mérito y capacidad. Pero la Fiscalía Anticorrupción archivó el caso: irregularidades sí, delito no. Una vez más, bendecido por los hados judiciales.

En 2021, ya con Bendodo como jefe de jefes junto a Moreno Bonilla, la Junta adjudicó a dedo contratos sanitarios por 1.223 millones de euros. Según la Intervención, el 92 % presentaba irregularidades: fraccionamiento indebido, falta de justificación, contratos sin publicidad.

El resultado político: Bendodo salió indemne y reforzado. Los ceses y responsabilidades quedaron para los directores generales y gerentes del SAS, mientras él seguía blindado.

Conclusión:

Elías Bendodo es ese político que puede repartir 10 millones en contratos a dedo, enchufar a medio centenar de amigos, aprobar 4.000 contratos ilegales en pandemia y aun así seguir impoluto, protegido y hasta con tiempo para llamar “pirómana” a otros.

Si la impunidad fuera disciplina olímpica, Bendodo tendría medalla de oro.

La ley es igual para todos....


 


 


¿Jesucristo era millonario? ¿Para qué sirve el voto de pobrezas?

 


Lo que vale con Begoña no lo hacía con Gallardón: cuando el juez Peinado archivaba denuncias por basarse en recortes de prensa

En 2018, el juez Peinado rechazó investigar a Gallardón porque la denuncia que se interpuso contra él estaba basada en informaciones de medios de comunicación

ElPlural

R.B.

24-8-25


El juez Juan Carlos Peinado se ha acostumbrado a estar en el foco mediático por su actuación en el caso de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El último movimiento al respecto ha sido la citación de Gómez y su asesora, Cristina Álvarez, para el 10 y 11 de septiembre por un presunto delito de malversación (el mismo que el propio magistrado dijo en mayo que era imposible que cometieran). De este caso, además de las múltiples decisiones dudosas de Peinado, cabe recordar cómo comenzó: con una denuncia del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias que se fundamentaba en recortes de prensa conservadora. El magistrado le dio validez y comenzó el proceso judicial. No obstante, la hemeroteca puede jugar malas pasadas: el activista Fernando Jabonero ha compartido en X una noticia de 2018 en la que se recuerda que el propio juez Peinado rechazó proceder con una querella contra el expresidente de la Comunidad de Madrid, exalcalde de Madrid y exministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardónprecisamente por fundamentarse en recortes de prensa. 

En concreto, se trata de una información que el diario ABC publicaba el 15 de marzo de 2018, y en la que el titular del juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, argumentaba que la querella, dirigida contra el acuerdo que firmó el Consistorio en época de Alberto Ruiz Gallardón con Madrid Trophy Promotion (MTP), se basaba "en informaciones obtenidas en los medios de comunicación".

"Los concejales Carlos Sánchez Mato y Silvia Mayer presentaron la denuncia como miembros del consejo de administración de la empresa municipal Madrid Destino sin que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, tuviese conocimiento de la denuncia, según dijo ella misma. Y, por ello, después fueron destituidos de sus cargos. Los ediles sostenían que los convenios suponían "un importante menoscabo de las arcas públicas" con el fin de enriquecer a la empresa MTP, unos argumentos que reprodujo el Observatorio de los Derechos Humanos en la querella", cita la noticia del diario conservador. "La querella se presentó contra el exvicealcalde del PP Manuel Cobo Vega y los exdirectivos Pablo Bautista Nicolás y José Ignacio Fernández González sin pormenorizar los motivos concretos ni su participación en los hechos. El juez indica, además, que se basaban en informaciones obtenidas en los medios de comunicación", añade el texto.

El recordatorio de Fernando Jabonero al respecto ha sido breve pero ha servido para sintetizar la situación: "Sí, no... Según". El cambio de criterio de Peinado en estos años le ha hecho pasar de rechazar aquella investigación contra Gallardón y su equipo por el tenis, a aceptar la denuncia contra Begoña Gómez, a pesar de que en ambos casos la base de las querellas eran recortes de prensa.

La denuncia contra Begoña Gómez

El primer querellado contra Begoña Gómez fue Miguel Bernad, ultraderechista líder de Manos Limpias. El juzgado de Instrucción número 41 de Madrid abrió una investigación a raíz de aquella denuncia por un presunto delito de tráfico de influencias. El documento, al que tuvo acceso en su momento ElPlural.com, argumentaba que "la denunciada, valiéndose de su condición de esposa del presidente del Gobierno de España, ha venido avalando o recomendando a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas", y que "uno de los empresarios beneficiados, Carlos Barrabés, recibió adjudicaciones de licitaciones públicas por valor de 10 millones de euros".

A su vez, Manos Limpias expresaba que "este empresario montó el Máster que estudió la denunciada". El escrito denunciaba también el caso de Air Europa: "Pactó pagar 40.000 euros al año al Africa Center de la denunciada", y que "otro empresario, Víctor de Aldama, ganó 6,67 millones de euros por ser su contacto con Globalia". "Los avales y cartas de recomendación a los mencionados, con los que la denunciada mantenía una relación de amistad, dispararon su popularidad y adjudicaciones", añadía la denuncia.

Pero lo verdaderamente sorprendente de esta denuncia fueron las fuentes utilizadas para justificarla: titulares de medios de comunicación escorados a la derecha y la ultraderecha, e incluso un bulo. En concreto, noticias de El Confidencial, Vozpópuli, Libertad Digital y The Objective, siendo la información publicada por este último medio falsa: "El Gobierno ocultó el importe de una subvención a nombre de Begoña Gómez". Medios como Maldita o EFE Verifica desmintieron este titular y demostraron que se trataba de otra Begoña Gómez, con otro Documento Nacional de Identidad diferente al de la esposa de Pedro Sánchez.

Para Peinado, los recortes de prensa contra Gallardón y el PP de Madrid no fueron suficiente para aceptar una querella e iniciar una investigación judicial, mientras que con Begoña Gómez, el mismo tipo de fuente sí fue suficiente para iniciar el procedimiento contra ella.