miércoles, 3 de diciembre de 2025
El 1 de diciembre de 1960 muere en París (Francia) la escritora, periodista e intelectual anarquista Concepción Martí Vall, más conocida como Ada Martí . Había nacido el 29 de junio de 1914 en Barcelona en una familia humilde catalana.
Estudió psicología y fue alumna del médico anarquista Félix Martí Ibáñez. En sus años de estudiante, formó parte del grupo de afinidad libertario y de la escuela racionalista Los Idealistas Prácticos, fundado por Martí Ibáñez, y fue una destacada militante de la Federación Estudiantil de Conciencias Libres (FECL), además de frecuentar los círculos independentistas catalanes.
Intelectual cula, vivía en el Poblesec de Barcelona, en una habitación llena de libros. Escribía en catalán y en castellano, conocía profundamente importantes filósofos y escritores (Kierkegaard, Schopenhauer, Nietzsche, Unamuno, Freud, Reich, Roland, Gide, Rabelais, etc.) y se carteó con Pío Baroja, a quien consideraba su maestro.
Durante los hechos revolucionarios de octubre de 1934, fue herida cuando defendía, junto con el independentista Jaume Compte Canelles, la sede del Centro Autonomista de Dependientes del Comercio y de la Industria (CADCI).
Entre abril y octubre de 1936 publicó dos relatos de la serie «La Novela ideal», publicada por las ediciones de La Revista Blanca . Fue una asidua de las tertulias que todas las tardes se celebraban en el cuarto piso de la Casa CNT-FAI, organizadas por Rodolfo González Pacheco y en las que intervenían destacados libertarios (Simón Radowitzki, Vicente Tomé, Antonio Casanova Prado, Dolores Cascante, José María Luna).
En estas tertulias se enamoró de Lunazzi, entonces miliciano de la Columna Durruti, con quien rompió la relación el día que le vio vestido de militar. Participó activamente en los Hechos de Mayo de 1937.
En julio de ese año participó en el Pleno Local Anarquista de Barcelona ya finales de año fue delegada por Barcelona en el Congreso de la FECL celebrado en Valencia donde se fundó, con el apoyo del Sindicato de Profesiones Liberales de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT-AIT) publicó la revista Fuego , la cual dirigió.
Se enfrentó a Serafín Aliaga, del Comité Peninsular de la Federación Ibérica de Juventudes Libertarias (FIJL), porque ella consideraba que la FIER no debía circunscribirse sólo a la teoría y que debía jugar un papel importante en la práctica de la FIJL. Durante toda la guerra colaboró asiduamente con Mujeres Libres, ocupó la corresponsalía de Fragua Social en Barcelona y fue reportera al frente de la revista Nosotros , además de dirigir Evolución.
Participó en los Institutos Obreros, que tenían como objetivo facilitar los estudios superiores a los jóvenes obreros, aunque su labor no fue fácil debido a su alistamiento. Durante los años bélicos colaboró en diferentes publicaciones libertarias, tales como Acracia , El Amigo del Pueblo , Criticón , Días de Fuego , Esfuerzo , Estudios , Evolución , Fragua Social , Fuego , Libro - Studio , Mi Revista , Mujeres Libras. Mantuvo posiciones anticolaboracionistas, por lo que fue nombrada Piel Roja , y criticó la deificación de determinados militantes (Durruti, Ascaso, etc.).
En 1939, con el triunfo franquista, pasó a Francia y fue recluida en el campo de concentración de Argelès.
Durante la II Guerra Mundial llevó una vida nómada y clandestina, ayudando a cómo pudo los refugiados españoles concentrados en los campos desde diversas agrupaciones y sin participar en la Resistencia francesa que consideraba demasiado nacionalista. Se casó con Jean Sylver, de quien se divorció.
Por su independencia, en 1946 su reingreso en la CNT se le negó, a pesar de los incondicionales avales de Antonio García Birlán y de Gastón Leval. Se unió sentimentalmente con un profesor y escritor danés, del que, en febrero de 1948, tuvo un hijo, Federico, y en septiembre de ese mismo año se divorció, obteniendo la tutela del hijo a pesar de la oposición del padre.
En los años cincuenta se instaló en París y vivió con el librero ruso Boris, con quien en 1953 tuvo una hija, Claudia, pero quien finalmente le abandonó.
Después de varios amantes y de dejar a sus hijos en un pensionado, vivió como pudo vendiendo libros de ocasión ( bouquiniste ) junto al Puente Neuf del Sena. Problemas de salud (deficiente alimentación, insomnio, etc.) y problemas vitales (penurias económicas, alejamiento de los hijos, imposibilidad de dedicarse a la literatura, etc.) la sumieron en una creciente depresión.
El 29 de agosto de 1959 murió su hijo Federico, que no se recuperó de la anestesia de una intervención quirúrgica de poco riesgo. Después de dejar a su hija en un pensionado de monjas, intentó en varias ocasiones suicidarse.
Ada Martí murió el 1 de diciembre de 1960 en el Hospital Cochin de París (Francia) a causa de una sobredosis de somníferos, después de una noche de insomnio, delirios y ansiedad, y fue enterrada el 6 de diciembre en el Cementerio Parisiense de Thiais (Isla de Francia, Francia).
España amanece con un terremoto informativo que apunta directamente a Carlos Mazón.
Lo que parecía un simple detalle logístico —la hora de salida del párquing del coche de Maribel Vilaplana— se ha convertido en el epicentro de una tormenta política que no deja de crecer.
Según han revelado varios medios, testigos aseguran haber visto a Mazón y Vilaplana llegando juntos al Palau de la Generalitat alrededor de las 20:00 h, justo en pleno caos de la DANA.
Ese dato, aparentemente mínimo, ha detonado una cadena de reacciones que no ha parado ni un minuto.
Y la red… ha ardido.
Entre las voces más virales, destaca la del periodista Antonio Maestre, que explotó en redes con una indignación que se extendió como pólvora. Sus palabras —afiladas, directas, sin filtros— se han convertido en uno de los comentarios más compartidos del día.
Pero no ha sido la única sacudida.
En Malas Lenguas, el programa de Jesús Cintora, las periodistas Laura Ballester y Esther Palomera elevaron aún más el volumen del debate:
sus declaraciones, demoledoras, han apuntado no solo al expresidente Mazón, sino también al Partido Popular y a la responsabilidad política de Alberto Núñez Feijóo.
Cada frase se ha viralizado.
Cada matiz ha abierto nuevas preguntas.
Y lo que parecía un simple episodio administrativo ahora se percibe como la pieza que puede reconfigurar el relato político de las últimas horas.
La pregunta que nadie deja de repetir es simple… pero explosiva:
¿Qué pasó realmente esa noche?
¿Y
por qué este detalle ha encendido tanto la escena política? Ver más
en comentarios
Hasta 1967, Australia no reconocía a los pueblos indígenas como seres humanos. La ley los clasificaba como fauna. Esa es la verdad histórica que tantos se empeñan en borrar.
Los pueblos originarios llevaban 65.000 años habitando el continente. En 1788 eran cerca de un millón. En 1901 quedaban menos de 30.000. Lo que ocurrió tiene un nombre: exterminio colonial británico.
Esto es lo que hay detrás de la palabra “imperio”. Esto es lo que hay detrás de la riqueza de Reino Unido.
El capitalismo nació así: con millones de vidas convertidas en propiedad blanca.
Apoya nuestro trabajo: donorbox.org/aliadas
Otegi responde a Ayuso: “Le tengo que dar un disgusto, ETA desapareció hace ya mucho tiempo”
Tras la manifestación de este sábado organizada por el PP en Madrid, el líder de EH Bildu se ha visto obligado a responderle a Ayuso tras sus apelaciones a ETA
Andrea Estañán
2-12-25
ElPlural
El secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha calificado de “disparate” las últimas declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en las que volvió a apelar a ETA y a la formación abertzale. Ayuso pronunció estas palabras durante la manifestación convocada por el PP el pasado domingo en el Templo de Debod, en Madrid, donde aseguró que “ETA está preparando su asalto al País Vasco y a Navarra, mientras sostiene a Pedro Sánchez”, una afirmación que Otegi ha rechazado de plano, recordando que su partido “no asalta nada” y está en las instituciones “con los votos de la gente”.
Otegi también ha defendido que Ayuso “no sabe hacer política sin ETA”. En una entrevista en La cafetera, de Radiocable, recogida por Europa Press, el dirigente de EH Bildu lamentó que la presidenta madrileña “dice cosas tan extravagantes” como que la coalición pretende “euskaldunizar Navarra”, una acusación que atribuye a “la mala fe, las malas artes, pero sobre todo una profunda ignorancia”.
Para rebatir este argumento, Otegi recordó que “el euskera fue definido por los cronistas romanos como la lengua navarrorum, la lengua que hablan los navarros”, y añadió que “la tribu vascona está residenciada en términos históricos en Navarra”. Asimismo, apuntó: “Es que el único equipo que hay en el Estado español en Primera División que tiene un nombre vasco se llama Osasuna”.
El líder de EH Bildu insistió en que su formación “no asalta nada”, sino que cuenta con un respaldo creciente: “Nos vota la gente y en muchísima mayor proporción que las posiciones que ellos plantean”. Y remarcó: “Nosotros no asaltamos nada, estamos en las instituciones, como ellos dicen, porque nos vota la gente. Y nos vota la gente masivamente, cada vez más”.
Según explicó, EH Bildu tiene “una propuesta” y está inmerso en “una estrategia de seducción democrática” basada en “hacer propuestas que conectan con los deseos de la mayoría social y popular”. Ese, dijo, es “el único asalto” que pretende la formación: “Queremos ganar las elecciones y hacer políticas públicas alternativas y construir un estatus político diferente para nuestro país”.
Otegi denunció además que Ayuso “apele permanentemente a las siglas de ETA”. “Es una cosa que nos parece curiosísima. Yo le tengo que dar un disgusto: ETA ya desapareció hace mucho tiempo y probablemente ellos no saben hacer políticas sin apelar a ETA”, insistió.
Por otra parte, el dirigente abertzale sostuvo que la izquierda abertzale “ha avanzado mucho” en materia de convivencia y ha superado “la fase” en la que sus planteamientos no llegaban al conjunto de la ciudadanía. “Fundamentalmente porque han visto en nuestra trayectoria mucha honestidad, mucha coherencia, hablar claro de forma lo más pedagógica posible. No nos dirigimos a la gente en términos elitistas, en términos académicos”, concluyó.
Crónica de una adopción
(PRÓLOGO)
La adopción es un injerto de amor en el tronco del árbol genealógico.
Alguien lo dijo en alguna ocasión y no andaba desencaminado. Pero la adopción es mucho más.
No quisiera extenderme demasiado relatando la experiencia vivida mi mujer y yo, con toda una serie de acontecimientos a los que probablemente llamarles “odisea” o “aventura”... podría parecer demasiado exagerado.
Me limitaré a contar nuestro particular episodio que empezó un 26 de febrero de 2001 cuando presentamos una “solicitud de adopción internacional dirigida a la República Popular China” en la Dirección General de la Familia, Menor y Adopciones de la Consellería de Bienestar Social del Gobierno Valenciano, cuyo Presidente del Consejo de Adopción de Menores de la Generalitat Valenciana era en aquel entonces don Agustín Domingo Moratalla.
Con este libro pretendemos sobre todo agradecer (nunca lo suficiente) el que muchas personas creyesen en nosotros, nos ayudasen e incluso nos acompañasen durante todo el largo camino, sin desfallecer. Especialmente, queremos hacer hincapié, en nuestro querido y admirado abogado, José Ramón Juániz Maya, padre adoptivo de una niña china, que nos llevó todo el “Proceso Administrativo y Judicial Sobre Reclamación de Idoneidad Para la Adopción Internacional” y para el que, nuestro agradecimiento, será eterno.
También cito, sin rencor, pero con alguna pequeña dosis de amargura, a los que nos pusieron todos los impedimentos del mundo, a veces contra sus propios criterios, cumpliendo órdenes de los de más arriba. Nos robaron tiempo que tanta falta nos hacía.
Otro de nuestros anhelos, tal vez algo pretencioso, sería que la lectura de estos capítulos animasen a seguir adelante a todos aquellos, que por las mismas circunstancias que a nosotros, hayan pensado en “tirar la toalla” en algún momento. No hay que desfallecer.
Debéis luchar contra las adversidades (que son muchas) porque... ¡vale la pena!.
Oímos con demasiada frecuencia, en la vida cotidiana, frases haciendo alusión a la “suerte “ que ha tenido esa niñ@ al ser adoptad@, recordando su procedencia por haber sido abandonad@ en la calle y recogid@ en un orfanato. La suerte a la que se refieren esas almas bondadosas ha sido para nosotros, los llamados adoptantes, aunque (y eso queda aclarado de alguna manera en el libro) nos consideremos los verdaderos adoptados.
Nuestra hija nos adoptó a nosotros.
Las autoridades exigen que las familias que desean adoptar consigan un “Certificado de Idoneidad” para lo cual debes pasar por una serie de pruebas, entrevistas con psicólogos, etc... que es la garantía de que la pareja está preparada para ser padres. Podría citar cientos de personajes famosos o simplemente conocidos, que han tenido hijos biológicos que luego han abandonado, mal criado o simplemente ignorado y a los que nadie les exigió semejante documento.
Lo más curioso es que una vez metido en este mundo vas conociendo a gente que ha pasado por la misma experiencia que nosotros y a los que en más de una ocasión se les pasó por la cabeza la pregunta: ¿Por qué? Nosotros simplemente hemos solicitado adoptar a un niñ@ y no un permiso para matar al Rey.
También hay casos (conocemos uno muy concreto) que no entiendes como pudieron conseguir la Idoneidad personas que casi a simple vista, sin ser psicólogo, van pregonando las carencias que los hacen totalmente incompatibles con ser padres. Luego te enteras, que todavía la iglesia sigue teniendo mucha mano y una tía monja hace milagros.
¿Cómo no va a obtener, sin el menor obstáculo un simple certificado, una monja, que a otros nos ha costado SEIS años de nuestra vida conseguirlo?
Vale la pena. No olvidemos que hay miles de niños y niñas en los orfanatos de todo el mundo, que nunca tendrán padres, y están esperando que gente como nosotros vayan a por ellos. Es muy sencillo, mañana mismo rellenar la solicitud y ¡adelante!
Os contamos nuestra historia.
Reme y Luis
Mazón y Cuenca alquilan su pisito a 15 minutos de El Ventorro a un exasesor de Fabra por 1.240 euros
Los compañeros de piso se ahorran gran parte de su asignación por residencia
Roberto Ugena
3-12-25
ElPlural
Las cosas en Valencia parecen quedarse siempre en casa y a 15 minutos de El Ventorro. El pisito que comparten el expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, y su amigo y jefe de Gabinete, José Manuel Cuenca, no iba a ser menos. El pisito que ambos, alicantinos de procedencia, comparten en pleno centro de la ciudad y pagan con dinero público, en concepto de indemnización por residencia, consta de 129 metros cuadrados y está sujeto a un alquiler de 1.240 euros. Arrendamiento que termina en los bolsillos de un antiguo asesor del expresident Alberto Fabra.
La información, revelada por elDiario.es, sigue arrojando luz sobre la vida privada del líder del Partido Popular (PP) valenciano y de su segundo de abordo, el responsable de agendarle la comida con Maribel Vilaplana en el restaurante que se encuentra a escasos 15 minutos de la vivienda compartida. Un inmueble ubicado en una zona bien y con muchos metros cuadrados que enciman suponen un negocio redondo para ambos inquilinos, que gozan de una asignación por vivir fuera de su lugar de residencia muy superior a esta cuantía.
Entre ambos suman 20.783,76 euros de dinero público, contemplado para que aquellos desplazados hasta la capital del Turia para desempeñar sus labores se paguen la vivienda que consideren. Esto supone una cuantía conjunta de 1.731,98 euros al mes, que supera en casi 500 euros (491,98) lo que destinan al arrendamiento del exasesor de Fabra. La diferencia anual entre lo recibido y el coste del alquiler, firmado por Mazón, es de 5.903,76 euros, cantidad elevada que los inquilinos pueden destinar a otros gastos, tapar algún agujero o darse un capricho.
Diferentes asignaciones, mismo piso
Mazón percibía anualmente, hasta abandonar sus responsabilidades como president, un salario de 80.173,92 euros, incluidos complementos, y un suplemento de 11.224,32 euros en concepto de indemnización por residencia. Un salario mensual de 6.680 euros brutos (5.725 euros en 14 pagas) al que se añaden 935 euros mensuales por encontrarse desplazado de su residencia, pese a que podría haber residido en el Palau de la Generalitat hasta ser cesado, pero rechazó esta opción -como la mayoría de sus predecesores-.
No se quedará sin sueldo, dado que el alicantino seguirá siendo diputado y, además, se ha conocido que recibirá un gran plus por ser el portavoz del PP en una Comisión en Les Corts que no se ha reunido ni una sola vez en los últimos cinco años. A esto hay que sumarle el complemento por dedicación exclusiva y el desplazamiento, que podrá mantener. Además, tras haber activado la oficina del expresidente, derecho contemplado en la normativa valenciana, podrá contar con dos asesores, quizá una oportunidad para recolocar a su amigo Cuenca, y con chófer.
Por su parte, Cuenca cobra 68.281,92 euros y disfruta de una indemnización de la misma naturaleza, por valor de 9.559,44 euros, que se lleva el total a los 77.841,36 euros. Es decir, 5.690 euros (4.877 en 14 pagas) más 797 para el alquiler al mes. Los precios de la vivienda se han incrementado, pero ambos, entre su sueldo particular y la indemnización separada de salario, podrían costearse un inmueble propio, más atendiendo al alquiler del que disfrutan en la actualidad.
lunes, 1 de diciembre de 2025
Pedro Javier Gonzalez
LA IGNORANCIA INDEFENSA
Esto de las intervenciones de Feijóo en el Congreso es cuestión a estudiar. A parte de su ya demostrada indigencia cultural, y escasa o nula habilidad parlamentaria, ya que todas sus intervenciones se limitan a leer en un papel algo que alguien le ha escrito, yo si fuera él, me replantearía la verdadera, y oculta, intención de ese escritor, no vaya a ser que esta sea la de hacer que el indigente lea las desfachateces que le escribe para que haga el ridículo. Creo que esta teoría es plausible.
¡QUÉ MALA LECHE PUEDE LLEGAR A TENER UN PLUMILLA!
Zarpazos
En
esta vida todo empieza y termina, aunque no siempre como uno
quisiera.
Cada
día los medios de comunicación nos traen noticias de todo el mundo
con una rapidez sorprendente, hasta el extremo de que en algún caso
el suceso todavía se está produciendo. Durante mucho tiempo
recopilaba los más insólitos y los comentaba en un artículo, casi
diario, que publicaba en un periódico digital. Algunos de estos
acontecimientos, por su peculiaridad o por el hecho de encontrarme
inmerso en el evento, lo escribía como un relato corto. Aquí leerás
a continuación, algunos de ellos. Permanecí siempre fiel a la
historia que contaba, sobre todo en el desarrollo y el final,
manteniendo nombres y lugares cuando los conocía. Me limité a
“decorar” ligeramente el relato. En algún caso, incluso, llegué
a ser colega, interlocutor, amigo…de los protagonistas como me
ocurrió en el Psiquiátrico del Padre Jofré, de Valencia,
primero que se fundó en el mundo en 1.409, con algunos de los
“internos” que quedaban y estaba previsto trasladar a otro
establecimiento similar porque clausuraban este tan antiguo. Una
experiencia inolvidable. Aquí no fue necesario cambiar ningún
nombre.
Historias
basadas en hechos de la vida real
Zarpazo
1º Amada esposa. Amado esposo.
Zarpazo 2º El Mamón
Zarpazo
3º La boda
Zarpazo
4º Un traje de madera
Zarpazo 5º ¿Dónde dormirán los pájaros si no hay árboles?
Zarpazo
6º Paca, La Culona.
Zarpazo 7º El Rey Corrupto, Contumaz Falo Priápìco.
Zarpazo
8º Santa Pedofilia y Santa Pederastia, Mártires.
Nota:
Algunos
lectores pueden sentirse ofendidos con la lectura de este libro, por
sus creencias morales, éticas, religiosas o políticas.(Tres
editoriales de auto-publicación no se atrevieron a editarlo) No es
mi intención y pido disculpas de antemano. A otras, por el
contrario, les puede gustar, por lo que les pido lo transmitan a sus
amigos, conocidos o a todas aquellas personas que consideren
oportunas.
Las lágrimas de las niñas esclavas de Amancio Ortega.
No sabemos su nombre. Ni la edad que tiene. Ni qué come con los 1,3 euros al día que gana por coser las camisas y pantalones que su jefe luego vende en Europa multiplicado por diez. Con su salario, no se puede comprar ni la prenda más barata que haya en la tienda de Zara de cualquier ciudad española. Es una niña esclava, a ella nadie le hace homenajes de cumpleaños porque su única meta es salir viva de la esclavitud diaria que padece para que Amancio Ortega pueda llorar y presumir de emporio empresarial.
A sus ocho o nueve años, esta niña no va a la escuela pero eso no nos emociona en Occidente, porque no ha emprendido tanto y tan bien como el segundo hombre más rico del mundo, su jefe, que presume de origen humilde como si el origen fuera suficiente para ser justo con la gente sencilla el resto de su vida.
Tampoco sabemos nada de las cientos de niñas que han muerto abrasadas por las llamas en los incendios que tienen lugar en los talleres textiles de Bangladesh por menos de 30 euros al mes. Del último incendio conocido, sabemos que murieron 400 personas y más de 1.000 heridos. Ni siquiera sabemos si esta niña sigue viva o ha muerto mientras engordaba la cuenta de resultados del dueño de Inditex.
Sabemos algo más, pero no mucho más, de las criaturas que venden las ropas estilosas de Amancio Ortega en las tiendas de su emporio en España. Mujeres jóvenes a las que les pagan 800 euros y que su dueño, para evitar la representación sindical y que las trabajadoras reclamen derechos a un salario digno y un trabajo decente, despieza sus tiendas en innumerables sedes fiscales con el objetivo de pagar menos impuestos en el país que lo ha encumbrado a los altares de los emprendedores.
No sabemos nada de los pobres, de las víctimas del sistema capitalista que se nutre del sufrimiento y explotación de los seres humanos. De los ricos, en cambio, lo sabemos todo: cuánto ganan, dónde viven, el lujo del que están rodeados, adónde van de vacaciones, la elegancia de su vestimenta, la fecha de sus cumpleaños, los donativos que dan y lo trabajadores y sufridores que han sido para levantar su fortuna.
De los pobres sólo sabemos que se merecen ser pobres, que no han trabajado lo suficiente como para merecer una vida digna y que de vez en cuando les afecta un terremoto para el que damos un donativo, porque en Occidente, otra cosa no, pero somos muy buenos cristianos y nos encanta sentar a un pobre en la mesa por Navidad. Si te preguntas por qué los pobres son pobres ya pasas a ser enemigo y señalado por comunista y querer romper España. O las dos cosas.
En cualquier sociedad decente, Amancio Ortega estaría perseguido por la Justicia por haber levantado un emporio a base del sufrimiento de niñas de ocho o nueve años y de trocear sus empresas para pagar los mismos impuestos que cualquier pequeño y mediano empresario decente que se las ve y se las desea para sobrevivir.
Sin embargo, este gallego de fama internacional recibe honores del Gobierno de España, premios de reputados institutos internacionales y es el héroe en todas las escuelas de negocios. Las lágrimas de Amancio Ortega por su 80 cumpleaños ocupan portadas en esta versión de capitalismo a lo Paulo Coelho que nos paraliza con la emotividad para que no pensemos que es inmoral poder ser enterrado en dinero, mientras que tus empleadas ganan menos que lo que cuesta una camisa en cualquiera de tus tiendas de ropa con olor a plástico y a sufrimiento humano.
(Texto original de Raúl Solís para En Paralelo36 Andalucía)
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)