Presupuestos: Falsos, mentirosos, irreales, tramposos, antisociales...debemos más de UN BILLON de euros.

Pedro Saura: “Estos presupuestos son los más tramposos, irreales, mentirosos y antisociales de la historia de la democracia”

El portavoz socialista de Hacienda en el Congreso afirma que la deuda pública que deja el PP supera el billón de euros

Aurora Moya | 05/08/2015

ElPlural

“Los Presupuestos Generales del Estado que ha presentado el PP son las cuentas públicas más tramposas, irreales mentirosas y antisociales de la democracia”. El diputado socialista Pedro Saura, portavoz en la Comisión de Hacienda en el Congreso de los Diputados se ha expresado así en una entrevista con ELPLURAL.COM. El diputado asegura que la deuda pública que deja el PP supera el billón de euros y añade que cuando el PSOE llegue al Gobierno tras las próximas Elecciones Generales se hará un decreto rectificativo incluyendo una reforma fiscal que grave a las rentas superiores. Justo lo contrario de lo que propone el PP

 P.- ¿Dónde está la trampa principal de estos presupuestos?

R.- La trampa más grande está en la desviación del déficit del año 2015, que es probablemente la más importante de la democracia. Esto va a llevar a un recorte del Estado del Bienestar para el año que viene a ser de alrededor de 10.000 millones de euros. Esto se puede evitar sin el regalo fiscal a los grandes contribuyentes y a las grandes corporaciones de diez mil millones de euros.

P.-Está describiendo una actuación propia de la derecha.

R.- Es que es  muy de derechas, por ejemplo, muy  de la administración republicana de Reagan y Bush: recortar los impuestos a las rentas más altas y  como luego el déficit se me  dispara pues, claro, tengo que matar a la bestia,  y ¿qué es en esos términos la bestia? El Estado del Bienestar.

P.- Cuente otra trampa.

R.- Hay más trampas que en las películas antiguas de artes marciales. Otra que es muy preocupante también y es que nuevamente presupuestan para el año que viene  que las cotizaciones van a crecer a una tasa del 6,7%, justo un porcentaje similar al que han aprobado para este año, para el año 2015. Cuando las cotizaciones están creciendo al 1%.Es decir, que van a acumular en dos años un desfase  del 12 por ciento. Claro, tienen que esquilmar  el fondo de reserva de la Seguridad Social que hasta ahora se está utilizando para pagar las pagas extraordinarias pero al que tendrán que recurrir para pagar las mensualidades.

Pese a todo...¡insistimos!

Por qué un váter es el mejor amigo de una chica.

ElPaís

Por qué un váter es el mejor amigo de una chica

La adolescencia es un periodo crítico en la educación de las niñas en países en desarrollo y el retrete es un aliado. No tenerlo se convierte en un problema de género

PABLO LINDE 

Bruselas 27 JUL 2015 

En esa carrera de fondo que supone completar su formación, una niña en un país en desarrollo ha de superar muchos obstáculos. A menudo, son sus propias familias las que los ponen: ¿para qué malgastar su tiempo en la escuela si no es más que una mujer? ¿Por qué no emplearlo en trabajar o en cosas útiles como llevar agua a su casa? Salvadas estas trabas, existen muchas otras: el material escolar, el desplazamiento a la escuela, que a menudo es de varios kilómetros. Y las hay menos obvias. Razones que expulsan a las menores de la escuela por su sexo, como la falta de acceso a retretes o que estos estén mal hechos.

China y su política del hijo único

ElPaís

China estudia erradicar la política del hijo único

Pekín se plantea esta medida ante el envejecimiento de la población

XAVIER FONTDEGLÒRIA 

Pekín 4 AGO 2015 

Tras casi 40 años de control estricto de la natalidad, China parece estar dispuesta a dar el carpetazo definitivo a la política del hijo único. Ante el envejecimiento de la población, Pekín se plantea extender a todas las parejas la posibilidad de tener un segundo vástago, un cambio de gran simbolismo que enterraría una de las leyes más polémicas del país. Se calcula que la norma ha evitado 400 millones de nacimientos.

“No podemos permitirnos otro más”

Li Rui y su marido viven más allá del quinto anillo de Pekín, donde la densidad de población es menor y los alquileres más baratos. Su hija está a punto de cumplir tres años. El cambio de la ley del hijo único en 2013 les da la opción, como a otros 11 millones de parejas chinas, de pedir autorización para tener otro descendiente. Les gustaría aumentar la familia, pero no se les pasa por la cabeza: “Criar un hijo en una ciudad como Pekín es demasiado caro, no podemos permitirnos otro”.

Estudios como el realizado en 2014 por la agencia oficial Xinhua muestran que es cada vez más caro criar a un hijo en China, y más en las principales ciudades del país, como Pekín. La renta per capita disponible en 2014 en la capital china fue de 43.910 yuanes anuales (unos 6.300 euros). Una cantidad con la que a muchas parejas no les salen las cuentas para lanzarse a tener más descendencia.

En el caso de Li y su esposo, además, la familia tendría que mudarse a un piso más grande. Oriundos de la provincia central de Henan, tampoco tienen la suerte de contar con los abuelos para cuidar de la niña y la mujer tuvo que dejar de trabajar para atenderla.

Los expertos coinciden en señalar que la cuestión no es si se suprimirá la medida del hijo único, sino cuándo. El periódico local China Business News, citando fuentes de la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar, ha asegurado que el cambio podría llegar “antes de finales de año si todo va bien”. El organismo, que no respondió a las preguntas de este periódico sobre el asunto, negó sin embargo al rotativo China Daily que se haya establecido un calendario para permitir el segundo vástago a todas las parejas. “Hace tiempo que se debería haber implantado. Por cada año que se tarda en hacerlo, millones de mujeres pierden su mejor época para concebir un bebé”, argumenta el demógrafo He Yafu.

La ley del hijo único se puso en marcha bajo la Administración de Deng Xiaoping con el objetivo de mitigar los problemas sociales, económicos y medioambientales de una sobrepoblación del país. Pero su aplicación ha sido controvertida tanto por la privación del derecho de los padres a decidir de forma libre el número de hijos que quieren criar, como por las numerosas denuncias de abortos y esterilizaciones forzosas. El legado de la ley, además, es el de una población cada vez más envejecida que amenaza la sostenibilidad del ya de por sí frágil sistema de seguridad social chino y el de un concepto de familia basado en tener pocos hijos que ahora será difícil de erradicar.

Según datos del último informe de perspectivas de población de Naciones Unidas, un 16,8% de la población china tiene 60 años o más. El porcentaje se disparará hasta el 45,4% en 2050 y podría alcanzar el 56,1% en el año 2100. Por otra parte, la población del gigante asiático en edad de trabajar decrece desde 2012 a un ritmo anual de entre dos y cuatro millones de personas. “El envejecimiento de la población es una gran amenaza para el sistema de Seguridad Social. Una vez tienes una gran proporción de personas que no trabajan, la presión crece sobre las pensiones, el sistema de salud, los recursos disponibles para cuidar de las personas mayores... El Gobierno chino es consciente de ello, pero tiene que llevar a cabo políticas más proactivas”, defiende Elena Glinskaya, especialista en protección social del Banco Mundial en China.

MÁS INFORMACIÓN

·         La idea del segundo hijo pierde atractivo en China

·         China relaja la política del hijo único y cierra los campos de reeducación

·         La sociedad china planta cara a la imposición del hijo único

·         Las autoridades chinas piden perdón a la mujer obligada a abortar a los 7 meses

·         China relaja en Shanghai la política del hijo único para frenar el envejecimiento

En un intento de aliviar esta presión, Pekín decidió flexibilizar parcialmente la política del hijo único a finales de 2013. Si antes solo se permitía un segundo vástago a parejas formadas por hijos únicos, ahora basta con que uno de los dos cónyuges lo sea para conseguir el permiso. Pero la medida no ha provocado el baby boom esperado: de los 11 millones de parejas que cumplen este nuevo requisito, solo un millón y medio ha pedido el permiso. Los expertos temen que el país quede estancado en una tasa de fertilidad baja de forma permanente: “La actitud de los ciudadanos también ha cambiado, se han acostumbrado a este tipo de familia. Incluso con nuevas políticas que fomentaran los nacimientos podría no ser suficiente”, señala He.

En un informe publicado a principios de año, la Academia China de Ciencias Sociales instó a las autoridades a adoptar una política demográfica “más agresiva” al constatar que la tasa de fertilidad en el país es de 1,4 hijos por mujer. Es una cifra que se acerca peligrosamente al 1,3, un umbral que los países que lo han alcanzado no han conseguido remontar por muchos incentivos a la natalidad que hayan aprobado.

La Gran Araña Marjaliza

El árbol genealógico de la corrupción ‘Púnica’

Así es el entramado empresarial de David Marjaliza, su esposa y su secretaria, que ha traído de cabeza a la Guardia Civil

MARCOS PARADINAS | 03/08/2015

Donde hay políticos corruptos, hay empresarios corruptores. Pero, mientras que a los primeros es fácil reconocerles y sus grabaciones telefónicas dan mucho morbo, los segundos suelen escaquearse, escondidos tras nombre societarios. Y el entramado societario de la trama Púnica no es una excepción y se presenta como un biombo perfecto de apoderados, testaferros y hombres de paja. Sin embargo, el arduo trabajo judicial y policial ha conseguido poner negro sobre blanco la telaraña púnica en una especie de árbol genealógico de la corrupción madrileña.

El esquema, incluido en el sumario de la trama Púnica y realizado por la Guardia Civil, tiene como objetivo entender el funcionamiento de las empresas y con quién estaban vinculadas. Y su organización tiene ciertas reminiscencias con los de la Gürtel, que tantos quebraderos de cabeza ha dado al PP.

Marjaliza, la secretaria y su mujer
El mayor propietario de empresas púnicas es, como no podía ser de otra manera, David Marjaliza, el amigo de Francisco Granados y encerrado en prisión desde hace casi un año, como el exsecretario general del PP de Madrid. Y en el esquema también se incluyen las empresas relacionadas con su secretaria, Ana María Ramírez -también en prisión- y las de la esposa del constructor, Adela Cubas.

Mariano, se "huele la tostada" y como Franco lo quiere dejar todo atado y bien atado.

Rajoy dixit: todo atado, y bien atado

Por si un aquel y pierde las elecciones, el PP está ocupando todas las máximas instancias del Estado con individuos obedientes y leales

LOS GENOVESES | 02/08/2015

En los últimos días, coincidiendo con el tramo final de la actual legislatura, Rajoy ha promocionado un buen número de nombramientos en puestos claves en la estructura institucional del Estado. Como resulta obvio, esto no es casual ni fortuito. En realidad suman y siguen a otros muchos nombramientos que ha ido realizando desde el mismo día que pudo ejercer como Presidente del Gobierno.

De hecho, ha cambiado a la práctica totalidad de los Altos Cargos Institucionales del Estado a lo largo y ancho de estos casi cuatro años. Todos ellos han sido minuciosamente seleccionados atendiendo a criterios ideológicos, de probada lealtad y de confianza política genovesa, en algunos casos con fuertes tintes de nepotismo.

Las consecuencias de estos nombramientos en muchos casos han sido provocar desde un primer momento fuertes réditos al Gobierno de Rajoy y al Partido Popular. Por ejemplo, desde la judicatura más proclive a la sensibilidad genovesa y con el visto bueno de la Fiscalía General del Estado han sacado de un apuro a más de un genovés envuelto en clamorosos casos de corrupción. También algunos de los seleccionados, caso de los magistrados ultraconservadores del TC nominados en este desvergonzado casting institucional, no han dudado en convalidar con su voto y entusiasmo creciente numerosas decisiones del Gobierno en cuestiones claves como, por ejemplo, la contrarreforma laboral.

En otros casos, su elección por puro determinismo biológico, caso de la Defensora del Pueblo, no ha buscado tanto su posición favorable a ‘los populares’, como básicamente que dediquen su tiempo y sus medios a mirar para otro lado en el desmantelamiento del Estado de Bienestar.

Pero sin duda, uno de los casting mejor cuidados, donde más y mejor se han esmerado desde Moncloa, tiene que ver con el área socioeconómica. Aquí, sin complejos, han movido Roma con Santiago y no han dejado títere con cabeza : los nuevos responsables de Tribunal de Cuentas, Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores o Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia, son ejemplos de entrega absoluta a la política gubernamental. Valga como muestra el actual Gobernador del Banco de España. Sus declaraciones, un día sí y otro también, a favor de las políticas económicas de Rajoy son tan desmesuradas que provocan vergüenza ajena.

Como tampoco han dudado en atender las sugerencias de sus patrocinadores aquellos Altos Cargos cuyo mandato no está garantizado continúe si a comienzos del próximo año hay un nuevo Gobierno distinto al que preside Rajoy. El caso del talibán genovés y Presidente de RTVE es todo un paradigma de cómo se puede “morir matando”. Su empeño de que la televisión pública se quede sin público está a punto de alcanzar el más absoluto de los éxitos.

Y es que, al final, estos nombramientos y otros muchos que por razón de espacio no hemos seleccionado para esta crónica veraniega, son claves para entender las dificultades con las que se va a encontrar, si así lo quieren los electores, el nuevo gobierno que salga de las urnas tras las próximas elecciones generales de final de año. De hecho, ese nuevo Presidente del Gobierno tomará posesión “acompañado” de Altos Cargos de las máximas Instituciones del Estado, muchos de ellos de reconocido prestigio genovés. Sus mandatos,  cerrados y bloqueados en su mayoría, les permitirán “cohabitar” (y resistirse si es necesario) con el nuevo gobierno y las nuevas Cortes Generales.

Os dejamos ya con una selectiva selección de los agraciados. Los hay de todo tipo y condición. Solo os hemos seleccionado a sus Presidentes. Sobre el resto de los componentes que conforman estos órganos ni que decir tiene que la mayoría conservadora se desenvuelve con holgura y desparpajo. Todos los que han pasado el casting tienen en común que junto a su probada ideología ultraconservadora en buena medida determinarán y condicionarán los pasos de un nuevo Gobierno no genovés. Estarán seguro al quite, ya que cualquier duda al respecto sobre sus intenciones ofende.

11.12.13. Carlos Lesmes Serrano. Presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo. Ex Alto Cargo de los Gobiernos de Aznar. Colaborador habitual de FAES. Ultracatólico, apostólico y romano. Su mandato finaliza en el 2018.

22.07.15. Luis María Diez Picazo. Presidente del la Sala III de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo. Colaborador FAES. Impuesto por la mayoría de los vocales conservadores del CGPJ. Su mandato finaliza en el 2020.

30.09.14. Manuel Marchena Gómez. Presidente de la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo. Colaborador FAES. Impuesto por la mayoría de los vocales conservadores del CGPJ Su mandato finaliza en el 2019.

24.07.15. Asunción Mosquera Loureda. Secretaria de la sala de gobierno de la Audiencia Nacional. Compañera de Facultad de Mariano Rajoy. Impuesta por el Ministro de Justicia, Rafael Catalá.

19.06.13. Francisco Pérez de los Cobos. Presidente del Tribunal Constitucional. Ex militante del PP. Asesor de la patronal en reformas laborales. Su mandato finaliza en el año 2019.

20.06.12. Soledad Becerril Bustamante. Defensora del Pueblo y marquesa consorte. Ex diputada y alcaldesa del PP. Ultracatólica, apostólica y romana. Su mandato finaliza en el año 2017.

23.09.12. Elvira Rodríguez Herrer. Presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Ex Diputada del PP y ex Ministra de Aznar. Su mandato finaliza en el año 2016.

24.07.15. Mar España Martí, nueva directora de la Agencia Española de Protección de Datos. Ex Alto Cargo de María Dolores de Cospedal en la JCCM y asesora del ex ministro de Trabajo, Javier Arenas. Su mandato finaliza en el año 2019.

28.07.15. Ramón Álvarez de Miranda. Renueva mandato por tres años como Presidente del Tribunal de Cuentas. Su mandato finaliza en el 2021.

23.10.14. José Antonio Sánchez Domínguez. Presidente de RTVE. Colaborador y votante del PP. Su mandato de facto finaliza cuando lo decida el Congreso.

03.05.12. José Manuel Romay Beccaría. Presidente del Consejo de Estado. Ex Tesorero Nacional del PP y ex Ministro de Aznar. La duración de su mandato lo establece el Gobierno.

13.01.15. Consuelo Madrigal Pereda. Fiscal General del Estado. Ultracatólica, apostólica y romana. Su mandato finaliza en el año 2019.

11.06.12. Luis M. Linde de Castro. Gobernador del Banco de España. Nombrado a propuesta de Rajoy. Es más entusiasta de la política económica del Gobierno que el propio Luis de Guindos. Finaliza su mandato en el año 2018.

10.09.13. José María Marín Quemada. Presidente Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia. Seleccionado sin consenso por Rajoy. Su mandato finaliza en el año 2019.

Blog LOS GENOVESES

María Dolores de Cospedal del PP:¡Dice la verdad!

Las putas, como los políticos, también vamos al cielo.

Público

La «marca España», la familia y una casa putas

José Luis López Bulla

1.- La familia que trabaja unida permanecerá unida. Esta afirmación, discutible o no, parece ser la piedra de toque del nombramiento del ex ministro Wert como embajador de España en la OCDE, una institución que si desapareciera serían muy pocos quienes la lloraran.  No es el caso del autor del nombramiento, Mariano, que exclamaría como el rey nazarí «¡Ay de mi Alhama»!

Partido Popular latrocinio tumultuario.

Huffington Post

David Felipe Arranz  

Filólogo, periodista y profesor asociado de Periodismo en la Universidad Carlos III de Madrid

Salpicón de verano: la gaviota se mancha de tinto

Publicado: 01/08/2015

Caen las horas de calor mientras el verano negrea de podredura y muertos ilustres. Al PP se le cuela el aire caliente por todos los remiendos del financismo púnico: autosaqueado por unos miembros que se dan entre sí el sigiloso beso de la muerte, ha dejado de ser excluyente y pijoaparte para convertirse en el rompeolas de todas las corrupciones.

La democracia se ha desertizado mientras la nueva España se da de bruces contra el cemento del bipartidismo. Hay mucho sol en Madrid y Marjaliza, el hombre de los 33 millones de euros, ha puesto en marcha el ventilador y ha decidido que ya ha llegado la hora de los crueles.

Ni siquiera el Equipo PP-A, esos chicos-sonrisa so British, políticos "de proximidad" y barones del albatros light que son Juan Manuel Moreno y el vicesecretario de Organización, Fernando Fernández Maíllo -exconsejero de Administración de Caja España imputado por presunto delito de administración desleal-, podrán parar el tornado púnico que amenaza con llevarse el partido por delante.

Los nuevos Pecos, la sucursal joven y limpia de don Mariano, abominan ahora del ala dura y picardeada de la Púnica, pero el PP sigue haciendo filigranas de bordadura y encaje con este salpicón de verano y tentáculos de cefalópodo envasados al vacío y pasados de vinagre que les ha servido a todos en doble ración Paco Granados, exconsejero cheli de Esperanza. 250 millones de euros en concesiones públicas y 92 imputados de lo que la fiscalía define como "un plan criminal". Un latrocinio tumultuario que ahora irrita a la derechona joven y naif.

El imputado David Marjaliza, el socio de Granados, ha tirado de la manta ante la Guardia Civil diciendo de dónde provenían sus 33 milloncejos y ha manchado con el ácido de los mejillones del salpicón a Aznar, el Gobierno central, la Comunidad de Madrid y el Gobierno Valenciano, diputaciones y ayuntamientos varios gobernados bajo el signo del charrán.

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco se ha colgado de la cintura la pistolera del sheriff Kane y se ha echado solo a las calles del Hadleyville castizo, púnico y gürtélico de nuestros desamores con 92 carteles de "se busca" con los rostros pintados de consejeros y diputados bajo el brazo.

Apunta ahora Velasco con su colt al número tres de Cristina Cifuentes -macerada como delegada del Gobierno de Madrid en las guerras levantiscas del 15M-, Jaime González Taboada, nuevo consejero de Medio Ambiente y tal, y al exalcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, porque Taboada ha cantado la Traviata, no la de Verdi, sino la del plan Prisma que presidía el púnico Granados mientras deshacían España.

Contratos a cambio de mordidas: pagos únicos, por ejemplo, de 300.000 euros, más 40.000 durante tres años más; 160.000 por auditorías. Ni Urdangarín en sus mejores tiempos delincuenciales metió tanto la mano en el banasto público. Hay en el sumarioun telefonazo de Granados a Luis de Guindos interesándose por la compra de AENA y éste, el superministro de los ojos de piedra, lo remite al secretario de Estado del Tesoro, Íñigo Fernández de Mesa, para que hable con él, y quedan para avisarse. Todo muy en plan don Vito y "son sólo negocios", esas formas bastardeadas de la postpolítica y la democracia tercermundista.

Granados, que es de Valdemoro, se montó un cumpleaños que le costó 10.000 euros a uno de los capos de la Púnica: el precio del agasajo ha subido, como el de la langosta en invierno. Los valdemoreños son así, a lo grande, y Paco decidió sacudirse el pelo de la dehesa y trepar hasta el reloj de Sol en la Real Casa de Correos, cogiendo los millones de euros, arrugando los billetes en pelotas, como los grandes del hampa, mientras les daba lecciones de ética a las izquierdas de la tele nocherniega, escupiendo perlas chelis en ese habla tan despaciosa y matonesca que tiene. Ahora lo hace desde chirona, una de tantas de esta España malversada por paletos.

Algunos, por desintoxicarnos un poco del politiquismo de canícula, recorremos de madrugada el laberinto madrileño, desandando caminos para borrar recuerdos, con o sin compañía, deleitándonos con "el tacto de la soledad", como decía Juan Ramón, o con la lucidez tabernácula de los extraños, como la chiquilla británica y rampante que la otra noche ignoraba que, en la batalla de Lepanto, Cervantes perdió la movilidad en la mano izquierda, "en la más memorable y alta ocasión que vieron los pasados siglos, ni esperan ver los venideros".

Hasta en eso hay grandeza, en el contraste de la belleza de la jeune feuille en fleur con la miseria etílica de la merluza a la inglesa. Ella, con el alma empapada de sangría y sus zapatos claudelianos de niña-mujer, corriendo por la plata negra de la noche, solo quería un selfie, no hablar de don Alonso Quijano "el Bueno", que a la rubicunda hija de Albión le iban más los malotes.

Como al PP, que se ignora a sí mismo y al que el juez Eloy Velasco aprieta cada vez más su cerco, porque a la gaviota le ha descubierto las manchas del tinto de verano*. Ahora Granados ya sabe que, cuando se empina el codo en abundancia, hay que tener cuidado con que no salpique. Por aquello de Sherlock Holmes, digo.

*Dedicado al poeta y amigo fraterno Gregorio Morales (1952-2015).

Preguntas que no se le hicieron a Rajoy

Público

Preguntas que no se le hicieron a Rajoy

Arturo González

31 de julio 2015

1. ¿A usted no se produce sonrojo político aprobar los Presupuestos para el próximo año en pleno agosto dejando maniatado a un posible nuevo Gobierno o teniendo que acudir a anularlos?

2. Hoy se ha sabido oficialmente que la luz ha subido un 11,4 % en los siete primeros meses del año. ¿Esto, tan vital, no tira por tierra todo su discurso macroeconómico sobre la recuperación y la defensa de los intereses de los españoles de la que usted tanto presume?

3. ¿No está contribuyendo usted de manera decisiva con su inmovilismo al aumento de la tensión política y social en Catalunya y al desafecto de los catalanes?

4. ¿Da usted por buenas las declaraciones xenófobas y racistas del representante del Partido Popular en Catalunya, señor García Albiol?

5. Ya sé que dirá que no será necesario, pero ¿estaría usted dispuesto a emplear el Ejército en Catalunya si lo fuera?

6. ¿Cuántos pobres hay en España?

7. ¿Usted sigue creyendo que la desigualdad es algo natural al género humano y que toda búsqueda de la igualdad es radicalmente contraria a la esencia misma del hombre?

8. ¿Qué puede decir sobre que España sea el país de la Unión Europea en que más crecido la desigualdad entre sus ciudadanos?

9. ¿Qué puede alegar sobre el muy importante aumento de españoles sin trabajo que no reciben prestación alguna?

10. ¿Hay más o menos libertad en España desde que gobierna usted?

11. ¿La Reforma Laboral no ha supuesto un derecho de pernada sobre los trabajadores?

12. ¿Es usted capaz de negar la grosera manipulación que se hace en TVE?

13. ¿No le avergüenza la coacción que ejerce usted sobre las televisiones privadas al tenerlas en vilo sobre la concesión de nuevas licencias?

14. Prácticamente toda España cree que ha habido una contabilidad B en su partido y que se han cobrado sobresueldos de modo irregular. ¿Jura por Dios que usted no lo sabía?

15. ¿La recuperación consiste en volver al ladrillo y a la hostelería, esto es, seguir siendo un país de camareros y albañiles?

16. El nivel cultural de España ha disminuido de modo alarmante durante su mandato. ¿O no?

17. ¿Usted se dejaría cortar un brazo por volver a ganar las elecciones? Porque esa es la impresión que da a juzgar por las decisiones que está tomando.

18. ¿No le parece una inmoralidad política y una argucia innoble subir un 1% los salarios de los funcionarios públicos tres meses antes de las elecciones?

19. ¿No cree que el Parlamento ha sido una burla con el abuso que usted ha hecho de su mayoría absoluta? ¿No mina eso la credibilidad democrática?

20. ¿Usted cree que es serio que a Rita Barberá la hayan nombrado senadora?

21. Usted que tanto habló de la herencia recibida, ¿qué opina de la herencia que han dejado en la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha o el Ayuntamiento de Madrid?

22. ¿Por qué no hace un referéndum para saber si los españoles desean reformar la Constitución, en lugar de aseverar usted que no?

23. ¿De verdad estima usted antidemocrático los acuerdos entre partidos con representación parlamentaria no mayoritaria?

24. ¿Por qué los españoles no confían en la justicia? ¿O cree que sí confían? ¿De verdad cree que no ha habido ni hay influencia política en la justicia, especialmente en los nombramientos de los altos magistrados?

25. Con sus declaraciones de hoy, ¿ha querido decir que ustedes o el desastre? ¿No hay más opciones posibles en España?

26. En algún país de la UE, incluidos Irlanda, Italia y Polonia, ¿la Iglesia Católica tiene más poder declarado o soterrado que en España?

27. ¿Cree que pueden funcionar leyes educativas aprobadas sin consenso, como han hecho ustedes?

28. Teñirse es tratar de embellecerse ocultando algo. ¿Usted se tiñe políticamente?

29. ¿Cuándo van a presentar su próximo programa electoral de mentiras? ¿Por qué habría que creerles?

30. Ésta se la dejo a los lectores del diario Público.