martes, 9 de junio de 2026
Lucio Martínez Pereda
Felipe González: Mercancía de sí mismo
James Petras- sociólogo conocido por su influyente obra sobre política latinoamericana y economía global- definía en los siguientes términos a Felipe González: “ "No está vendido, está alquilado. Cualquier dirigente de la derecha puede contratarlo por una cuota. No es solo un reaccionario, es de los políticos más corruptos e inmorales de la socialdemocracia en la historia"
En esta precisión está una teoría del poder en la España de la Transición: no está vendido, está alquilado. Felipe González como una figura disponible bajo demanda: no un traidor sino un profesional de la adaptabilidad . Una especie de puerta giratoria elevada a categoría histórica, convertido a sí mismo en mercancía propagandistica
Ayuso se refugia en el papa y se le vuelve en contra: "¿Le ha dicho que murieron 7.291 personas?"
La presidenta se ha enfrentado en la Asamblea de Madrid a las preguntas por su "recogida de cable" con el copago y el calor en los colegios
Jaime Fernandez
4-6-26
ElPlural
La dinámica de las sesiones de control a Isabel Díaz Ayuso en la Asamblea de Madrid hace que siempre haya una 'pregunta masaje' del Partido Popular, con la que este jueves la presidenta regional se ha regocijado en la visita del papa León XIV a España. El trámite va siempre precedido por los ataques de la oposición —los grupos preguntan de menor a mayor representación en la Cámara, y el Popular es el más numeroso—, que ha puesto a la presidenta frente al espejo por su "recogida de cable" con el copago a los pacientes de ELA, y por el "cuando hace calor, hace calor", la frase con la que la consejera de Educación, Mercedes Zarzalejo, atajó las quejas de las familias por el abandono a su suerte a los colegios durante las olas de calor.
El Ejecutivo madrileño ha tratado de estar muy presente en la organización del viaje del pontífice a la capital, a pesar de que la mayoría de las competencias que conciernen al operativo son del Ayuntamiento de Madrid y de la Delegación del Gobierno. Aún así, el portavoz popular, Carlos Díaz-Pache, ha preguntado a Ayuso "qué expectativas tiene ante la próxima visita del Papa León XIV a la Comunidad de Madrid". La baronesa ha aprovechado el turno para enarbolar una defensa de "la libertad religiosa".
Ayuso ha mezclado absolutamente todo, llamando a los partidos de la izquierda a "respetar la verdad, las tradiciones", con sus habituales proclamas: "Y se tenga o no se tenga fe, algo que es personal y que el comunismo nunca entenderá porque se mete ahí, hasta nuestras cabezas, en nuestras almas", asegura.
La popular también ha utilizado otro de sus comodines favoritos para esquivar sus cuestiones: el Gobierno central. Era de esperar que Ayuso llegara a esta sesión en Vallecas envalentonada, después de conocerse este miércoles el sumario del caso Leire y las acusaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a la trama de las cloacas del PSOE. En su respuesta a la portavoz socialista, Mar Espinar, la presidenta ha acusado a su partido de articular "una trama corrupta para defender al 'one' a costa de cargarse la democracia". El 'one' es como los implicados en esta y otras tramas se referían a Pedro Sánchez, según la UCO.
"Esta usted aquí en nombre de la cloaca", le ha dicho a Espinar, a la que acusa de ser "la representante de la corrupción en esta Asamblea". El caso judicial que ha evitado la Cámara vallecana es el que afecta al jefe de gabinete de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, investigado por revelación de secretos por revelar datos personales de dos periodistas. El novio de Ayuso, Alberto González Amador, declara como testigo por esta causa el próximo 30 de junio.
"Llevar dulces al papa mientras haces la vida imposible al prójimo es ser una farisea"
Espinar había recordado a Ayuso su rectificación con el copago. El Gobierno regional trató de aprovechar una interpretación de la ley ELA, aprobada por un amplio consenso en el Congreso de los Diputados, que permitía reducir más de 4.000 euros la asignación que reciben los pacientes. Sin embargo, diez días después se retractó, algo que celebra la portavoz socialista: "Nos alegramos de que haya rectificado con el copago que ha intentado colar", le ha dicho.
"Usted que ha viajado 18 veces a costa de los madrileños sin aportar ningún dato. Que riega de publicidad institucional a todos los medios que el doran la píldora. Que ha dado más de 5000 millones de euros al principal cliente de su novio mientras desmantela la sanidad de todos", le ha reprochado. También ha insistido en ello la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot: "Vaya recogida de cable con el copago de la ELA", le ha dicho a Ayuso, "lo contrario era una absoluta vergüenza".
A pesar del anuncio de la Consejería de Sanidad, Espinar ha pedido a Ayuso que no sea "trilera", y que diga en alto "que se compromete a retirar ese copago". La presidenta ha resumido su primer turno en tres palabras: "Eso es falso". Sin embargo, en la dúplica sí se ha visto obligada a verbalizar la promesa: "Vamos a abonar todas las prestaciones a todos los pacientes". Ayuso asegura que "nunca hubo un problema en este sentido", y acusa al Gobierno central de "legislar de manera chapucera" por la salvedad de la que su Ejecutivo se quería aprovechar, que Moncloa atribuye a la "urgencia" para tramitar una ley que genera consenso. La baronesa acusa a Espinar de no interesarse por los pacientes, y ha presumido de datos de la sanidad madrileña, llegando a decir que el hospital Isabel Zendal "es un orgullo".
Antes, la socialista había tratado de desactivar los argumentos de Ayuso: "Llevar dulces al papa mientras haces la vida imposible al prójimo, no le va a servir", le ha dicho, "eso es ser una farisea". Espinar se ha interesado por su audiencia con el pontífice en el reciente viaje de la presidenta al Vaticano: "Espero que haya aprovechado este viaje para confesarse". La portavoz considera incongruente el acercamiento de Ayuso a la Iglesia mientras intenta "boicotear el proceso de regularización de migrantes", que apoyan los obispos españoles, o mientras rinde pleitesía a Donald Trump o Benjamin Netanyahu. "¿Le ha dicho al papa que 7.291 personas murieron en esta comunidad a causa de sus protocolos mientras su hermano y su novio se lo llevaban crudo?", le ha preguntado. También Bergerot ha recordado a Ayuso los postulados de la Santa Sede: "Se han radicalizado tanto que hoy la Iglesia Católica está mucho más cerca de la izquierda que de la derecha", señala.
El desprecio de Ayuso al calor en los colegios: "Vendrá el invierno y me vendrá con lo mismo"
Otro de los asuntos que ha copado la ofensiva de la de Más Madrid es la falta de climatización en los colegios, que ha provocado la queja de las familias por que sus hijos tengan que ir a clase a más de 35 grados. El partido había solicitado a la Asamblea apagar la climatización durante la sesión como símbolo de solidaridad. "Tras dos semanas con una ola de calor", le pregunta Bergerot, "explíqueme por qué los colegios y los institutos de la Comunidad de Madrid son los únicos que no tienen aire acondicionado". La presidenta asegura que "poco a poco" se están climatizando "más de 3.000 edificios públicos", sin especificar nada sobre los centros educativos.
La portavoz le ha recordado que en esas aulas "hay niños que están aprendiendo a leer", y estudiantes que "están haciendo los examenes que van a determinar su futuro". También ha señalado que algunas familias está llevando "ventiladores portátiles" a los centros "para intentar evitar que sus hijos no se desmayen por el calor", y le ha reprochado la infame frase de Zarzalejo: "¿Que cuando hace calor, hace calor? Eso no se atreve a decírselo a los padres y a las madres a la salida del colegio a la cara. No tiene valor", le reta.
Bergerot ha asegurado que si los miembros del Gobierno de Ayuso llevaran a sus hijos a esas aulas de la educación pública, "ya estarían climatizadas". La respuesta de la popular ha dejado clara la importancia que le da a este problema, aclarando antes que "la mayoría" de sus consejeros "llevan a sus hijos a la pública". "Vendrá el invierno y me vendrá con lo mismo, volverá el calor y volverá con lo mismo", le dice. Queda claro que poca solución se va a plantear desde la Puerta del Sol, ya que Ayuso concluye que "estamos en una ola de calor, como siempre", y ha asegurado que ya se está invirtiendo en este sentido.
Andrés Requena Vera
Tomado
del muro de Antonio Calero Valverde
FRANCO: EL DICTADOR QUE DURANTE 40 AÑOS VIVIÓ DE LA SANGRE DE SU PROPIO PUEBLO
Durante décadas nos vendieron a Franco como “el salvador de España”, “el Caudillo”, “el pacificador”.
La realidad es infinitamente más sucia: Franco fue uno de los dictadores más sanguinarios del siglo XX, un hombre que construyó su poder asesinando, torturando, humillando, robando niños y reduciendo a España a un país de silencio y miedo.
No es opinión.
Es historia.
⸻
1. SU PODER NACIÓ EN LA TRAICIÓN Y EN LA VIOLENCIA
Franco no ganó una guerra.
La provocó.
Participó en un golpe militar contra un gobierno democrático, legítimo y salido de las urnas.
Y desde el primer día utilizó la violencia colonial aprendida en Marruecos para arrasar pueblos enteros.
La Legión y los Regulares avanzaban así:
• fusilamientos sin juicio,
• “paseos” nocturnos,
• violaciones,
• saqueos,
• y terror para sembrar obediencia.
Eso fue el “orden” que Franco prometía.
⸻
2. SU APOYO: HITLER, MUSSOLINI Y LA AYUDA NAZI
El dictador que luego presumió de “cruzada nacional” no habría durado ni un mes sin:
• los aviones de Hitler,
• los tanques de Mussolini,
• y la Legión Cóndor que bombardeó Gernika, Durango y media España.
La República estuvo prácticamente sola.
Franco tuvo detrás a dos monstruos del siglo XX.
Y aun así tardó tres años en ganar.
⸻
3. SU VICTORIA NO TRAJO PAZ: TRAJO VENGANZA
El 1 de abril de 1939 no llegó la paz.
Llegó la caza del vencido.
Los propios documentos del régimen hablan de:
• 130.000 a 150.000 fusilados,
• más de 300.000 presos políticos,
• campos de concentración en casi cada provincia,
• trabajos forzados para presos republicanos,
• miles de exiliados que jamás pudieron volver,
• miles de mujeres rapadas y humilladas en público.
Franco no “pacificó” España.
La aplastó.
⸻
4. EL ROBO DE BEBÉS: EL CRIMEN IMPUNIBLE
Bajo su régimen se arrancaron miles de bebés a:
• presas políticas,
• mujeres pobres,
• madres solteras,
• familias republicanas.
Niños entregados a familias afines al régimen.
Muchos jamás supieron quiénes fueron sus padres.
No fue un caso aislado.
Fue un sistema.
⸻
5. LAS MUJERES: EL OBJETIVO FAVORITO DEL FRANQUISMO
El franquismo convirtió a las mujeres en:
• menores de edad legales,
• sin derecho a trabajar sin permiso del marido,
• sin derecho a abrir una cuenta bancaria,
• sin derecho a decidir sobre sus hijos,
• sin derecho ni siquiera a ser ciudadanas de pleno derecho.
Y las que habían sido republicanas, maestras, sindicalistas, activistas o simplemente valientes…
fueron encarceladas, torturadas, depuradas, violadas o humilladas públicamente.
Eso no es “orden social”.
Es machismo institucional.
⸻
6. LAS LENGUAS PROHIBIDAS: EL SILENCIO IMPUESTO
Franco prohibió:
• el catalán,
• el euskera,
• y el gallego
en escuelas, ayuntamientos y administración.
Castigó identidades enteras.
Convirtió hablar en la lengua de tus abuelos en un acto de resistencia.
A eso le llamó “unidad de España”.
⸻
7. EL HAMBRE: SU LEGADO MÁS REAL
Mientras Franco presumía de “25 años de paz”, España sufría:
• racionamiento hasta 1952,
• estraperlo,
• miseria rural extrema,
• epidemias de tuberculosis,
• mortalidad infantil altísima.
España pasó hambre durante más de una década mientras los dirigentes del régimen vivían en mansiones.
⸻
8. EL MIEDO COMO ÚNICO PROYECTO POLÍTICO
Franco no tenía ideas.
No tenía plan económico útil.
No tenía modelo de país.
Solo tenía una herramienta: el miedo.
Un país que no habla, no protesta, no piensa y no vota es el sueño de cualquier dictador mediocre.
Franco lo consiguió a base de:
• censura,
• iglesia-Estado,
• represión policial,
• persecución de escritores y maestros,
• y propaganda constante.
⸻
9. SU MUERTE NO FUE EL FIN: FUE EL PRINCIPIO DEL DEBATE
Cuando murió en 1975, dejó un país destrozado moralmente, dividido socialmente y atrasado económicamente.
Y dejó un silencio impuesto que, todavía hoy, algunos intentan disfrazar de “orden”, “prosperidad” o “patriotismo”.
Pero la verdad está ahí:
Franco no salvó a España.
Franco la mutiló.
Y la memoria es el único antídoto contra repetir su sombra
Otra de las historias de que con " Franco se vivía mejor " .
He crecido escuchando estas historias de voces que ya no están .
He visto sus miradas , su dolor y su miedo de que volvieran esos tiempos otra vez .
Y para colmo debes escuchar de esta gente fascista que idealiza y romantizan la dictadura
" que con Franco se vivía mejor " .
¿Y aún no entendéis porqué soy antifascista?
SE INTERCAMBIABAN CRIADAS MENORES DE EDAD.
«(…) Apaga la grabadora. Lo que voy a contar me hace daño, prefiero que lo escribas, porque solo saber que mi voz se va a quedar ahí atrapada cuando muera ya el cuerpo se me descompone.
Don Teodoro Inglott abusaba de algunas de las muchachas que trabajábamos en la casa por cuatro perras, todas chicas del pueblo, hijas de familias muy pobres a las que los amos daban una salida como había sido siempre.
Pero después del golpe de estado del 18 de julio la cosa se puso más dura. Era una especie de barra libre, hasta se intercambiaban las criadas, muchas de ellas menores.
Don Teo, como le llamábamos, era dueño de media Tafira, íntimo amigo de Eufemiano, el tabaquero jefe de falange, que era dueño de Las Meleginas, La Angostura, La Calzada y de la zona del Dragonal Bajo y Alto.
Los dos eran unos violadores, los dos abusaban de todas las muchachas que acababan en sus manos, uno en sus fincas, el otro en sus fábricas y en los centros de tortura.
Yo fui una de las que estuvo a la fuerza con Don Teo, me hizo dos hijas. Era el derecho de pernada de la época, lo que no te casabas con nadie, solo pasabas día sí y día también por las manos de aquel asqueroso que hedía a mierda.
No te podías marchar de allí porque lo pagabas con tu vida o la de tus familiares.
Te podían acusar si querían de comunista y desaparecerte en cualquier sima, llevarse a tus hermanos y meterles cuatro tiros en la nuca antes de tirarlos a un pozo.
No puedo contarte más, ni quiero darte más detalles, pero todo lo que puedo decirte es sucio y feo, ni un momento de placer tuve, solo dolor y humillación.
Todavía tantos años después me restriego la piel con el estropajo como si tuviera metida en la carne la raña y la peste de aquel criminal…».
Testimonio de Fefita Troya Robaina, criada en varias haciendas de miembros del régimen franquista en la zona centro de la isla de Gran Canaria, vecina del barrio de San Roque, Las Palmas GC.
@outsiders.esp
José Sarria
LAS JOYAS CUYO ORIGEN NO INTERESA CONOCER
Se ha armado estos días un gran revuelo por las joyas encontradas en una caja fuerte vinculada a José Luis Rodríguez Zapatero. Se exige conocer su procedencia, su valor, su antigüedad y hasta la genealogía completa de cada piedra preciosa. El interés investigador parece no tener límites.
Y, sin embargo, resulta curioso que durante décadas nadie pareciera demasiado interesado en averiguar el origen de las fabulosas colecciones de joyas que lucía Carmen Polo, esposa del dictador Franco. Tan conocida era su pasión por las alhajas que pasó a la historia con el apodo de "La Collares", convirtiendo perlas, esmeraldas, brillantes y broches en parte inseparable de su imagen pública.
Aquellas joyas, que algunos testimonios describen como un auténtico tesoro acumulado durante la dictadura, nunca despertaron demasiadas inquietudes sobre su procedencia. Tampoco sobre las circunstancias en que fueron adquiridas ni sobre el patrimonio que las sustentaba.
Es llamativo cómo determinadas joyas provocan terremotos políticos mientras otras, mucho más abundantes y visibles, permanecen envueltas en el confortable silencio de la costumbre.
Porque en España no todas las joyas brillan igual.
Y, sobre todo, no todos sienten la misma curiosidad por saber de dónde vienen.
El fascismo de Falange Española, fundado en 1933 por José Antonio Primo de Rivera, fue un movimiento antidemocrático, violento y totalitario. Lejos de apoyar la Segunda República, la utilizó como plataforma para desestabilizarla, buscando instaurar un Estado nacionalsindicalista mediante la subversión y la violencia callejera.
1. Naturaleza Antirrepublicana
A pesar de operar dentro del marco de la Segunda República y utilizar sus libertades políticas para fundarse, el objetivo fundacional de Falange nunca fue reformar o consolidar el sistema republicano, sino destruirlo. El falangismo consideraba el sistema parlamentario liberal como un régimen decadente, débil e incapaz de resolver los problemas sociales o mantener la unidad de España.
2. Bases Ideológicas del Fascismo Español
El falangismo se nutrió de los fascismos europeos (el fascismo italiano de Mussolini y el nacionalsocialismo alemán) pero adaptado a la idiosincrasia española:
Nacionalsindicalismo: Propugnaba la sustitución del sistema de partidos políticos por una estructura vertical basada en sindicatos organizados por ramas de producción, subordinando la economía a los intereses del Estado y eliminando la lucha de clases.
Nacionalismo Radical: Defendía una idea imperial y unitaria de España, fuertemente centralista, con un marcado desprecio por los regionalismos.
Violencia como método: Consideraba la violencia directa y la acción armada como herramientas legítimas y necesarias para conquistar el poder y regenerar la nación.
3. El Papel Durante la Segunda República
Durante el periodo republicano, la Falange tuvo escaso éxito electoral y no logró representación parlamentaria antes del inicio de la Guerra Civil. Sin embargo, sus militantes ejercieron un papel activo en la desestabilización del régimen a través de continuos enfrentamientos callejeros, asesinatos y actos de terrorismo con el fin de provocar un clima de caos que justificara una intervención militar.
4. La Sublevación y el Franquismo
En la primavera de 1936, el partido fue ilegalizado por el gobierno republicano y sus principales líderes fueron encarcelados, incluido José Antonio Primo de Rivera. Desde prisión, Falange colaboró estrechamente en la preparación del golpe de Estado militar que desembocaría en la Guerra Civil española. Durante el conflicto, tras el fusilamiento de su fundador, el partido fue forzado por el general Franco a unificarse con los sectores tradicionalistas (FET y de las JONS), convirtiéndose en el sustento ideológico y político único de la dictadura franquista.
Antes de convertirse en uno de los rostros más duros del cine, Charles Bronson ya había sobrevivido a una vida que parecía escrita para quebrar a cualquiera.
Nació en 1921, en Ehrenfeld, Pensilvania, un pequeño pueblo minero donde el carbón se metía en la ropa, en la piel y en los pulmones. Su verdadero nombre era Charles Dennis Buchinsky. Era uno de 15 hijos en una familia de origen lituano que conoció la pobreza de cerca, no como una palabra bonita para una biografía, sino como una realidad diaria.
Cuando su padre murió, Charles todavía era un niño. La infancia terminó demasiado pronto.
A los 16 años bajó a las minas. Allí no había cámaras, ni aplausos, ni destino cinematográfico. Había oscuridad, polvo, cansancio y cuerpos doblados durante horas bajo la tierra. Ganaba poco, respiraba carbón y regresaba a casa con la cara ennegrecida, como tantos hombres que entregaban la salud por mantener viva a su familia.
Antes de ser el hombre silencioso de Hollywood, fue un muchacho pobre intentando salir de un agujero real.
En 1943 fue llamado al servicio militar durante la Segunda Guerra Mundial. Entró en las Fuerzas Aéreas del Ejército de Estados Unidos y terminó como artillero en un bombardero B-29. Voló 25 misiones en el Pacífico, incluyendo operaciones sobre Japón. Cada vuelo era una apuesta contra el fuego enemigo, las fallas mecánicas, el miedo y la posibilidad de no volver.
Recibió el Corazón Púrpura por heridas sufridas en combate.
Cuando regresó de la guerra, no volvió como una estrella. Volvió como un veterano sin fortuna, hijo de mineros, marcado por la pobreza y por el frente. Hizo trabajos ocasionales, viajó, buscó oportunidades y terminó entrando al teatro casi por accidente. Primero pintó escenografías. Luego empezó a actuar.
Hollywood no lo recibió con los brazos abiertos.
Su apellido, Buchinsky, sonaba demasiado extranjero en una época marcada por sospechas, prejuicios y tensiones políticas. Lo cambió por Bronson, tomado de la puerta Bronson de los estudios Paramount. Aquel nombre nuevo no borró su pasado. Solo le permitió entrar por una puerta que antes parecía cerrada.
Y cuando finalmente entró, llevó consigo todo lo que había vivido.
Por eso su rostro funcionaba tan bien en pantalla. Bronson no necesitaba fingir dureza. La tenía grabada. En sus silencios había minas de carbón. En su mirada había guerra. En su forma de caminar había años de hombres pobres que aprenden temprano que nadie vendrá a rescatarlos.
El público lo conoció como pistolero, soldado, justiciero, villano o antihéroe. Pero detrás de cada personaje estaba el mismo hombre: alguien que había salido de la tierra negra, había sobrevivido al cielo en guerra y había llegado a Hollywood sin pedir compasión.
También conoció el amor de una forma intensa. Durante el rodaje de The Great Escape se acercó a Jill Ireland, entonces esposa de David McCallum. Con el tiempo, ella y Bronson se casaron y compartieron una vida marcada por el trabajo, la familia y una lealtad profunda hasta la muerte de Jill en 1990.
Charles Bronson no fue solo una figura de acción.
Fue el resultado de una época dura, de una infancia sin protección, de una guerra real y de una voluntad que parecía hecha de piedra. Su historia recuerda que algunos actores no interpretan la dureza desde la imaginación. La llevan encima porque antes de aparecer en una pantalla ya habían enfrentado una vida entera sin reflectores.
Hollywood lo convirtió en símbolo.
Pero la mina, la guerra y la pobreza lo habían formado mucho antes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)