sábado, 4 de julio de 2026
elprofesergio1
El verdugo papal más célebre de la historia fue Giovanni Battista Bugatti, apodado popularmente en Roma como Mastro Titta (una deformación de maestro di giustizia o maestro de justicia). Ejerció el cargo oficial de ejecutor de los Estados Pontificios durante 68 años, entre 1796 y 1864, sirviendo fielmente bajo el mandato de seis papas distintos.Datos clave de su vida y oficioRécord de ejecuciones: Registró rigurosamente en su diario personal un total de 514 ejecuciones oficiales (algunas fuentes cronísticas elevan la cifra a más de 500 debido a periodos de ocupación externa).Métodos utilizados: Aplicaba diferentes tipos de pena capital según el delito: decapitación con hacha, ahorcamiento, la guillotina (introducida en Roma en la época napoleónica) y el mazzucchetto (un letal golpe de maza en el cráneo seguido de degollamiento).Pacientes: Curiosamente, Bugatti se refería con total serenidad a los condenados a muerte como sus “pacientes”, y a las ejecuciones como sus “tratamientos”.Una doble vida tranquila: Fuera de los días de ejecución, era un hombre pacífico que vivía en el barrio romano de Trastévere. Tenía prohibido cruzar el puente hacia el centro de la ciudad salvo para trabajar (por su propia seguridad y por superstición popular). En su tiempo libre se dedicaba a vender y pintar sombrillas y paraguas junto a su esposa
La derecha judicial ya no tiene fondo
HazteOír ha dado otra muestra de hasta dónde puede llegar la podredumbre política cuando se disfraza de acusación popular. Primero presentó un escrito en el que no se oponía a que Begoña Gómez viajara a Londres para asistir a la graduación de su hija, porque incluso ellos admitían que era un acto familiar y personal. Horas después rectificaron. Dijeron que había sido un “error” y pasaron a oponerse también a ese viaje. No hablamos de un acto político, ni de una fuga novelesca, ni de una conspiración internacional. Hablamos de una madre intentando ir a la graduación de su hija.
La defensa de Gómez había pedido permiso al juez Juan Carlos Peinado para viajar entre el 7 y el 10 de julio: primero a Ankara, para acompañar a Pedro Sánchez en la cumbre de la OTAN como parte de la delegación oficial española, y después a Londres para asistir a la graduación familiar. Todo ello con escolta, localización garantizada y compromiso de devolver el pasaporte el 11 de julio, primer día hábil tras el regreso. Pero la maquinaria ultra no busca garantías. Busca humillación. Busca castigo. Busca convertir cada aspecto de la vida privada en un campo de batalla para seguir alimentando su causa política.
Esta gente ya no puede ser más repugnante. Se les llena la boca hablando de familia, de infancia, de valores y de moral cristiana, pero cuando pueden impedir que una madre esté en un momento importante de su hija, corren a firmar papeles. Ese es su verdadero rostro: crueldad de despacho, sadismo administrativo, persecución política con membrete judicial. Luego dirán que solo quieren justicia. Mentira. Quieren escarmiento, quieren espectáculo, quieren que la vida de sus adversarios sea inhabitable. Y cada vez que lo hacen, dejan más claro que su idea de familia solo vale cuando sirve para golpear a quienes odian.
jueves, 2 de julio de 2026
Es hora de que todos, incluso los más fanáticos, acepten una realidad innegable: estamos solos en este mundo. Tienes que luchar solo contra la adversidad de la vida, ya sea económica, familiar o de salud. Nadie vendrá a ayudarte: ni Thanos, ni ningún pleyadiano, ni Yeshua; absolutamente nadie te va a ayudar. Estamos solos.
Por lo tanto, cualquier adversidad tienes que enfrentarla tú mismo; enfrenta la realidad de este mundo, cobarde. Incluso en temas de salud, al final, puedes hacer mucho más actuando y tomando las riendas de tu realidad, que permaneciendo de rodillas en un templo oscuro de nigromantes.
-- Osmin Zaldaña
María Villegas
Jesús María Serrano
Los fachas han puesto de moda llamar hijo de puta al Presidente Sánchez. Lo dicen, lo cantan y lo escriben por todos lados, se lo quieren cargar, eliminar, destruir y aniquilar.
No se cortan.
Como España es suya, van a por ella caiga quien caiga. Te los encuentras diciéndolo en cualquier lugar, se ha convertido en un mantra que repiten como los jóvenes monjes que pululan por las estaciones de Metro con sus túnicas color mostaza: “Hare hare, hare Khrisna” que los fachas han reconvertido en: "Sánchez Sánchez, hijo putaaaaa".
Lo sorprendente, es que las izquierdas, noqueadas por cuatro sinvergüenzas; no responden. Quien dice cuatro, dice seis o siete o doce. Ya no se acuerdan de cuando Rato tocó la campana en 2012, sacando a Bolsa a la Caja de Madrid, (BANKIA) la misma donde los fachas saqueaban con sus garras y tarjetas Black, donde lamentablemente, también hubo desvergonzados de la izquierda trincando, que nos supuso un coste total de 22.424 millones de euros de dinero público, consolidándose como el salvamento bancario más caro de la historia de España.
Entonces, que yo sepa, la izquierda no iba por ahí gritando: Rato hijo de puta, Rajoy hijo de puta, Guindos hijo de puta, Montoro hijo de puta, Soraya hija de puta, Dolores de Cospedal hija de puta...
¡Qué mala memoria tienen los fachas!
Todos no somos iguales, como esta gente pretende inculcarnos.
Esta noche hemos tenido carne fresca
Ander García
«Esta noche hemos tenido carne fresca»
Eran las más niñas, las más nuevas, las más apetecibles porque querían carne fresca. Los golpistas las escogieron entre un grupo de 27 mujeres que iban a fusilar en la tapia del cementerio de Fuentes de Andalucía (Sevilla). Por desgracia correrían peor suerte que las fusiladas.
«No se van a librar por mucho que berreen y pataleen» les dijeron mientras las arrojaban al interior de una camioneta. Las condujeron hasta el cortijo abandonado del Aguaucho, cerca del cruce con la A-4.
Era finales de agosto de 1936 y los franquistas tenían ganas de divertirse.
La más joven contaba 16 años.
Las desnudaron y las obligaron a cocinar, mientras ellos bebían y reían. Las manosearon, las golpearon, las vejaron. Las forzaron a bailar y cantar mientras les servían la comida.
Con los estómagos llenos llegó la lujuria, las violaciones, el sufrimiento atroz. La ferocidad surgida de la radio por la bestia fascista y criminal del general Queipo de Llanos.
Después del desahogo carnal sobre sus mancillados y torturados cuerpos, vino la hora de la muerte. En una brutal venganza machista las asesinaron y las arrojaron a un pozo.
Ebrios de victoria, la manada de «héroes nacionales» regresó a Fuentes de Andalucía. Entre carcajadas y voces rompieron el silencio de la madrugada. Llevaban, como trofeos, ensartados en los fusiles, las bragas y los sujetadores de las chicas, mientras gritaban:
«Esta noche hemos tenido carne fresca»
Los familiares y los vecinos del pueblo, permanecían aterrorizados en sus casas, llorando impotentes el martirio y los asesinatos de las niñas.
Como en muchas ciudades y pueblos, en Fuentes de Andalucía no hubo combates, los golpistas simplemente se hicieron los amos.
Asesinaron a 117 fontaniegos, entre ellos 27 mujeres.
La represión de género era un fin del plan franquista, como cuenta Virtudes Ávila de 82 años;
«A mi madre la pusieron contra la tapia, tenía 24 años, estaba embarazada de 8 meses y la fusilaron. Ya muerta, el crío no paraba de agitarse en el vientre. El sepulturero que era un facha de los grandes, sacó su pistola y le descerrajó dos tiros en la barriga hasta que la criatura cesó de moverse.»
No solo se llevaron sus vidas, recuerda Virtudes, «Las casas se las quedaron los criminales más grandes.» sin atreverse a decir los nombres.
Las niñas del cortijo de Aguaucho se llamaban:
Josefa García Lora de 18 años.
Su hermanita Coral García Lora de 16 años.
María Jesús Caro González de 18 años.
Joaquina Lora Muñoz de 18 años.
María León Becerril de 22 años.
Según testimonios puede que fueran más las víctimas del cortijo de Aguaucho, como:
Josefa Miranda González de 17 años y Dolores García Lora de 25 años y hermana mayor de Coral y Josefa.
Todavía no han sido hallados sus restos mortales.
Como siempre, los nombres de los violadores y asesinos no se han publicado nunca, aunque están en la mente de muchos, y sus descendientes sigan mandando.
José María Vega Llorente
La mujer de Iker Jiménez condenada por fraude tributario
Carmen Porter, conocida por su papel como copresentadora y alma de Cuarto Milenio junto a su pareja Iker Jiménez, ha visto confirmada por el Tribunal Supremo una sanción tributaria que ya databa de años atrás. La sala de lo Contencioso-Administrativo rechazó el recurso que ella presentó contra la multa impuesta por Hacienda, lo que la obliga ahora a abonar 43.574,93 euros por una infracción leve en el pago de impuestos correspondiente a ejercicios inspeccionados.
El origen del problema está en la forma en que facturó sus ingresos profesionales. En lugar de declararlos como persona física, los canalizó a través de la sociedad Producciones Digitales Milenio 3 SL, de la que es administradora y accionista única junto a Iker Jiménez. El tribunal consideró que esta estructura permitía aplicar un tipo impositivo más favorable propio de las empresas, cercano al 30 por ciento, frente a la escala progresiva del IRPF que grava las rentas altas con porcentajes superiores al 50 por ciento en algunas comunidades. Según la resolución, la mercantil no aportaba un valor añadido real a la actividad económica de la presentadora.
Esta manera de gestionar los emolumentos no resulta exclusiva de la periodista. En los últimos años Hacienda ha puesto el foco en estructuras similares utilizadas por otros nombres destacados del entretenimiento y el deporte español. Entre ellos figuran el cantautor Joaquín Sabina, el actor Luis Tosar, el futbolista Lionel Messi y el presentador Jorge Javier Vázquez, quienes en su momento tuvieron que regularizar situaciones comparables ante el fisco.
A pesar de la condena, Carmen Porter podrá hacer frente al pago sin dificultades mayores. La sociedad Producciones Digitales Milenio 3 SL mantiene una posición económica sólida, con activos que superaban los dos millones de euros según los balances de 2016 depositados en el Registro Mercantil. Ese respaldo financiero refleja el éxito comercial que ha rodeado al periodismo de misterio y a programas como Cuarto Milenio durante más de una década. La condena es de 2017.
La pareja formada por Iker Jiménez y Carmen Porter ha convertido su especialización en temas paranormales e investigación en una marca consolidada dentro de la televisión española. Este episodio, sin embargo, recuerda que incluso las trayectorias más rentables del sector del espectáculo terminan ajustándose a las normas tributarias cuando las autoridades deciden revisar las estructuras societarias empleadas por profesionales de alto perfil.
El esperpento de Kitchen: la guerra sucia del PP llega al final
El juicio del caso Kitchen encara su tramo final con una imagen difícil de digerir: la Fiscalía Anticorrupción mantiene intacta su petición de 15 años de cárcel para varios de los principales acusados, entre ellos el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, mientras buena parte del ruido político y mediático mira hacia otro lado. Qué casualidad. La última gran operación de guerra sucia conocida en España, ocurrida hace 13 años, avanza hacia sentencia casi como si fuera una molestia administrativa. Como si utilizar presuntamente recursos del Estado para espiar a Luis Bárcenas y recuperar material sobre la caja B del PP fuera un detalle feo. Un exceso. Una cosa antigua.
No lo es. Es una grieta en el régimen.
La vista arrancó el 6 de abril en la Audiencia Nacional, un día antes del juicio a José Luis Ábalos, y está previsto que termine el 30 de julio. La coincidencia temporal ha servido, de hecho, como cortina de humo perfecta. Mientras el presente judicial del Gobierno ocupa horas, tertulias y titulares, el pasado reciente del PP —ese pasado con ministros, policías, fondos reservados y operaciones clandestinas— ha quedado tratado por demasiados altavoces como una historia secundaria. No hay democracia sana cuando la corrupción del adversario es escándalo y la guerra sucia propia es arqueología.
https://spanishrevolution.net/el-esperpento-de-kitchen-la...
Moreno Gonzalez Pepe Moreno
SR GARRIGA:
,No voy andarme por las ramas con vd a un político,se le exige rigor público.
No soporto ni a su partido ni a vds .Y sabe porque? . Porque no puedo con la gente que se enriquece viviendo del odio , conociendo a Abascal entiendo que se rodee de verdaderos chupatintas . .
Afirmar en los medios de comunicación que a las personas migrantes se les entrega un piso o ayudas sociales a los tres meses de llegar a este país es rotundamente falso. Lo más grave de sus declaraciones no es el desconocimiento, sino que usted, como legislador y representante público en Cataluña, conoce perfectamente las leyes vigentes y sabe que está mintiendo.
Da auténtica vergüenza que, teniendo usted raíces africanas y ascendencia migrante, muestre semejante desprecio hacia las personas que intentan salir adelante.
Es muy fácil atacar a los migrantes cuando se ha nacido en una cuna de algodones.
Su familia materna tendría recursos, patrimonio y vendría en una posición acomodada, pero no dejan de ser migrantes en el árbol familiar
. Los miles de personas que se ven obligadas a dejar sus países hoy en día no disfrutan de esos privilegios, ni tienen clínicas privadas ni esa seguridad económica. Resulta profundamente clasista e insensible atacar a quienes no tienen nada desde una posición de absoluta comodidad.
Bajo esa fachada, queda claro que sus políticas no están pensadas para ayudar a la gente trabajadora, sino para defender exclusivamente los intereses de las altas esferas.
Cualquier persona que conozca mínimamente el funcionamiento de los servicios sociales sabe perfectamente que la realidad desmiente su discurso:Renta Garantizada de Ciudadanía (RGC):
La ley de su propia comunidad, Cataluña, exige estrictamente un mínimo de dos años de empadronamiento continuo y residencia para poder optar a ella.
Ingreso Mínimo Vital (IMV): A nivel estatal, la Seguridad Social exige por ley acreditar al menos un año de residencia legal en España.
Ninguna persona recién llegada o en situación irregular puede cobrarlo
a ella.
A nivel estatal, la Seguridad Social exige por ley acreditar al menos un año de residencia legal en España.
Ninguna persona recién llegada o en situación irregular puede cobrarla .
Lo único que reciben las personas vulnerables al llegar durante los primeros meses o el primer medio año es asistencia humanitaria básica de emergencia (techo temporal y manutención) a través de entidades como la Cruz Roja.
Confundir la ayuda humanitaria de un albergue con la entrega de viviendas es una manipulación intolerable.
El Registro de Solicitantes de Cataluña exige residencia legal y padrón. Debido a la escasez de vivienda pública, las listas conllevan años de espera para cualquier ciudadano. A nadie se le regala un piso a los tres meses.
Hacer política basándose en bulos que usted sabe que son falsos no es debatir, es manipular. Utilizar la mentira para señalar a colectivos vulnerables solo sirve para fracturar la convivencia y sembrar el odio entre vecinos.
Si su formación quiere ganar unas elecciones, hágalo compitiendo con propuestas reales y con la verdad por delante, no inventando privilegios inexistentes que la propia ley desmonta.
Ateo es la ausencia de una creencia Comparten valores críticos , evidencia científica , humanista y libertad de pensamiento .Viven con gran responsabilidad y propósito .No necesitan un castigo divino para distinguir el bien y el mal . La moral se basa en la empatia , la razón y la convivencia .No es amenaza a la fe , es una forma de Ver el mundo .En lo personal son personas excelentes y saben vivir y eso es lo importante y si averiguan son personas muy felices
La hemeroteca destroza al PP: cuando Feijóo defendía la 'ley de nietos' para Galicia
En su etapa en Galicia e incluso antes de las generales de 2023, el líder popular defendió la nacionalidad para los descendientes de emigrantes
N. Cabo
30-6-26
ElPlural
Siguiendo en la línea de tratar de sembrar dudas sobre las elecciones, el Partido Popular liderado por Alberto Núñez Feijóo está acusando al Gobierno de Pedro Sánchez de “fabricar” votantes a través de la ‘ley de nietos’ y que el Ejecutivo puede decidir la asignación de la circunscripción en la que votarán los solicitantes de nacionalidad. No obstante, y una vez más, la hemeroteca ha retratado a los populares.
Y es que hubo un tiempo en el que Feijóo defendía la ‘ley de nietos’, especialmente en su etapa política en Galicia. En un viaje a Uruguay en 2006, cuando Feijóo estaba al frente del PP gallego y en la oposición al bipartido en la Xunta, reclamó en su visita al Hogar Español de Ancianos de Montevideo el reconocimiento de la nacionalidad española para los hijos y nietos de los emigrantes gallegos porque, según dijo, “no puede ser que un español, un hijo o nieto de emigrantes tenga menos derechos que un inmigrante”.
Posteriormente, ya al frente de la Xunta de Galicia, el actual líder del PP en sus varios viajes a Argentina y Uruguay y sus reuniones con el colectivo gallego, volvió a defender el voto de los descendientes de gallegos. En estas intervenciones también presumía de las medidas del gobierno gallego para traer a nietos de gallegos a estudiar en Galicia.
Además de estos programas de becas, Feijóo llegó a afirmar que se sentía argentino o uruguayo, en función de su destino. Todo teniendo en cuenta que los emigrantes gallegos siempre han sido un buen caladero de votos para el PP gallego, con porcentajes de más del 60% en la época de Manuel Fraga.
Más recientemente, meses antes de las elecciones generales de julio de 2023, Feijóo hacía campaña en Buenos Aires y prometió una “ley específica” para conceder la nacionalidad a los descendientes de españoles “desvinculada de la ideología”. En este entonces, el líder del PP no se oponía a tramitar el pasaporte a los nietos de los emigrantes, sino a que se ciñese a aquellos cuya familia se exlió tras la Guerra Civil, como contempla la Ley de Memoria Democrática.
La ‘ley de nietos’ del Gobierno de Sánchez
La conocida como ‘ley de nietos’ se trata de la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática y dice que “los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española, podrán optar a la nacionalidad española”.
Además, da la opción a “los hijos e hijas nacidos en el exterior de mujeres españolas que perdieron su nacionalidad por casarse con extranjeros antes de la entrada en vigor de la Constitución de 1978” y a los descendientes de los españoles a los que ya se les reconoció la nacionalidad con la aplicación de la Ley de Memoria de 2007.
Esta medida, que se encuentra dentro de la Ley de Memoria Democrática, entró en vigor en 2022, se prorrogó en 2024 y se cerró el plazo de solicitud en octubre de 2025. Con estos tiempos, el bulo de Feijóo de que se ha hecho en un muy corto plazo cae por su propio pie.
Asimismo, Feijóo ha asegurado que esta regularización aumenta en 2,5 millones el número de personas con derecho a voto. No obstante, hasta ahora se han recibido un millón de expedientes y se han aprobado medio millón que, a finales de marzo, según el Gobierno, solo 300.000 personas figuraban ya en el registro.
Diez mil personas están orando por Venezuela ahora mismo. Ninguna de esas oraciones ha movido un solo bloque de concreto.
Mientras tanto, un perro entrenado —sin conciencia de ningún dios, sin fe, sin un solo "amén"— camina entre los escombros, olfatea, encuentra un rastro humano bajo diez metros de ruinas y ladra fuerte y sostenido para avisar dónde cavar. Eso no es un milagro. Es entrenamiento, olfato y trabajo. Y ha sacado gente con vida.
Rezar no es acción, es la ilusión de la acción. Le da al que reza la sensación de haber "hecho algo" sin mover un dedo, sin cavar, sin cargar una piedra, sin donar nada. Es el analgésico perfecto para la impotencia: sientes que ayudaste y en realidad solo hablaste con el techo.
Y aquí está lo que más incomoda: si existiera un DIOS omnipotente, no necesitaría que un animal hiciera su trabajo. No necesitaría entrenadores, chalecos tácticos ni brigadas caninas cruzando el Atlántico. Bastaría con que ese "todopoderoso" moviera un escombro. Uno solo. Nunca lo hace. En cambio, un perro rescatado del abandono, sin ninguna moral cristiana, sin saber qué es el pecado ni el perdón, hace en una tarde lo que ese DIOS "todopoderoso" no ha hecho en toda la historia de los desastres naturales.
La próxima vez que quieras ayudar de verdad, dona, comparte información útil, apoya a las brigadas de rescate. Eso sí ayuda. Las oraciones, no.
**DIOS no existe.**
Estaba ayudando a los palestinos y el terremoto de Venezuela le pilló desprevenido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)