Público
17-6-16
Carlos Huerga
Tras el
debate a cuatro del pasado lunes, no hay un consenso general sobre quién ha
sido el ganador, pero sí sobre quién ha quedado más tocado: Pedro Sánchez. Atacar a Podemos por no sumarse a
su pacto con Ciudadanos y mostrarse como alternativa a Rajoy no fue una
estrategia creíble, ha debilitado la figura de Sánchez y hace pensar que
mantener este guion durante el resto de la campaña es un error.
Pero, ¿por qué en el PSOE han optado
por esta estrategia?
En el 20D, el PSOE perdió un
porcentaje importante de votos que se fueron, principalmente, a Podemos.
Para el 26J, en lugar de preocuparse por recuperarlos ilusionando y
convenciendo con sus ideas, han optado por asentar a los que les fueron fieles
y votaron al PSOE. Con este objetivo, buscan la confrontación con Podemos y
alimentan el rencor que las bases socialistas pueden tener por la
formación morada y por su líder, Pablo Iglesias. Dicho de otra manera, el PSOE
ha decidido que en esta campaña va a jugar al “catenaccio” y esto puede ser demoledor para el futuro tanto de
Sánchez como para el del partido socialista.
El catenaccio es una estrategia que
puede funcionar si estás dispuesto a defender constantemente y a dar todas las
patadas que sean necesarias para mantener tu portería a cero. Si consigues esto
y tienes un delantero rápido y ágil que en un contraataque sea capaz de marcar
un gol, puedes ganar el partido. Pero ni el PSOE comienza el partido con el
marcador a cero, ni Pedro Sánchez (ni nadie de su equipo) es capaz de despuntar
y marcar al contrario.
El PSOE empieza el partido
perdiendo: un alto porcentaje de ciudadanos les ven como responsables de la repetición
de elecciones. Además, la nueva marca “Unidos Podemos” les ha desplazado al
tercer puesto en las encuestas (tanto en número de votos como en diputados).
Con este escenario, enrocarte en convencer solo a la gente que te ha sido fiel
significa que te vas a poner a defender en un partido que ya vas perdiendo.
Pero esta no es la única debilidad
de la estrategia.
Tras el debate, el PSOE ha intentado
dos contraataques. El primero, el de Jordi Sevilla, diciendo que hay que
permitir la investidura del candidato que reúna más apoyo del
parlamento. Según las
encuestas, Jordi Sevilla está diciendo que el PSOE va a apoyar la formación de
un Gobierno del PP. Esto, más que afianzar a sus bases, podría romper el
partido.
Si en vez de jugar al catenaccio,
optaran por jugar al tiki-taka y fuesen capaces de volver a
ilusionar a su electorado natural, podrían obtener un mejor resultado. Pero de
seguir con la estrategia italiana, el escenario al que se enfrenta el PSOE para
el 26J puede ser uno de los peores de su larga historia, el de convertirse en
un partido irrelevante para la política española.
No hay comentarios:
Publicar un comentario