Aznar engañó a los
españoles ante la guerra de Irak
El expresidente maniobró con Blair y Bush para dar la apariencia de que
intentaban impedir el conflicto
ElPlural
Jue, 7 Jul
2016
Siete años de investigación y 12 volúmenes de informe certifican que los
españoles estuvieron en lo cierto al manifestarse masivamente en contra de la guerra de Irak y
la postura del por entonces presidente del Gobierno, José María
Aznar.
Es más, en el informe
Chilcot, fruto de una exhaustiva
investigación sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak, revela cómo el expresidente del PP pactó una
estrategia con su homólogo inglés, Tony Blair, para mostrar la opinión pública que intentaban
evitar la guerra, aunque en realidad era todo lo contrario.
Sólo un mes antes
El presidente español y el primer ministro inglés acordaron este plan de
comunicación en una reunión en Madrid menos de un mes antes de la invasión del
país asiático y en plena ola de manifestaciones multitudinarias contra la guerra de Irak.
Según recoge el informe Chilcot, Blair y Aznar estaban muy preocupados por la
dificultad que les creaba “la impresión de que Estados Unidos” estaba
“determinado a ir a la guerra pasase lo
que pasase”.
Pero ante este “exceso de
confianza” del presidente americano, Blair y Aznar no intentaron evitar la guerra, sólo maquillarla de
legalidad pidiendo, por ejemplo, una segunda resolución al Consejo de Seguridad
de la ONU, la cual nunca llegó a prosperar.
La Cumbre de la pantomima
La famosa Cumbre de las Azores, con los tres presidentes del Gobierno
presentes, también fue otra pantomima. En una de las entrevistas realizadas al premiere británico
en el informe Chilcot, Tony
Blair asegura que “Bush
se vio parcialmente obligado” a celebrar aquella reunión “para reforzar a
España y Portugal que apoyaban la invasión,
pero cuyos primeros ministros estaban bajo una enorme presión de una opinión
pública y parlamentaria hostil”.
Hasta el 90% en contra
Se debe recordar que, de entre los países que apoyaron la invasión de Irak, España fue el que más contestación pública tuvo. A
la vez que Blair y Aznar
negociaban, cientos de
miles de personas se manifestaban en las principales ciudades en contra de la guerra.
El rechazo a la intervención en Irak llegó hasta tal punto que los sondeos
mostraron que cerca del 90% de la población estaba en contra. Mientras que Aznar hacía oídos sordos
Sigue sin pedir perdón
Pese a las graves repercusiones que la guerra de Irak ha tenido en el
mundo, y especialmente en la zona según recoge también el informe, el
expresidente del Gobierno español no ha tenido nunca una palabra de disculpa,
como sí han hecho sus ‘aliados’ George W. Bush y Tony
Blair.
Es más, Aznar
siempre ha defendido que España “salió ganando” en términos de influencia y
apoyo internacional y que, en cualquier
caso, “no participó en una guerra”, una tesis
que también respaldó Esperanza Aguirre.
De momento, Aznar no ha
valorado el informe Chilcot.
El que sí lo ha hecho ha sido el expresidente
americano George W. Bush, el cual
afirmando en un comunicado que no se ha leído el informe y que, “pese a los
fallos de inteligencia y otros errores que él ha reconocido anteriormente,
sigue creyendo que el mundo entero está mejor sin Sadam Hussein en el poder”
No hay comentarios:
Publicar un comentario