Doce hombres sin piedad

ClicClic
https://vimeo.com/84990523

Los doce integrantes de un jurado deben decidir sobre la inocencia o culpabilidad de un joven acusado de matar a su padre. En caso de que le consideren autor del asesinato, la sentencia conllevará la pena de muerte. El veredicto debe ser unánime. Con esta premisa inicial comienzan las deliberaciones del jurado, que parecen encaminadas hacia un fallo de culpabilidad. Sin embargo, uno de los miembros del jurado cree que el acusado es inocente, provocando que no se llegue a un acuerdo. 
'12 hombres sin piedad' fue rodada íntegramente en la misma habitación, a excepción de las secuencias del comienzo y final de la película. Es interesante la forma en la que la trama tiene lugar sin saltos en el tiempo, lo que hace que el espectador no pierda ni un sólo ápice de la misma.
Los ensayos de la película fueron durante dos agotadoras semanas. Sin descanso alguno, tuvo lugar el rodaje, que duró tan solo 21 días y contó con un presupuesto de sólo 350.000 dólares
Fecha de estreno 3 de febrero de 1958 (1h 35min)
Dirigida por Sidney Lumet
Reparto Henry Fonda, Martin Balsam, John Fiedler 

Título original

12 Angry Menaka 

Año

1957

Duración

95 min.

País

 Estados Unidos

Director

Sidney Lumet

Guion

Reginald Rose

Música

Kenyon Hopkins

Fotografía

Boris Kaufman (B&W)

Reparto

Henry Fonda, Lee J. Cobb, Jack Warden, E.G. Marshall, Martin Balsam, Ed Begley,John Fiedler, Robert Webber, Jack Klugman, George Voskovec, Joseph Sweeney,Edward Binns, Billy Nelson, John Savoca, Rudy Bond, James Kelly

Productora

Metro-Goldwyn-Mayer / Orion-Nova Productions

Género

Drama. Intriga | Drama judicial

Grupos

Doce hombres sin piedad 

Novedad

Sinopsis

Los doce miembros de un jurado deben juzgar a un adolescente acusado de haber matado a su padre. Todos menos uno están convencidos de la culpabilidad del acusado. El que disiente intenta con sus razonamientos introducir en el debate una duda razonable que haga recapacitar a sus compañeros para que cambien el sentido de su voto. (FILMAFFINITY)

Premios

1957: 3 nominaciones al Oscar: Mejor película, director, guión adaptado

1957: Globos de Oro: 4 nom., incluyendo mejor película drama, director y actor

1957: Premios BAFTA: mejor actor extranjero (Fonda). Nominada mejor película

1957: Sindicato de Directores (DGA): Nominada a Mejor director

1957: Sindicato de Guionistas (WGA): Mejor guión drama

1957: Festival de Berlín: Oso de Oro, Premio OCIC

Mostrar 2 premios más 

Críticas

• "Una obra capital que aún ofrece lecciones de cine (...) virulenta y acerada crítica al sistema judicial estadounidense y muestra un profundo desprecio por la pena de muerte (...) Lumet crea con su cámara una continua asfixia, entre gestos crispados e íntimas angustias"

  Miguel Ángel Palomo: Diario El País 
• "Intensa y magnífica cinta (...) A pesar del aire teatral del relato, la cinta destaca por sus magistrales diálogos e interpretaciones y la exquisita dirección por parte de Lumet."

  Fernando Morales: Diario El País 
• 
  

  "Excelente película (...) un análisis penetrante, sensible y a ratos impactante del corazón y la mente de los hombres (...) tenso, absorbente y apasionante drama que va más allá de los estrechos límites de un jurado confinado en una sala." 

  
  

  A.H. Weiler: The New York Times 
• 
  

  "La película deja un impacto tremendo" 

  
  

  Variety 
• 
  

  "Muy pocas películas abordan el arte de la discusión como tema, sin duda nos vendrían bien algunas más, pero hasta entonces, la ventana de Lumet al tenso deber cívico continuará sirviendo con mucha fuerza (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)" 

  
  

  Joshua Rothkopf: Time Out 
• 
  

  "Es una obra maestra de realismo estilizado -- el estilo viene de la manera en la que la fotografía y el montaje hacen observaciones sobre la esencia del contenido (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 4)" 

  
  

  Roger Ebert: rogerebert.com 
• 
  

  "La película se salva, o casi, por la consistencia en la dirección de Lumet y las hábiles actuaciones (...) Escrita mecánicamente, pero dentro de sus propias limitaciones conservadoras cumple." 

  
  

  Jonathan Rosenbaum: Chicago Reader 
• Mostrar 3 críticas más