Buscar este blog

lunes, 28 de noviembre de 2016

Rajoy es masón. (Hemeroteca)

El Rey, ni sí ni no, aunque más bien sí

Rajoy es masón, advierte el cura Guerra, experto en masonería
J.D. | 11/noviembre/2012
El Plural

El presidente del Gobierno es masón. Así lo afirma, al menos, el sacerdote Manuel Guerra, autor del libro ‘Masonería, religión y política’, según ha publicado ‘La Gaceta’ en una entrevista entre el periodista Luis Losada y el citado clérigo.


¿”En qué se basa?”, le pregunta Losada a propósito de la masonería atribuida a Rajoy? La respuesta es la siguiente: “Me lo dijo un masón, me lo confirmó otro masón y me lo reconfirmó un exmasón. Entienda que no pueda dar nombres”.


Pero sí asegura este cura especializado en la masonería que también lo son algunos de los colaboradores más cercanos del presidente del Gobierno, como José María Lacalle, secretario de Estado de Cultura, y Jorge Moragas, jefe de su gabinete, de la orden Des Golden Und Rosenktruzer, al parecer de la Escuela Rosacruz Áurea.


“¿Se puede afirmar que Zapatero y su proyecto de ingeniería social son la gran obra de la masonería?” Respuesta: “Es el gran artífice. Ha hecho en España lo que en 1905 hizo en Francia la Ley de la Laicidad. O sea, laicismo. Jule Ferry suprimió por decreto más de 9.000 escuelas no estatales, católicas. Aquí ha sido más suave”. ¿Y el Rey? “De Juan Carlos I no digo ni que sí ni que no, aunque la balanza terminó pasando por el aro en Londres”.



Y, por último, aviso del cura Guerra para navegantes masones: “Un católico, si es masón, está en pecado grave y no puede comulgar”. El sacerdote, autor del libro sobre masones, recuerda que el entonces cardenal Ratzinger advirtió de que los principios de la masonería son incompatibles con la doctrina de la Iglesia”.

Foto selección

Foto: Luis Viadel

San Fermín y el vino que tiene Asunción


Urinarios del mundo


Estampas callejeras



Mercadona (Salvados)

Agustín, la mano ultraderecha de Cospedal

Agustín Conde, la mano ultraderecha de Cospedal
Público
Luis Gonzalo Segura
27 noviembre, 2016
‘Público’, ‘El Intermedio y los pocos medios honestos que quedan en este país nos han alertado sobre el último nombramiento del Gobierno de Mariano Rajoy (Agustín Conde, La mano ultraderecha de Cospedal). Quien no sea de frecuentar la decencia informativa pensará todavía que vive en una democracia en la que gobierna un partido de centro-derecha, incluso puede que algunos incautos piensen que ‘gobierna la derecha’. Lamentablemente, la realidad es mucho más dura que todo eso, pues estamos gobernados por la extrema derecha, por los hijos del franquismo.


Muchos pondrán el grito en el cielo, afirmarán que eso no es lo que le dice la televisión ni lo que escuchan en las tertulias, que todos los que aparecen en estas se horrorizan ante el triunfo electoral de Donald Trump en EEUU y, sin embargo, jamás se han mostrado espeluznados por el triunfo de Rajoy. Continuarán razonando que como mucho han manifestado sus discrepancias ante la corrupción o los recortes, pero que no han oído nunca que se sitúe a Rajoy en la extrema derecha. Ni tan siquiera que ello fuera un problema. Incluso muchos alegarán, con razón, que Rajoy es de codearse con amigos de narcotraficantes o con corruptos, pero que no es de exabruptos, que hasta hablar con los periodistas le asusta. Que es más de plasma, partidos de fútbol y collejas a su hijo que otra cosa, que hasta se desencaja cuando le critican o se disloca como un Playmobil cuando carece de argumentos.


La imagen que se proyecta de él, la de un espantajo moderado y timorato, hasta corto de entendederas en ocasiones, se trata, sin duda, de una gran mentira consumida por el psiquiátrico llamado España.


Por encima de las palabras hay que quedarse con los hechos y estos irrefutables: una ministra rezando a la virgen para que mejoren las estadísticas de desempleo, un ministro con un ángel que le ayuda a aparcar y una ristra de medallas concedidas a vírgenes, un director de la Guardia Civil que fue ‘cadenero’ en los comienzos de su vida y, ahora, un Secretario de Estado para la Defensa cuyos mayores méritos son ser homófobo, antipodemita, franquista y pelota (y junto a ellos una interminable lista de altos funcionarios vinculados a la ultracatólica y peligrosa OPUS DEI).


Así pues, ¿existe tanta diferencia entre Mariano Rajoy y Donald Trump más allá de la excentricidad (salvando por supuesto el abismo que separa los países que gobiernan)? Ahí está la conducta con los inmigrantes en Ceuta y Melilla o los centros de internamiento, los asesinatos del Tarajal, la oposición e insolidaridad en la recepción de refugiados, la ‘ley mordaza’, el intento de cercenar las redes sociales, la policía política, el control de los medios de comunicación o los órganos jurídicos… ¿De verdad son tan diferentes? ¿De verdad Mariano Rajoy y el PP son homologables a una derecha europea moderna?.

Por desgracia, en España el franquismo no fue derrotado y lo que se ha querido llamar Transición no ha sido otra cosa que la continuidad y evolución del Régimen, la adaptación del franquismo a los tiempos modernos. Si no fuera así, si realmente viviéramos en una democracia, Agustín Conde no habría tenido la ocurrencia de intentar organizar una Comisión de Defensa en el Alcázar de Toledo un 18 de julio ni haría manifestaciones homófobas, y si las hiciera recibiría la reprobación de todos los políticos, incluidos sus compañeros, y de todos los medios de comunicación, incluidos los afines ideológicamente. Ni que decir tiene que dimitiría o sería cesado y que nunca hubiera sido nombrado salvo en las crónicas de los diarios cuando le hubieran detenido por enaltecimiento del franquismo (delito que no existe en nuestro moderado y democrático país, pero sí en Alemania, Francia o Italia, donde se persigue el fascismo).


Pero esto es España y aquí el franquismo se condecora, la homofobia se ensalza, la idiotez extrema y el servilismo se premian y los medios de comunicación callan. Después se denuncia que las cúpulas de la Guardia Civil y las Fuerzas Armadas son mayoritariamente franquistas y hay que escuchar que eso es imposible, que Franco murió y que estas organizaciones se han modernizado. Pero para haberse modernizado tanto extraña que el último director de la Guardia Civil fuera un vándalo de extrema derecha de los de aporrear sindicalistas y la recién nombrada mano ultraderecha de María Dolores de Cospedal sea un redomado franquista, homófobo y antipodemita. Luego los acosadores, agresores sexuales, malversadores, torturadores, ladrones, franquistas y consumidores de droga son cobijados por la justicia militar y encuentran un lugar ideal para trabajar en las Fuerzas Armadas mientras muchos periodistas y políticos parecen asombrados por ello…

Es lo que tiene nombrar ministra a María Dolores de Cospedal y que esta haya elegido a Agustín Conde su mano ultraderecha
 Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra.


domingo, 27 de noviembre de 2016

Un Rey ejemplar o un ejemplar de Rey (Hemeroteca)

El refugio de don Juan Carlos y Corinna en los Alpes suizos cuesta 7.000 euros al día
2/11/2015

El padre del actual jefe del estado y Corinna zu Sayn-Wittgenstein compartieron entre 2009 y 2012 un dúplex de lujo de 300 metros situado en un privilegiado lugar de los Alpes suizos. La vivienda, que fue propiedad de la amiga de don Juan Carlos, fue vendida en 2013. Hoy se alquila por 7.000 euros al día.
Pedro J. Ramírez 'dispara' desde El Español al rey emérito con una información firmada por la escritora y periodista Ana Romero en la que se muestran y se cuentan detalles del refugio de los Alpes suizos que compartieron el monarca y Corinna entre 2009 y 2012, cuando estalló el escándalo de Botsuana. El complejo de lujo Domaine Rochegrise, situado en los Alpes Suizos, a 1.500 metros de altura, alberga el RoyAlp, hotel que incorpora el dúplex que compartieron don Juan Carlos con Corinna zu Sayn-Wittgenstein entre 2009 y 2012 y que ella vendió en 2013. Desde la cama se ven los picos nevados de Les Diablerets, a cuyos pies está situada Villars-sur-Ollon, la estación suiza situada entre el Lago Léman y Gstaad. La vivienda es conocida como el dúplex del rey o The Royal, en alusión al ahora monarca emérito de España.


El anterior jefe del estado estrenó en febrero de 2009 junto a Corinna este discreto nido forrado en madera de pino al que se accede desde un aparcamiento a través de un ascensor privado forrado en piel de vaca. La mujer con la que se relacionó al hoy rey emérito adquirió el fabuloso dúplex justo cuando empezaron a conocerse los graves problemas que afectaban al Fondo de Infraestructuras Hispano-Saudí (SSIF, en sus siglas en inglés). El Español, medio que adelanta la noticia del nido del Rey en los Alpes, recuerda que aquel fondo fue ideado durante el viaje oficial de don Juan Carlos a Arabia Saudí en 2006 y finiquitado a finales de 2009, y que "hizo perder casi 21 millones de euros a la veintena de empresarios españoles que aportó el dinero".


El digital de Pedro J. Ramírez asegura que Corinna viajó a Arabia Saudí en el avión oficial del Rey y más tarde fue la encargada de que el fondo saliera adelante. Más tarde sería presentado en el palacio del Pardo por don Juan Carlos junto al rey Abdalá de Arabia. Se apoyó en Morgan Stanley y en Cheyne Capital, y como secretario actuó Juan Garrigues. A principios de 2009, cuando los empresarios españoles exigieron la devolución del dinero porque el proyecto no funcionó, recibieron la siguiente respuesta: el dinero había sido destinado a los gastos de constitución y gestión del proyecto. Los empresarios perjudicados no recurrieron a los tribunales y prefirieron perder el dinero invertido.
El reportaje también habla de la casa del recinto real en el Monte del Pardo, a dos kilómetros del palacio de la Zarzuela, que en su momento fue habilitada para Corinna y su hijo. Por ese lugar pasaron desde el director del Centro Nacional de Inteligencia hasta el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo.


300 metros, 7.000 euros al día
El 'refugio' de los Alpes consta de 300 metros repartidos entre una estancia abierta con salón, comedor, cocina americana y mesa de despacho. En la planta de arriba hay dos dormitorios con baño en suite y otros dos abajo. Pero el lujo se paga y el coste diario de este paraíso de montaña cuesta 7.000 euros diarios, asequible para miembros de la familia real de Qatar -los al-Thani- o para el Aga Khan, amigo de la infancia de don Juan Carlos y principal empleador de la infanta Cristina en su fundación en Ginebra. Con apenas dos semanas de alquiler al año, su actual propietario puede correr con los gastos de mantenimiento.


La vivienda conserva el nombre de The Royal porque "perteneció a un miembro de la familia real española", según escribe la periodista de viajes neozelandesa Justine Tyerman, citada por El Español, que también lo califica de "opulento más allá de lo creíble, con magníficas obras de arte y estatuas". La calidad de las camas y de los baños o la bodega privada (que incluye botellas de Petrus que superan los 2.000 euros o un Vega Sicilia de 1970) dan una idea del nivel de lujo, acentuado con detalles de Louis Vouiton o Hermés.
La vivienda, que formalmente no perteneció nunca al rey, fue comprada por Corinna y su madre porque la legislación suiza limita el número de metros que un ciudadano extranjero puede comprar. Por eso la planta de abajo (dos dormitorios y dos baños en suite) tuvo que ser escriturada a nombre de la señora Larsen.
La situación del lujoso dúplex no es casual: fue elegido en Villars-sur-Ollon porque está a diez minutos en coche de L'Aiglon (el Aguilucho), el colegio de élite donde estuvo interno el hijo pequeño de Corinna, Alexander, hasta que estalló el escándalo de Botsuana en la primavera de 2012.


El internado, que tiene un coste aproximado de 15.000 euros mensuales, forma parte del trío de los colegios más caros del mundo junto al Beau-Soleil y a Le Rosey, donde estudió de niño don Juan Carlos. Allí estudia por cierto la hija de la política y tertuliana Pilar Rahola, tal y como publicó Informalia.


En la chimenea del dúplex cuelgan los cuernos de gamo del Monte del Pardo que don Juan Carlos hizo traer desde España. Testigos que conocieron la presencia de don Juan Carlos citados por El Español comentan que "apenas salía" y que "era muy discreto".


"Entre 2009 y 2013, la policía suiza tenía por costumbre acudir un par de veces al año para comprobar que las condiciones de seguridad del lugar se adecuaban al jefe del Estado extranjero al que tenían la obligación de proteger. Una de las pruebas más llamativas, al menos para los que pudieron verlas, consistía en buscar un doble de altura y peso similar al del monarca para hacerle saltar por la ventana emulando una situación de emergencia", explica Ana Romero, autora del reportaje.


Camareros seleccionados subían la comida a su Majestad al dúplex, "donde se fue recluyendo debido a sus problemas de movilidad", explica la periodista, que asegura que "comió y bebió más de lo que esquió. Don Juan Carlos "disfrutó especialmente de un plato a base de pularda a las trufas blancas que prepara con mimo el restaurante del hotel, Le Jardin des Alps". Sólo abandonaba la vivienda para hacerse tratamientos en el spa privado situado en una zona apartada del balneario de uso general.
.La Clinic, una famosa clínica especializada en tratamientos de belleza y operaciones de estética, es otro de los atractivos del lugar aparte del esquí.
Los escoltas de don Juan Carlos acompañaron en ocasiones a Alexander, el hijo de Corinna, mientras esquiaba solo en los 125 kilómetros de pistas que rodean este enclave. Los visitantes VIP pueden acceder a través de tres helipuertos mientras que los que vienen en coche desde Ginebra tardan una hora y media.
Las estancias de don Juan Carlos y Corinna en los Alpes suizos acabaron el día de la República de 2012, el 14 de abril, cuando don Juan Carlos tuvo que ser intervenido de urgencia en Madrid tras resbalar en un lodge de Botsuana, a donde había llevado al niño, entre otros, para celebrar su décimo cumpleaños. Tras pasar por Madrid, Corinna se ocultó un par de semanas en el refugio suizo antes de regresar a Londres
.
.Al parecer, el hijo de Corinna tuvo que dejar apresuradamente el colegio L'Aiglon porque hasta allí llegaron las noticias sobre la identidad de su madre y sus escándalos en España. Un año y medio más tarde, Corinna vendió el dúplex: "se llevó las fotografías personales que adornaban la vivienda, entre ellas una de ella misma jugando con unos perros en España; otra de don Juan Carlos posando en África junto a dos grandes piezas, y otras dos dedicadas por el ahora rey emérito al pequeño Alexander con una serie de consejos de vida".


España cañí


Mauthausen Viaje al Infierno del Holocausto Nazi

Los últimos españoles de Mauthausen (Antonio Hernández. Deportado 4443)


Libro de imprescindible lectura: Clic aquí




El pasado 26 de enero en este mismo blog se publicó lo siguiente sobre este tema:

https://saltimbanquiclicclic.blogspot.com.es/2016/01/mauthausen-antonio-hernandez-deportado.html

Foto selección

Foto: Luis Viadel

San Fermín y las tetas


Un Banco que NO roba


Los carroñeros de Rita Barberá

El infarto de Rafa Hernando
Público
26 noviembre, 2016
Después de que “las hienas” mediáticas acabáramos con la vida ejemplar de Rita Barberá, ahora parece que le toca pasar por el cadalso a Rafael Hernando. El Mundo de hoy amanece feroz contra el portavoz del PP en el Congreso. Rafael Moyano, en su columna Voceros, lo encuentra “destacando entre el grupo de incontinentes que meten la pata” tras decir “primero que el PP echó a Rita Barberá, explicó después que lo hizo para protegerla y evitar su linchamiento y, por último, lamentó que nada de esto sirviera ante las hienas que siguieron mordiéndola

En el editorial del mismo diario, La lucha contra la corrupción no admite ningún paso atrás, se personaliza en el rubio de oro de la vocinglería política española –que sugiere revisar el pacto contra los chorizos firmado con Ciudadanos– la desazón de los conservadores ante el luctuoso suceso: “Es evidente que el fallecimiento de RB persigue la conciencia de muchos dirigentes del PP hasta el punto, como en el caso del propio Hernando, de mostrarse muy desafortunado en sus declaraciones”.


Pero es el columnista Teodoro León Gross el que desata fieras verbales más procelosas: “Ver a Hernando&Villalobos [Celia] impartiendo lecciones éticas de mesura puede resultar una ironía chusca y hasta irrisoria, siendo dos estrellas del matonismo palabrero, dos de los estilistas faltones más conspicuos del Congreso […]. Otros no se atreverían a señalar un culpable con ese descaro mendaz, con esa desahogada falta de escrúpulos para desviar los focos bajo la conmoción funeral de corpore in sepulto“.


Si alguien le supone a Hernando y Villalobos capacidad intelectiva para comprender esdrújulas y latinajos, no extrañaría verlos sufrir algún desgraciado infarto en cualquier otro hotel de cinco estrellas, como triste y lujosamente le sucedió a la ex alcaldesa valenciana.
Nuestra prensa de papel ha sido tan sumisa, dócil y vasalla con las trilerías de los populares que estos han creído que incluso podían insultar al mensajero, y hasta acusarlo de asesinato, sin pagar alcabalas. “Se identifica al periodista, hombre-hiena teriomórfico, como carroñero de la peor especie”, se lamenta Gross. Y su enfado pone a Hernando “a la altura del populismo podemita”. Esta última identificación sí la entenderá Hernando, y será sin duda la que más le duela en su agitado corazón.


Las muertes en hoteles de cinco estrellas son las que más impresionan a los españoles, y por eso la de Rita Barberá se ha vuelto hiperbólica, ingente, ciclópea, inmoderada y tremenda. Rita, de una sola vez, se ha muerto más y mejor que todos los muertos de la pobreza energética, la violencia machista y el colesterol juntos. Rita es el Paquirri político del siglo XXI.
La muerte de Rita es tan delicada que algunos políticos la analizan incluso protegiéndose en el anonimato. “Pasó de ser la alcaldesa de España a la nada, manifestó un compañero que no quiere ser identificado”. El entrecomillado ha sido extraído de El País, de la columna Popularidad y poder que firmaba este jueves María Josep Serra. ¿Qué inextricables razones o miedos han llevado a dicho “compañero” de Rita a no desvelarse como autor de tan tópica e irrelevante sandez?

La ouija exagerada que estamos practicando con esta particular finada ha provocado que, incluso, los periodistas coman periodista. Me voy al ABC del viernes, y al artículo de Carlos Herrera Palabras de Rita. Según el popular (en ambos sentidos, creo) locutor, el deceso fue producto de “la abyecta campaña que urdieron medios jurídicos y periodistas de amaneramiento podemista”. Además, Herrera califica de “escraches” las vigilias, cámara en mano, de los medios de comunicación ante el domicilio de la finada.
David Gistau sigue la misma senda intelectual, aunque con más disimulada elefantiasis. Habla de “mobbing con ensañamiento”, y denuncia que el periodismo “se arrogue una patente de corso con la cual somete a ciertos personajes públicos a un tratamiento infinitamente más brutal que la supuesta falta” por “estrategia política o comercial [para] satisfacer una audiencia con apetitos primarios”. Los periodistas son malos y los lectores, bobos. En resumen.


En La Razón, Abel Hernández llega a comparar a la ausente con Adolfo Suárez, también perseguido, y hasta nos asegura que fue “expulsada de su grupo sin razón suficiente. La cercaban mastines sedientos de sangre”, añade ya en referencia a la prensa.
Podría seguir hasta cansarme, pero ya estoy cansado. De tanto ruido inútil y mentecato por la muerte natural de una senadora de 68 años en un hotel de cinco estrellas. Espero que lleve algo de razón el tal Shakespeare, y lo demás sea silencio.



Decidme cómo es un árbol. En la muerte de Marcos Ana

Decidme cómo es un árbol. En la muerte de Marcos Ana
Marcos Ana vivió y luchó hasta su muerte por la libertad y la vida

ElPlural
26-11-16
Ha muerto Marcos Ana (1920-2016).
Es de esas muertes que conmueven. Recorrí con él algunas ciudades de España, entre ellas Barcelona, presentando sus memorias Decidme como es un árbol. Siempre conservaré en mi memoria aquellas palabras suyas con las que aludía a las “tantas cosas” que me unían a él. Entre otras, “la lucha por la libertad y la vida”


Marcos Ana vivió y luchó por esos objetivos hasta ayer. Pero, sobre todo, no podemos olvidar los veintitrés años que permaneció preso en las cárceles franquistas. De ellos, estuvo condenado a muerte cerca de dos años, durante los cuales esperaba cada noche la llamada para ser fusilado.
Desde estas condiciones de vida se expresó así en 1962 en Mathama Ghandi Hall de Londres: 
“Yo conocí, como tantos compañeros, la pérdida de la libertad, sufrí la tortura, viví al borde de la muerte, cometieron conmigo las más humillantes vejaciones. Podía haberme convertido en una bestia llena de odio. Pero, al contrario, mi experiencia personal me llevó a la conclusión de que nunca sería capaz de ejercer la violencia contra nadie. Precisamente porque la he sufrido. La única venganza a la que yo aspiro es a ver triunfantes un día los nobles ideales por los que he luchado y por los que miles de demócratas y antifranquistas perdieron su vida o su libertad”.
 ¡Qué ejemplo de dignidad y generosidad!
Desde esta perspectiva vital, decía: “Cuando recobré la libertad no pensaba en el tiempo perdido o arrebatado. Tenía cuarenta y dos años, salía con la juventud intacta, la vida me abrió sus brazos generosamente y la viví con intensidad, como la soñaba en la cárcel”.
Y concluía sus memorias con estos versos de Nazim Hikmet: has de saber morir por los hombres, y, además, por hombres que quizás nunca viste y, además, sin que nadie te obligue a hacerlo, y, además, sabiendo que la cosa más real y bella es vivir.
Marcos, nuestra infinita gratitud por tu vida, tu compromiso revolucionario, tu sufrimiento y tu inmensa alegría de vivir. Siempre perdurarás entre nosotros.

Carlos Jiménez Villarejo es jurista, fue el primer fiscal Anticorrupción y fue elegido eurodiputado de Podemos en las elecciones de 2014 aunque renunció poco después a su escaño por motivos personales



Estampas callejeras


sábado, 26 de noviembre de 2016

Urinarios del mundo


La Trotona de Pontevedra, el Enemigo Público nº 1


Ha muerto Marcos Ana, el poeta al que Franco nunca pudo hacer callar.

Marcos Ana, un comunista que asustó a Franco
Se ha ido Marcos Ana con los comuneros de 1871 y los esclavos que se levantaron con Espartaco, con las 13 rosas que tuvo cada ciudad de España y con todos los compañeros que cayeron en el puente de los franceses para helarle el entusiasmo al fascismo, se ha ido Marcos Ana con Manuela Malasaña y Dolores Ibarruri, con Orwell y con Gramsci, con las peluqueras que cortaron cabezas y los panaderos que repartieron pan al pueblo, con Neruda y Passolini a regalarle versos a las muchachas y muchachos de los puertos. Nunca pudieron callarle. Quiso Franco ponerle rejas a su cuerpo. Le tenía, sabía por qué, miedo. Marcos nunca se calló. Por eso Marcos no se ha muerto.