Buscar este blog

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Los abusos sexuales como arma represiva en el franquismo


Los abusos sexuales como arma represiva en el franquismo: "A presos como la Rampona la llegaron a violar ocho veces al día"

Las jornadas abiertas de la Modelo de Barcelona descubren capítulos silenciados como la violación sistemática de los presos del colectivo LGTB

Público
Manifestación del colectivo LGTB en Barcelona en 1977


SEVILLA


MARÍA SERRANO

En la cárcel Modelo de Barcelona aún existen historias inéditas. En su jornadas de puertas abiertas, a través del proyecto ‘La Model ens parla’ iniciado tras su cierre definitivo el pasado verano, se han descubierto capítulos silenciados. Uno de los más fuertes, la represión vivida a finales del franquismo por el colectivo LGTBI. La impunidad de los funcionarios del régimen unido a las violaciones a la que los presos más jóvenes y afeminados eran sometidos es hoy un tema oculto para muchos conocedores de la Modelo.

“Se vivía este negocio sexual en los pabellones y celdas de los que muchos quedaron con secuelas para toda la vida, tanto físicas como psíquicas”, recuerda a Público el investigador catalán Leopold Estapé. Unos cien presos fueron trasladados entre 1968 y 1975 a la Modelo por su condición de homosexual o transexual. “El resto de los detenidos, aproximadamente 270, serían acusados por otros delitos de vagancia, escándalo público o peligrosidad social”, aclara.

Cuando entraban a las celdas de la Modelo, a los presos “afeminados” le asignaban directamente un nombre de mujer

Cuando entraban a las celdas de la Modelo, a los presos “afeminados” le asignaban directamente un nombre de mujer. Algunos trans ya lo traían. La Gilda, la Candela, la Rampona o la Katy. “Así era menos duro para los presos heterosexuales y sobradamente masculinos violarlos sin tener remordimiento” apunta este investigador. Más tarde les pegaban una paliza. Y desparecía todo el estigma que aquellos delincuentes sentían cuando pagaban a los funcionarios por encuentros sexuales obligados. “Ahí estaban las principales víctimas, las que tenían menos recursos y eran obligados a entrar en esa red de tráfico durante el tiempo que estaban en la cárcel”. Estapé habla de una represión “clasista” en la dictadura hacia el colectivo LGTBI, en función de los ingresos y el origen familiar de las víctimas.

Francesc Oliver, La Rampona, fue una de aquel centenar de jóvenes salvajemente sometidas a esta prostitución. Nunca ha podido superar aquellas palizas y violaciones que soportó durante meses tras ser acusada por la Ley de Peligrosidad Social y acabar como presa en la Modelo a principios de los 70. Leopold afirma que fue detenida con tan solo catorce años de edad. Una vez en la Modelo fue a parar al pabellón de invertidos para menores. Explica que dentro de la celda los delincuentes comunes pagaban a los vigilantes para colarse y violar a los jóvenes recluidos.

La Rampona habla con mucha dificultad de aquel episodio. "He tenido más violaciones que relaciones consentidas por los traumas que viví allí”. Otro de los peores castigos dentro de la Modelo fue cuando decidió contar en confesión las condiciones en las que se encontraba. Le costaría muy caro hablar. Fue sometida a fuertes castigos y a una celda de aislamiento. Leopold aclara que este es uno de los casos más llamativos. "A presos como la Rampona la llegaron a violar ocho veces al día en las celdas”.



Francesc Oliver alias La Rampona


La Candela fue otro de los presos que vivió en primera persona las vejaciones de la Modelo. Ingresó en 1966 para quince días pero permaneció casi tres meses. La Candela quería huir de España, ir a Francia donde decían que había más libertad. Venía de Sevilla donde ya había tenido sido fichada por la policía.

Esta sevillana no se caracterizaba por ir vestida de mujer. Solo se maquillaba un poco cara. Tras su llegada a Barcelona, fue detenida y trasladada a la famosa comisaría de Conde Asalto. Después en los sótanos de Via Laietana donde era insultada. "Te vamos a matar maricón”, le repetían continuamente. 

El juez que firmó la orden de la Candela la acusó de escándalo público y vagancia. Su delito, llevar la “cara pintada y no tener contrato laboral”, algo que ocurría con frecuencia en aquellos años. “Yo no había hecho nada, solo trabajar en muchos lugares sin contrato ".

"He tenido más violaciones que relaciones consentidas por los traumas que viví allí”

En la Modelo trabajó haciendo cunas de mimbre y como esclava para uno de los funcionarios. Leopold relata que la Candela llegó a tener “un novio en prisión”, algo que era muy peligroso. “Si te cogían, te metían cuarenta días en la celda de castigo”. Los funcionarios solo permitían a determinadas parejas de hombres dentro de los pabellones para darles protección. Y es que en aquel espacio pudieron hacinarse casi una docena de presos a principios de los 70.

De la historia de la Gilda no se conoce su nombre de pila. Este camarero ingresaría en la Modelo con 22 años de edad, acusado por la Ley de Vagos y Maleantes. Otro de los reclusos fue Juan Soto, alias la Katy. Su historia es traumática. Con quince años, huyó de su pueblo, Haro en la Rioja tras la violación por parte de un grupo de soldados italianos durante la guerra. Sería acusado de prófugo, vagancia y prostitución. Pasa por la Modelo de Barcelona y un sinfín de cárceles hasta finales de los 70.

Muchos de estos transexuales y homosexuales vinieron hasta Barcelona para llegar al barrio del Raval donde podían vivir con una mínima libertad y trabajar de camareros, peluqueros o dependientes. Sin embargo, aquel céntrico barrio barcelonés también fue una red de detenciones para la policía franquista que arrestaban a muchos de ellos para trasladarlos hasta la Modelo.

Ser homosexual no fue delito en España hasta 1954

Estapé recuerda que a “Franco no le interesaría en los primeros años de dictadura perseguir al colectivo LGTBI. Todas las leyes se centraban en acabar con las condiciones de los presos políticos”. Por ello, la homosexualidad no estuvo penalizada en España hasta 1954, aunque no era una conducta permitida. “Todo el país era una cárcel, un gesto, una insinuación o un comentario bastaba para ser detenido y encerrado sin tener una sentencia condenatoria”, afirma el historiador.

La Candela fue otro de los presos que vivió en primera persona las vejaciones de la Modelo

En Barcelona desarrollaron su vida profesional jueces como Antonio Sabaté que redactaría la conocida Ley de Peligrosidad Social de 1970. Esta ley junto al artículo del Código Penal por escándalo público fue usada, de forma sistemática, para la represión de la homosexualidad y la transexualidad a finales del franquismo.

Estapé aclara “cómo este colectivo tuvo antecedentes penales hasta el año 2002”. La Ley de Peligrosidad Social “fue solamente desactivada” tras la aprobación de la Constitución, sacando solo la palabra “homosexual de su articulado”. Una despenalización “por la puerta de atrás” afirma el investigador, por parte del nuevo gobierno democrático.

Sin denuncias ni nombre de aquellos policías

En pleno siglo XXI ninguno de aquellos presos ha podido denunciar a los funcionarios que realizaban esta prostitución obligada en esta prisión. “No me consta ninguna denuncia ni un nombre que haya salido a la luz, a pesar de que son historias de hace solo cincuenta años”.

Investigadores de la Transición declaran que los principales torturadores de aquellos años sí tenían nombres en la Barcelona de los 70. Atilano del Valle sería uno de los inspectores de la BPS que propinaba palizas en los interrogatorios a los detenidos de Via Laietana. Los hermanos Creix, Antonio y Vicente, también sembraron el pánico en aquella Barcelona. Su sadismo no tenía límites. Eran implacables. Sin embargo, ninguno de los detenidos del colectivo LGTBI ha declarado en contra de ninguno de aquellos miembros del Cuerpo de Seguridad del régimen.
Vicente y Antonio Juan Creix

Leopold apunta que la persecución y hacinamiento empezó a disiparse a finales del 78 en la Modelo. “Con la aprobación de la Constitución y la lenta modernización que ya empezaba a verse en España todo iba cambiado”. El Pabellón de Invertidos desapareció y las celdas tenían a dos o tres presos, no la docena que llegó a ocupar a principios de los 70.


La Justicia da la razón a dos profesors de la Pontificia


La Justicia da la razón a dos profesores de la Pontificia que fueron expedientados por defender a una alumna

La estudiante había denunciado las “humillaciones” de otro docente, “posiblemente por ser laica o por ser mujer”

ElPlural

Marisu Moreno

Mar, 28 Nov 2017
“Soy alumna de un sacerdote de su diócesis, el Dr. Don Santiago García Jalón de la Lama. Desde septiembre de 2014 he estado recibiendo un trato inesperadamente vergonzoso y decepcionante”. Así describió su situación una estudiante de Filología Bíblica Trilingüe en la Universidad Pontificia de Salamanca en una carta dirigida a Juan José Omella, el actual arzobispo de Barcelona, entonces obispo de Calahorra y La Calzada-Logroño y superior jerárquico del profesor. 
"Humillada por ser mujer y laica"

La estudiante denunciaba en su misiva que el profesor la había “humillado y menospreciado” y que, “posiblemente por ser laica y o por ser mujer”, no le daba el mismo trato que a otros compañeros sacerdotes o seminaristas. Había suspendido todas las asignaturas que impartía García Jalón, quien la llegó a citar para revisión de exámenes el mismo día que sacó las notas. 

En paralelo, presentó un recurso de queja ante el entonces Decano de Filosofía, Francisco Javier Herrero Hernández, quien, ante la gravedad de los hechos lo denunció ante el entonces rector, Ángel Galindo. Siguiendo el reglamento previsto por la universidad se abrió un proceso que se resolvió finalmente a favor de la alumna, quien fue examinada de nuevo por otra profesora obteniendo muy buenas calificaciones (todo notable y un sobresaliente). Francisco Javier Herrero Hernández y el secretario general, Miguel Ángel Hernández Robledo, modificaron las actas para incluir las nuevas calificaciones por orden del rector.

Un año después, el profesor García Jalón denunció ante la nueva rectora, Miriam de las Mercedes Cortés Diéguez, el cambio de notas de la alumna sin que se le hubiera notificado. Los dos responsables de la modificación de las actas fueron expedientados y castigados con un mes de empleo y sueldo.

Ambos demandaron a la universidad Pontificia por considerar que se trataba de una sanción injusta y ahora la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León les ha dado la razón. En el caso de Francisco Javier Herrero, a quien un juzgado de Salamanca había dado la razón en primera instancia, no sólo desestima el recurso de la Pontificia sino que acuerda la pérdida de los depósitos que hizo para poder recurrir y la condena a costas por un importe de 400 euros. 

Ratifica de esta manera la sentencia del juzgado de lo Social número dos de Salamanca que destacaba que la actuación de los dos profesores expedientados estuvo avalada por el rector Galindo, quien testificó en el juicio haber recibido quejas de cuatro alumnos contra el profesor García Jalón.

La rectora cuestiona la versión de la alumna

ELPLURAL.COM se ha puesto en contacto con la rectora de la Pontificia para averiguar si, ante los graves hechos denunciados por esta alumna, se abrió algún tipo de investigación interna. Miriam de las Mercedes Cortés Diéguez ha preferido no hacer ningún tipo de valoración sobre las sentencias.

En relación a si abrió una investigación interna por el trato vejatorio y las humillaciones denunciadas por la alumna, en su opinión, por ser mujer y laica, sí ha querido aclarar que "el hecho de que figuren ciertas acusaciones en la sentencia, no significa que ambas partes las reconozcan, es decir, que se trata de la versión en este caso sólo de la alumna y no de las dos partes vinculadas con los hechos". Una contestación que resulta sorprendente, máxime viniendo de la primera mujer y laica que accede al rectorado de la Universidad. Hemos insistido en nuestra pregunta pero, hasta el momento no ha habido respuesta.



Marisu Moreno es subdirectora de elplural.com


martes, 28 de noviembre de 2017

Callejero



Franco Criminalísimo corrupto por la Gracia de Dios


Pazo de Meiras Así era la red corrupta de Franco para engordar su patrimonio y enriquecerse

Carlos Babío y Manuel Pérez Lorenzo presentan el libro en el que analizan 'Meirás. Un pazo. Un caudillo. Un expolio', miles de documentos y decenas de testimonios que explican cómo diseñó Franco la estructura corrupta con la que engordó su patrimonio robando bienes e inmuebles como el histórico pazo, que sus herederos siguen disfrutando hoy

Público

A CORUÑA


JUAN OLIVER

Franco diseñó una estructura corrupta para enriquecerse ilícitamente con fondos públicos y mediante el expolio de inmuebles y bienes de las familias a las que robaba. Así engordó su patrimonio y el de los suyos, que 42 años después de su muerte siguen disfrutando impunemente de aquel latrocinio sin que las instituciones democráticas hayan querido o podido hacer nada serio para impedirlo.

El ejemplo más relevante es el Pazo de Meirás, la residencia estival de los Franco desde que el tirano se apropiara de él en 1939 mediante una falsa donación popular. Pero no es el único.

El historiador Manuel Pérez Lorenzo y el investigador Carlos Babío Urkidi presentan este martes en A Coruña Meirás. Un pazo. Un caudillo. Un expolio, un volumen de más de 400 páginas fruto de 21 años de investigaciones en el que revelan cómo el dictador se apropió sin freno de todo aquello que le apetecía a él o a su mujer. Daba igual si se trataba de la vivienda de una familia de labradores próxima al pazo, de unas estatuas medievales de la catedral de Santiago o de un palacete de propiedad municipal en pleno casco histórico de A Coruña. Si Franco o Carmen Polo lo querían, era suyo. Y quienes les ayudaban a conseguirlo sabían que podían desde entonces gozar de su favor.


El libro de Babío y Pérez Lorenzo analiza más de mil documentos históricos y decenas de testimonios orales, que desvelan el modo de proceder del tirano y de su familia. Buena parte se centran en el expolio de Meirás, el palacete construido por la aristócrata ilustrada Emilia Pardo Bazán en el municipio coruñés de Sada y con el que los Franco se encapricharon poco después de que empezara la Guerra.






Portada del libro 'Meirás. Un pazo. Un caudillo. Un expolio' 

Antes de que acabara, ya era suyo de facto, después de que esa red corrupta organizara una colecta popular que obligó a miles de ciudadanos a donar dinero bajo amenazas, o a ver cómo se les detraían cantidades de sus nóminas si eran funcionarios o trabajaban para empresas públicas. Con eso, y con la derivación de fondos de ayuntamientos de la provincia y de la Diputación de A Coruña se nutría la caja de la Junta pro Pazo que entregó el inmueble al dictador, propiedad que fue ampliando poniendo a su nombre tierras adquiridas con fondos públicos o robadas a los vecinos y vecinas de Meirás.

Una de sus víctimas fue la abuela de Carlos Babío, Josefa Portela Abel, quien vivía en una casa próxima al pazo con tres de sus cinco hijos (los otros dos estaban en el frente de guerra). Un día los echaron de la vivienda y les dijeron que no volvieran. Lo mismo les sucedió a otros habitantes de Meirás, a quienes expulsaron sin compensación alguna y mediante acciones violentas de las tierras que les daban de comer.

Pero Franco no se limitaba a robar. “Con esas posesiones hacía” negocio, cuenta Babío. Entre las decenas de microhistorias relatadas en el libro figura la de la empresa Pazo de Meirás. Productos de la Huerta, la compañía a través de la que los Franco comercializaban la madera talada y las plantaciones de maíz y lúpulo que se cultivaban en el pazo, y para cuya explotación se empleaban recursos de una empresa estatal, Misión Biológica de Galicia.

Franco hacía entonces negocio con Meirás, y su familia siguió haciéndolo tras su muerte con un sonado pelotazo urbanístico: la venta de los terrenos de un acuartelamiento militar próximo al pazo que se construyó en terrenos aledaños comprados de nuevo con fondos del Estado y puestos a su nombre sin más explicación.

El modus operandi

El libro está repleto de casos concretos documentados y explicados que indican cómo se diseñaba y ejecutaba modus furari habitual mediante el que la familia se hacía con todo lo que se antojaba. Como las estatuas medievales de la Catedral de Santiago que hoy reclama el Ayuntamiento de la capital gallega, o las Torres de Bendaña, un pazo en el municipio de Dodro que fue desmontado piedra a piedra para construir con ellas la balaustrada de Meirás y para que Carmen Polo pudiera adornar sus jardines con sus valiosas piezas interiores. También la Casa Cornide de A Coruña, un palacete levantado a mediados del siglo XVIII en pleno casco histórico de la ciudad y que Franco obtuvo tras una subasta amañada por la Casa Civil del caudillo para lograr que el Ayuntamiento, su legítimo propietario, se la adjudicara a quien era su testaferro.

Según los autores de Meirás. Un pazo. Un dictador. Un expolio, en torno a ese eficaz método habitual de robo se construyó una red corrupta integrada por buena parte de las élites coruñesas que componían los círculos sociales próximos a la familia Franco, que se retroalimentaban recibiendo y otorgando favores que aún siguen cobrándose y devolviéndose hoy en día.

El libro desvela la vinculación de aquellas familias con el expolio, e incluso la participación activa y necesaria de muchas de ellas en aquellos robos. Aparecen apellidos de banqueros, empresarios, industriales y propietarios de medios de comunicación que se autoasignan hoy la medalla de ilustres defensores de la Constitución, como protagonistas de rocambolescas historietas de corruptelas y bajezas varias. Incluso los hay de personas cuyos herederos se sientan hoy al frente de algunas de las más relevantes instituciones del Estado.

"Ha sido el propio Estado español el que ha permitido a los Franco alardear de impunidad"

Porque, como recuerda Babío, ha sido el propio Estado español el que ha permitido a los Franco alardear de impunidad ante cualquier exigencia de que se devuelva lo robado y se reparen los daños causados. “En Meirás no hubo transición democrática. El entonces jefe del Estado y hoy rey emérito aterrizó en helicóptero en Meirás para rendir honores a Carmen Polo apenas un año después de la muerte de Franco, y creó para ella el título del Señorío de Meirás a los cuatro días de su coronación”, narra el investigador.

Babío recuerda que el tema de la casa que los Franco robaron a su familia para engordar Meirás era tabú entre los suyos. “Mi padre apenas lo mencionaba, y mis tías siempre se negaban a hablar de ello. Era tal el dolor y el miedo que les sembraron dentro que se echaban a llorar en cuanto les preguntabas”, cuenta.
Él no cree que nadie vaya a devolverles lo suyo, y de hecho ni siquiera esa es su intención. “La casa de mi abuela, como el pazo y todos los bienes que los Franco expoliaron, deben pasar al patrimonio público. Y deben servir para que se explique y se cuente cómo fue la historia de la dictadura”, concluye. Babío y Pérez Lorenzo presentarán Meirás a las 20.00 horas de este martes 28 en el salón de actos de la sede de la Fundación Once en la rúa Cantón Grande de A Coruña. En el acto participarán Francisco Jorquera, de la asociación Galiza Sempre; María Xosé Bravo, de la Asociación Cultural Alexandre Bóveda, y Goretti Sanmartín, vicepresidenta de la Diputación de A Coruña.


Alberto Ruiz Gallardón Jiménez: Un pájaro de cuentas.


Alberto Ruiz Gallardón: de la extrema derecha a la derecha extrema

Un repaso a su biografía no oficial ni autorizada

Los Genoveses

Lun, 27 Nov 2017
Hoy traemos a nuestros lectores un genovés de lo más original y genuino que por razones de actualidad y muy a su pesar vuelve a ser noticia. Nos referimos a Alberto Ruiz Gallardón Jiménez retirado de la actividad pública tras ocupar mas de 31 años numerosos cargos retribuidos en todo tipo de administraciones e instituciones. Su trayectoria política estuvo durante años marcada por una imagen prefabricada por el Grupo Prisa, según la cual, Ruíz Gallardón era un progresista dentro de los clanes conservadores. El tiempo y la información han desmontado semejante falacia y finalmente, durante su etapa como Ministro de Justicia, ha acreditado que siempre estuvo marcado por sus fuertes convicciones ultraconservadoras y que gracias a sus portavoces oficiales logró engañar a múltiples ingenuos. Sea como fuere esta biografía no oficial y la documentación que adjuntamos ayudará a despejar las dudas que todavía algunos aún tuvieran sobre este personaje.
Famiglia y estudios

Alberto Ruiz Gallardón Jiménez, hijo del que fuera miembro de la Junta directiva de Alianza Popular, José María Ruiz-Gallardón, nació en Madrid el 11 de diciembre de 1958. Cursó los estudios de Bachillerato en Madrid, en el Colegio de Nuestra Señora del Recuerdo de los Jesuitas. Posteriormente se matricula en la Facultad de Derecho del Colegio Universitario privado San Pablo CEU, adscrito a la Universidad Complutense, donde se licenció con 21 años. Tras 2 años de preparación se presentó a las oposiciones de ingreso a la carrera fiscal que logró a los 23 años (XXVIII Promoción). Tras tomar posesión en la Audiencia Provincial de Málaga, donde prestó por escaso tiempo sus servicios, pidió la excedencia voluntaria en diciembre de 1982 para hacerse cargo de la asesoría jurídica de AP.

Está casado con María del Mar Utrera, hija del que fuera ministro Secretario General del Movimiento y recientemente fallecido, José Utrera Molina. La pareja tiene cuatro chavales, Alberto, José, Ignacio y Rodrigo. Alguno de sus vástagos se ha visto envuelto en aparatosas informaciones que le han relacionado con accidentes de trafico con fuga incluida.

Bienes y rentas

Para situarnos y hablar con propiedad nada mejor que repasar sus dos únicas declaraciones de bienes y rentas a las que el común de los mortales puede acceder porque en su momento fueron publicadas para luego ser retiradas por el Congreso de los Diputados. Entre la primera y la segunda se constata un “empobrecimiento” en sus cuentas del quien hasta su cese como Ministro había venido ocupando cargos públicos retribuidos durante 31 años seguidos. Hete aquí algunos datos comparativos de interés:

Año 2014. Al poco de cesar de diputado por Madrid por lo que cobraba 12.288,92 € anuales en concepto de indemnización por el ejercicio de la función que además están exentas de tributar y como Ministro de Justicia cuyo sueldo bruto anual ascendía a 68.981€ brutos anuales más los 10 trienios como fiscal en servicios especiales, Ruíz Gallardón declara ser titular de una única cuenta bancaria en el Santander con un saldo negativo de 1.258 euros. Es decir, había pasado en poco más de 3 años de declarar un saldo positivo de 26.443 € a ser el titular de una cuenta en números rojos.

Año 2017. Como es natural sus ingresos desde que dejó de ser cargo público y de renunciar a reincorporarse a la Fiscalía no son conocidos por el contribuyente. Pero es evidente que sus múltiples ocupaciones derivadas de sus relaciones con terceros previsiblemente superan con creces los 80 mil € anuales que recibía cuando ejercía de Ministro y Diputado.

Sea como fuere, gracias al Caso Lezo se han publicado en varios medios de comunicación fragmentos de las conversaciones grabadas por orden judicial entre Ignacio González y Eduardo Zaplana. Para los más despistados recordarles que según esas grabaciones Ruíz Gallardón estuvo relacionado en su condición de Presidente de la CM con la compra por parte del Canal de Isabel II de la empresa colombiana INASSA. Compra que está siendo investigada por el JCI nº 6 por entender tanto la UCO como la Fiscalía que se pagó irregularmente un sobre coste millonario.

Pero, sin duda, a los efectos de conocer sus actuales rentas, lo más relevante de esas conversaciones es cuando Zaplana cuenta a sus interlocutores un supuesto encuentro con Gallardón en FAES donde según Zaplana es el propio a Gallardón quien le transmite su interés por “recuperar el tiempo perdido ya que tiene que ganar mucho dinero” y que no “sale de América”. En esa misma conversación Ignacio González también cuenta que en un almuerzo le manifestó sus preocupaciones tributarias por sus ingresos lo que le han obligado a pagar a Hacienda en dos plazos. Circunstancia esta novedosa ya que él mismo declaró en el año 2013 que Hacienda tuvo que devolverle 2.359,11 €.

En todo caso, el hecho cierto es que de sus variopintos pluriempleos y de los trabajos que le encargan sus clientes para su despacho familiar de abogados cabe deducir que su situación económica ha cambiado multiplicando exponencialmente sus ingresos. Cualquier día de estos para aclarar dudas seguramente el propio Gallardón voluntariamente los hace públicos.

De Alianza Popular al Partido Popular

Sus primeros pasos para ocupar un cargo público los da en Mayo de 1983, bajo la Coalición AP-PDP-UL, cuando fue elegido concejal del Ayuntamiento de Madrid.

En 1986 se incorpora al Comité Ejecutivo en el VII Congreso Nacional del partido. Dentro de la estructura de AP se le adscribe a su asesoría jurídica. En ese mismo año concurrió en las elecciones generales del 22 de junio, como candidato al Senado por la circunscripción de Palencia, que como cualquiera se puede imaginar no le tocaba ni el reintegro, y como tal fue tratado por los electores que le denegaron con su voto el escaño en la Cámara Alta.

Tras el cese de Jorge Verstrynge como Secretario General del Partido, Alberto se hizo con carácter interino hasta la celebración del Congreso con el puesto que dejo vacante el tal Verstrynge a primeros de septiembre de 1986. En diciembre de ese mismo año, a la vista que no había excesivos candidatos, la gestora de AP-Madrid, reunida en una cafetería de la calle Goya le designa candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Como se recordará, un año después, en febrero del 87, tuvo lugar el VIII Congreso Extraordinario de AP. En este Congreso fue elegido presidente del mismo el tal Antonio Hernández Mancha y aunque se podría pensar, con razón, que Alberto se apunta a un bombardeo, el caso es que Gallardón consiguió con las artes que le caracterizan hacerse con una de las cuatro vicepresidencias.

Diputado autonómico y senador territorial

En los comicios autonómicos que se celebraron del 10 de junio de 1987 obtuvo un escaño de diputado en la Asamblea de Madrid. Y un mes después, el 29 de julio, era elegido senador en representación de esa CA. Por esas fechas, el Presidente Nacional Hernández Mancha le nombró portavoz del Partido. Sin embargo, como consecuencia de un malentendido, Alberto dimitió de todos sus cargos el 22 de octubre de 1988, al considerar que el tal Hernández Mancha, no le había informado de un acuerdo alcanzado con el CDS para la presentación de mociones de censura en la Asamblea y el Ayuntamiento de Madrid.

Estos son sus principios pero tiene varios más

Tras la breve etapa de Mancha y la vuelta de Manuel Fraga Iribarne a la presidencia del partido en el IX Congreso, se produjo la refundación del mismo pasando a denominarse Partido Popular (PP), en enero de 1989.  En este Congreso fue designado una vez más  miembro del Comité Ejecutivo Nacional y de paso Presidente del Comité de Conflictos y Disciplina. Como tal, le fue encargado, en abril de 1990, la investigación dentro del partido de las implicaciones del denominado  "Caso Naseiro". Sobre este caso tan solo recordar que Gallardón sugirió la expulsión, entre otros, de Eduardo Zaplana y Carlos Aragonés que con los años acabó de marido de Lucía Figar Lacalle, ex Consejera de Educación de Aguirre y actualmente imputada por el Caso Púnica.

Tras las elecciones generales del 29 de octubre de 1989, continúa como senador por la Comunidad de Madrid y, al igual que en parte de la Legislatura anterior, ejerce como presidente del Grupo Popular en el Senado para la IV legislatura. Vuelve a ser elegido miembro del Comité Ejecutivo Nacional genovés en el X Congreso, en el que se hace con la presidencia el mismísimo Aznar.

Número uno de la lista genovesa al Senado por Madrid en las elecciones generales del 6 de junio de 1993, revalida el escaño de senador y pasa a ser su portavoz. Paralelamente, abandona el cargo de portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, aunque continúa como diputado regional y presidente del PP en la Asamblea. Se presentó por tercera vez consecutiva como cabeza de lista genovesa en las elecciones autonómicas de Madrid del 28 de mayo de 1995.

A la tercera acaba de Presidente de la Comunidad de Madrid

A la tercera fue la vencida y su investidura como Presidente tuvo lugar el 28 de junio de 1995 en una sesión de la Asamblea regional en la que fue elegido por mayoría absoluta. Sobre sus 8 años de inquilino en la Puerta del Sol años después se han ido conociendo asuntos que está siendo investigados en el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional dentro del incomparable marco Caso Lezo.

De la Puerta del Sol a la Plaza de la Cibeles

Tras su etapa regional da un nuevo salto para acabar en el Ayuntamiento de Madrid. Dicho y hecho el 25 de Mayo de 2003 fue elegido Alcalde de Madrid . Es acompañado en la lista por la mujer, mujer por excelencia, la mismísima Ana Botella. El 27 de mayo de 2007, 4 años después,renueva la mayoría absoluta.Sobre su gestión nadie discute que logró que el Ayuntamiento de Madrid acumulará la mayor deuda financiera de su historia.

También años después se han conocido un buen número de irregularidades sobre las inversiones en obras públicas realizadas. Como muestra las conclusiones de la Comisión de Investigación sobre la sociedad Madrid Calle 30.

El 16 de Enero del 2008, tras el anuncio de Rajoy que no sería diputado en su lista, declara que tras las elecciones municipales del 22 de mayo del 2011 se retiraría de la actividad pública. Un día después se matiza a si mismo y declara que se lo pensará mejor.

De la Plaza de la Cibeles a la Carrera de San Jerónimo

Por esas fechas, como venía siendo habitual, se enreda con la Condesa Aguirre y se dedica en cuerpo y alma a halagar y llevar a hombros a Mariano, el estadista. Como justa recompensa, el Registrador de la Propiedad tiene a bien llevarle en su lista al Congreso por Madrid para las elecciones del 20-N del 2011.

De la Carrera de San Jerónimo a la calle de San Bernardo

El 22 de Diciembre del 2011, tras largos años de espera, Rajoy le acabó finalmente nombrando Ministro de Justicia. Sobre su gestión os recomendamos pinchar en este enlace para hacerse mejor una idea sobre su paso por el Ministerio de Justicia. En el 2014, tres años después de su nombramiento, le dejan más solo que la una con su frustrada y reaccionaria contrarreforma de la Ley del Aborto lo que le lleva a dimitir.

Money, money, money

Tras su dimisión inducida como Ministro decide pedir su inmediato ingreso en el Consejo Consultivo de la Comunidad Madrid para poco meses después solicitar al Gobierno de Rajoy que le autorice para ejercer la abogacía, fichar por una multinacional de la comunicación y dar clases on line en una Universidad privada.  En enero, abril y mayo del 2015 le van llegando las autorizaciones que como es natural le originan interesantes ingresos en su empobrecida C/C. Y cuando parecía que no daba para más se publica en la prensa nacional que Colas, filial en España de Bouygues la multinacional francesa de la construcción, se ha interesado por sus servicios.  La multinacional lo niega pero el aludido tampoco lo niega. La duda es si le ha fichado como tal o en realidad Colas ha contratado los servicios del despacho especializado en gestión empresarial “Ruíz Gallardón Abogados SLP”  constituido el 3 de marzo del 2017 y del que son socios además del propio Alberto Ruíz Gallardón, su hijo José y su primo Ignacio. Mientras todo esto sucede la C/C se va saneando.


© Concierto de Aranjuez (1939) - Joaquín Rodrigo -

Beethoven, Himno de la alegría

BOLERO de Ravel . Vicente Alberola

Orfeo Negro (1959 -Subt.Español) Marcel Camus


Título original
Orfeu Negro
Año
Duración
103 min.
País
Francia Francia
Dirección
Guion
Vinicius de Moraes, Marcel Camus (Obra: Vinicius de Moraes)
Música
Antonio Carlos Jobim, Luiz Bonfá
Fotografía
Jean Bourgoin
Reparto
, , , , ,
Productora
Coproducción Francia-Italia-Brasil
Género
DramaRomance | Drama románticoMelodrama
Sinopsis
Ambientación del mito griego en el carnaval de Río de Janeiro. La bella Eurídice visita la ciudad brasileña en vísperas de su famoso carnaval, invitada por una prima que vive en los arrabales. Hasta allí llega en un tranvía cuyo conductor, un guitarrista llamado Orfeo, queda prendado de sus encantos. Sin embargo su relación se verá empañada por las sospechas de su celosa novia. (FILMAFFINITY)
Premios
1959: Oscar: Mejor película de habla no inglesa
1959: Festival de Cannes: Palma de Oro
1960: Premios BAFTA: Nominada a Mejor película
Críticas
  • Orfeo conduce un tranvía directo a la tragedia... a ritmo de samba. Ganadora -nada menos- que del Oscar a la mejor película extranjera y de la Palma de Oro en el Festival de Cannes, "Orfeu negro" levantó la admiración allá por donde se estrenaba por su colorido y contagiante musicalidad. La crítica americana dijo de ella: "un film superlativo que tiene todas las cualidades de un genuino clásico. Su sensacional fotografía captura tanto el mágico espíritu de la leyenda original como la relumbrante efervescencia de Brasil". Además, despertó en todo el mundo -y especialmente en Estados Unidos- un inusitado interés por la bossa nova. Un estallido de vitalidad.
  • "Una explosión colorista y arrebatadora de imágenes fascinantes que, bajo su impactante belleza visual, desarrolla una tragedia (...) obra inclasificable de un cineasta que asombró con un filme que rebosa fatalidad, que arrolla al espectador y le envuelve en un caleidoscopio de secuencias explosivas"

Qué grande es el cine: Casablanca (parte 1)

FENOMENAL CONCIERTO NAVIDEÑO EN VIENNA

Ennio Morricone - (2002) La Misión [Suite Orquestal]

Marcha Turca - Wolfgang Amadeus Mozart