Rafa Valera

El juez Calama, al igual que el CGPJ, se ríe de nosotros.

Seamos serios. Esa investigación es la forma de escurrir el bulto y marear la perdiz.

Una información extraída de unas agendas personales, que la UDEF -digamos sin reírnos, sin intención alguna- no expurga y extrae lo que afecta a los hechos investigados, sino que se la entrega al juez que -también sin intención alguna ¡que no os riais, joder!- se la entrega sin revisar a las partes, que son varias y las "cuelga en la nube". Unas horas después, esa información al completo, está en manos de los medios de comunicación que hacen uso de ella. En algunos casos publicando trozos fuera de contexto con intenciones no confesables.

Pues ahora el juez, en vez de pedir explicaciones a la UDEF y hacer autocrítica de su negligencia, por la absoluta falta de cautela, pretende que otro juzgado investigue la filtración. Cosa complicada, pues ya no está el Fiscal General, ese que tanto molestaba, para cargarle el "muerto". Así que, transcurridos unos meses, el tema se archivará porque "no se ha podido determinar al autor/autores de los hechos".

Y, comentaban los expertos en tribunales de algunos medios de la derecha, que este juez no era como Peinado. Expresión con la que no sabemos si querían menospreciar a Peinado o, visto lo visto, ponerlo en valor.

¿Se dará cuenta la señora Perelló, que el mayor desprestigio de la justicia lo provocan sus propios miembros?