José M. Tini
Por mucho convencimiento que tenga la parte, eso por sí mismo no significa que se encuentre en posesión de la verdad, ni que el no haberse aceptado su posicionamiento signifique que está renunciando a perseguir un delito, ya que quizá simplemente sea que no exista base para afirmar su existencia, como podría apuntar el hecho de que sus recursos a otras instancias no hayan progresado", concluye el TSJCV.
Al TSJCV la jueza no puede juzgar a Mazon al estar aforado.
2/ la jueza esta actuando y tiene acotada su investigación al día 29 de octubre.
3/ Mazón estaba informado y conocía ya los problema antes de ir a comer a las 15h.
4/ El TSJCV ¿ Ha investigado algo sobre ese día? No.
Solo ha dictaminado sobre los escritos que le han remitido.
Si una persona tiene el deber de auxiliar a un herido y no lo hace, es delito.
Si una persona conoce una situación que pudiera ser delito y no lo denuncia, es cómplice.
Si un presidente de Comunidad autónoma, hace dejaciones de funciones, miente más que habla, se va a una comida de partido y no como presidente, queso es ser presidente a tiempo parcial.
¿ Es dejación de funciones como presidente cuando pasa de ellas y sigue como si no pasara nada? Eso que es???
¿ Que necesita la justicia, los tribunales Supriores, Audiencia Nacional, Tribunal Supremo etc... para aplicar las leyes así como instrucciones judiciales que Duran más de 10 años y luego los presidentes sean del Estado, Comunidades autónomas , provinciales o locales nunca son responsables de nada, ,?
El CGPJ Órgano de gobierno de jueces que hace?
No hay comentarios:
Publicar un comentario