Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Cuatro sacerdotes conviven en una
retirada casa de un pueblo costero, bajo la mirada de Mónica, una monja
cuidadora. Los curas están ahí para purgar sus pecados y hacer
penitencia. La rutina y tranquilidad del lugar se rompe cuando llega un
atormentado quinto sacerdote, y los huéspedes reviven el pasado que
creían haber dejado atrás. (FILMAFFINITY)
La homofobia que destilan las palabras de Francisco
Javier Martínez, arzobispo de Granada, resulta ya, además de patético,
intolerable. Ese rancio sentimiento que anida en el prelado de la Diócesis de
Granada lo lleva en su ADN y, de manera reiterada y pendular lo hace aflorar,
cada vez que el eco de sus frecuentes polémicas se agota. Un personaje, este de
Martínez, que se parece cada vez más a Donald Trump; necesitado de focos y
portadas con titulares reaccionarios y con un discurso ultra que raya con el odio
a las mujeres y al mundo gay,
"¿Quousque tandem abutere, Martínez, patientia
nostra?" Una adaptación de la histórica frase pronunciada
por Cicerón en su primera Catilinaria bien podría ser la que
mantengan ahora miles de feligreses de la diócesis granadinas harto ya de las
bravuconadas mal sonantes y el odio integrista que transmite su
arzobispo: ¿Hasta cuándo abusarás, Martínez, de nuestra paciencia?". Y
es que, según ha podido conocer ELPLURAL.COM de fuentes
solventes de la Iglesia granadina, la continuidad del obispo está en tela de
juicio desde el Vaticano. La última polémica de Francisco Javier Martínez
es, como todas las que protagoniza, simplemente intolerable.
Feministas enfermas patológicas, cortas y torpes
De nuevo Martínez ha agitado el tarro de las esencias más casposas y. en esta
ocasión, ataca directa y gravemente a las feministas y al feminismo. Este
cruzado del siglo XXI afirma en su última
homilíadel pasado domingo que en "la ideología de
género hay una patología detrás de eso. Hay una cortedad y una torpeza de la
inteligencia". Quien debería "encomendarse" a Dios y no al
Diablo, habla más bien por boca de Satanás -por la violencia de sus palabras- y
de un jalón viene a tildar a las feministas de enfermas sufridoras de una
patología y de estar reñidas con la inteligencia al calificarlas de cortas y
torpes.
Esta mente febril que nos recuerda al de su compihomofóbicus,
el obispo de Córdoba, que creyó 'descubrir' "un plan de la Unesco para
hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual”, se atreve ahora
a cuestionar precisamente la mente y el raciocinio de las militantes por la
igualdad desde su privilegiada cátedra del gran templo granadino del
Renacimiento y arenga a sus fieles a que combatan el feminismo porque
según advierte, "es una ideología, que, además, trata de imponerse como
ley en la educación de los niños".
Recuerda a las "peras y manzanas" de Ana
Botella
En una frase que emula a la tristemente famosa de "peras son peras y
manzanas son manzanas" de Ana Botella, el arzobispo mantiene que
"Cristo ha venido para enseñarnos a distinguir una patata de una rosa y
un hombre de una mujer. Y para descubrirnos que las patatas son muy feas pero se comen, y
las rosas son muy bonitas, pero si te comes una rosa, te llenas la boca de
sangre y, además, destruyes la belleza de la rosa. Dicho eso y
tras un estudiado silencio y puesta en escena remató: "Y que un
hombre se siente una mujer… A veces, nos cegamos tanto".
"Cásate y sé sumisa"
Y es que a Martínez le va la marcha de cargar contra las mujeres feministas.
Otra de sus 'heroicidades' de santo varón recogidas pos este medio fue la de publicar
el libro “Cásate y sé sumisa”, todo un manual machista de la
autora italiana, Costanza Miriano. Una acción que llevó a IU a pedir a Fiscalía
que actuase contra el editor, el propio obispo Martínez, por patrocinar una
obra que podría constituir un delito de apología de la violencia de género,
"una provocación de la Iglesia Católica, que hace gala de su misoginia
hacia las mujeres". El PSOE, también harto de sus “exabruptos”, pidió a
Rouco que destituyera
al obispo y preguntó a la entonces ministra Ana Mato, si
consideraba que el libro incitaba a la violencia de género.
Reacciones en contra de la Junta y del PSOE
Las reacciones de rechazo no se han hecho esperar. Ayer, la secretaria general
de los socialistas granadinos, Teresa Jiménez, exigía al obispo a Martínez que
asumiera "la responsabilidad que le corresponde", pidiese disculpas y
cumpliese con "los derechos y con las leyes, incluida la de igualdad de
género". Expresó que sus palabras incitaban al odio y al desprecio”. Por
su parte la consejera de Igualdad de la Junta, María José Sánchez Rubio,
tildaba de "absolutamente intolerable" la actitud del arzobispo pues
un "flaco favor hacen a las mujeres y al compromiso que debe tener la
ciudadanía con los derechos humanos".
¿Al borde de su cese?
"¿Quousque tandem abutere, Obispo Martínez, patientia nostra?".
Esa es la pregunta y la duda. ¿Cómo no han destituido aun al titular de una
Dióceis que se rió de la
justicia con sus dilaciones para aclarar el caso de los abusos sexuales de
sacerdotes a menores en su diócesis llegando casi al status de insumiso
judicial? Hasta el propio Papa tuvo que pedirle a Martínez que colaborara con
la justicia. ¿Hasta cuándo soportará Granada a un arzobispo que se apunta al
revisionismo histórico franquista tras presentar
un librosobre 'los mártires de la Cruzada'? ¿Hasta cuándo se sentará en la
almohadillada poltrona y vociferante de la Catedral al responsable de los 'negocios'del Arzobispado con 30 millones de deuda? ¿Qué hace falta para que el Papa
Francisco destituya a quien, según Interviú, puso sobre
avisoa los implicados de los abusos de sacerdotes a menores y provocó una
destrucción de posibles pruebas? Parece, y eso es lo que se oye en Granada, que
los días de este integrista purpurado al frente de la Diócesis estarían
contados. Jorge Mario Bergoglio, como en los circos de la Roma
clásica, habría puesto el dedo pulgar levantado hacia el cielo. Y aunque el
cielo puede esperar, pensará Martínez, ahora sí que puede haber sido el
último combate de un gladiador homófobo a punto de caer sobre la arena
de su Coliseo particular. Que así sea y que Dios atienda nuestra petición!
Montaigne escribió que por muy alto que se sentara un rey siempre tendría
que sentarse sobre su propio culo. El problema, claro está, no es del culo sino
de quienes hacemos de silla. El trasero de un monarca es amplio y majestuoso,
ocupa hectáreas y más hectáreas de principados, infantazgos, chambelantes y
meninas, y, la verdad, pesa mucho. Con el paso de los siglos, acaba por fatigar
las costillas de sus súbditos, quienes, al cansarse, deciden poner el culo al
régimen o afeitarlo directamente a la altura del gaznate. Excepto en España,
donde somos muy machos y aguantamos lo que nos echen. Aquí siempre hay sitio
para que trepe un cortesano más a nuestra chepa. Aquí se sienta hasta el yerno.
Urdangarín no es que se haya sentado: es que se ha repantigado en la
espalda de todos los españoles -que por algo estamos acostumbrados a hacer la
sillita la reina- y luego se ha estirado a lo largo y a lo ancho, dejando los
pies en Baleares y la cabeza en Suiza. En Suiza, nada menos, patria del
chocolate, de los relojes de cuco y del dinero negro. Hay muchas
puntualizaciones y tecnicismos legales que justifican la acción de las tres
juezas, empezando por la excusa de la pésima instrucción del fiscal Horrach y
sus reiteradas críticas hacia el auto del juez Castro. Sin embargo, los hechos
mondos y lirondos son que el yerno y sus mariachis se han llevado una tonelada
de dinero crudo y, de momento, el yerno se va a su casa sin fianza y de
rositas. La explicación más simple para todo lo que ha pasado (la estafa
monumental, Urdangarín, la infanta, Horrach, las tres juezas) se resume en dos
palabras, las mismas que contestan a la inquietante pregunta de por qué los
perros se lamen los cojones. Porque pueden.
El símil se entiende mucho mejor si advertimos que, el mismo día que se
hacía pública esta elegante decisión judicial, nos enteramos de que el fiscal
superior de Murcia -que fue relevado de su puesto este miércoles después de
molestar al señor presidente de la Comunidad por un quítame allá esas
corruptelas- ha denunciado en la radio haber sufrido intimidaciones en el
desempeño de su labor. La historia llegó hasta el punto de que, un buen día,
unos ladrones entraron en su casa y le robaron un ordenador trufado de
información sensible, aunque luego no se llevaron ni un duro. En esto, como en
tantas otras cosas, el PP está imitando sutilmente los métodos de Pablo
Escobar, que cuando le estorbaba un juez, lo cambiaba por otro -o le alquilaba
una parcela en el cementerio- y cuando las pruebas formaban ya una montaña
irrefutable de condena, hacía una pila con ellas y las quemaba en el Palacio de
Justicia con ayuda de unos colaboradores. PP o plomo.
Puesto que la mejor manera de tapar una montaña de mierda, es levantar otra
montaña de mierda al lado, el PP ha contraprogramado las crónicas murcianas con
la sentencia del caso de las tarjetas black, donde Rato y Blesa han sido
condenados respectivamente a cuatro años y medio y seis años de cárcel. Han
tenido suerte, porque si en vez de hacer apropiación indebida de un montón de
dinero, hubieran hecho además apropiación indebida de una bicicleta, les
hubieran caído siete y medio y nueve. El día de ayer fue de lo más fructífero
en cuestiones legales, ya que se completó con la condena a un rapero por cantar
chorradas y a un tuitero lerdo por hacer chistes idiotas. Y luego dicen que la
justicia no funciona.
Para que no se nos olvide, todo esto ha sucedido además, queridos niños y
queridas niñas, en el aniversario del 23-F. Montaigne también escribió que
había que obedecer las leyes no porque sean justas sino porque son leyes, una
solemne gilipollez desmentida una y otra vez a lo largo de varios siglos de
lucha de clases y de conflictos raciales. Ahora nos queda preguntarnos si Blesa
y Rato también cumplirán la condena en Suiza. A lo mejor no, pero que se
hubieran casado con una infanta
Después del revuelo organizado y de la no adopción
de medidas cautelares contra el exduque de Palma, que
continuará en libertad sin fianza con la sola obligación de comparecer
mensualmente ante la autoridad judicial de Suiza y comunicar cualquier
cambio de residencia, aunque sea temporal, el semanario ha publicado una nueva
viñeta que corrige la portada y bromea con el futuro paso de
Urdangarin por la cárcel. "Lo sentimos mucho. Nos hemos equivocado
y no volverá a ocurrir", ha publicado El Jueves, parafraseando
las palabras pronunciadas en 2012 por el entonces rey Juan Carlos
después de que trascendiera un viaje suyo a Botswana en el que cazó elefantes. En la nueva viñeta aparece Iñaki Urdangarin
manteniendo relaciones sexuales con un juez, ante la sorpresa de la infanta
Cristina.
El rapero Valtonyc: "Sólo los pobres van a la
cárcel"
Una plataforma de apoyo al rapero mallorquín pone en marcha una campaña
para recaudar fondos para pagar el recurso al Tribunal Supremo, sin embargo
Facebook ha retirado el anuncio por no cumplir con sus normas comunitarias.
"Tiene sólo 23 años y lleva desde adolescente componiendo letras de
rap desde el pueblo mallorquín de Sineu", explica a Público María,
miembro del grupo de apoyo a Josep Miguel Arenas, alias Valtonyc, el
rapero de las Islas Baleares que conoció en la tarde de ayer la sentencia de la
Audiencia Nacional quye le condena por tres delitos presuntamente cometidos en
sus canciones: injurias a la corona, enaltecimiento al terrorismo y amenazas.
Con casi 400 seguidores en su nueva cuenta de Twitter, el apoyo a Valtonyc no para de
crecer a medida que pasan las horas en cada rincón de España. "Estamos
treinta personas coordinando redes, campañas, vídeos en su canal de
YouTube". Todo cabe para salvar a este rapero mallorquín de una grave
sentencia que, según fuentes cercanas, "lo ha llevado a paralizar todos
sus proyectos por una grave lesión a la libertad de expresión".
"Todo cabe para salvar a este rapero de una grave sentencia que lo ha
llevado a paralizar todos sus proyectos por una grave lesión a la libertad de
expresión"
María, compañera y amiga de Valtonyc, relata que el rapero se encontraba
trabajando en la tarde ayer en una tienda de productos agrícolas cuando recibió
la llamada de su abogado. "Se tuvo que sentar para digerirlo y ha sido muy
fuerte para él ver que se enfrenta, no sólo a tres años y seis meses de
cárcel sino a una multa de tres mil euros". Un juicio político que no
ha logrado callar a Valtonyc, un joven que lleva prácticamente toda la vida
trabajando desde que finalizó el instituto para poder salir adelante. "Ha
tenido que gastarse todos sus ahorros para ir hasta Madrid y pagar todo lo
relacionado al juicio. Es una persona corriente que sólo ha hecho
canciones", destaca Toni, otro miembro de la plataforma.
Jorge Campo, presidente del Círculo Balear ha sido el promotor de esta
polémica y el que ha denunciado a Valtonyc, tras conocer que hacía mención a
él, a la desaparecida banda ETA y a la Corona en sus canciones. "Si vives
en Mallorca sabes qué tipo de grupo es. Todos son de ultraderecha. Van contra
cualquier movimiento social y callan los focos de libertad de expresión que hay
en la isla", apuntan desde la Plataforma.
Al llegar a su casa en la noche de ayer, Valtonyc se encontraba consternado
por la situación. Así lo resumía en su cuenta de Twitter. “Lo llego a saber
y me cargo a alguien. Me hubiera salido más barato”.
Primeras muestras de solidaridad
La plataforma de apoyo ha recibido muestras de solidaridad de políticos de
todo el panorama nacional como el líder de Podemos, Pablo Iglesias, la
alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, o el líder del grupo Mes per
Mallorca, Biel Barceló. La lucha por los derechos de Valtonyc sólo acaba
de empezar. "Mañana comenzará el trabajo efectivo. Necesitamos que la
gente nos apoye, afianzar líneas estratégicas y Valtonyc tiene que preparar un
buen recurso al Tribunal Supremo para quitarse esta condena", afirma María
con rotundidad.
La sentencia de la Audiencia Nacional lo condena a dos años por enaltecimiento
del terrorismo, a uno por injurias a la corona y seis meses por amenazas.
"El abogado insiste que se trata de una canción de ficción y que no
puede haber amenaza real en una situación ficticia expresada en una canción de
Valtonyc".
Las muestras en contra de la condena de Valtonyc ya han provocado las
primeras manifestaciones convocadas para mañana día 23 en Leida, Sineu, su
pueblo natal y Valldemosa, otro municipio del norte de Mallorca.
Número de cuenta para pagar el
recurso en el Supremo.
La noticia, caída como un jarro de agua fría, no ha dejado a Valtonyc fuera
de las redes, donde ha movilizado a sus seguidores a través de una cuenta bancaria
para que le ayuden a pagar las altas costas que le ha supuesto el juicio de la
Audiencia Nacional. Así lo ha señalado el rapero desde su cuenta en Facebook y Twitter.
El llamamiento también detalla los gastos que le va a suponer a Valtonyc
realizar un recurso ante el Tribunal Supremo, ya que destaca que, además
de la multa de 3.000 euros, "el procurador ha pedido 500 euros para poder
presentar el recurso y así evitar entrar a prisión directa, y esperar a la
sentencia del Supremo que retrasará un poco todo". La desesperación del
joven rapero recuerda que no hay tiempo "de pedir un abogado de oficio. Me
han fundido todo lo que he ido ahorrando desde que empecé a currar con 18 años.
Sólo los pobres van a la cárcel".
Sin embargo, Facebook ha eliminado el llamamiento hecho por el rapero
porque, según la red social, "no cumple las normas comunitarias".
La actualidad manda. Así que sin más rodeos esta nueva
entrega la dedicamos integra y sin fisuras a reunir con ánimo divulgativo todos
los incunables que hemos sido capaces de reunir sobre la crisis política y
ética que atraviesa Murcia provocada por el cuarteto genovés formado por Mariano Rajoy - Pedro Antonio
Sánchez – Rafael Catalá
- José Manuel Maza.
Para los más despistados aquí os va un resumen
resumido de la situación:
Pedro Antonio Sánchez,
alumno aventajado de su padrino y capo regional Ramón Luis Valcárcel, tras las elecciones autonómicas de
Mayo 2015, logra hacerse con la Presidencia de la Región de Murcia gracias al
apoyo de Ciudadanos. Antes de su elección arrastraba dos casos de corrupción
que estaban siendo investigados en un juzgado de Lorca y en la Audiencia
Nacional.
El primero conocido como “Caso Auditorio de Puerto
Lumbreras” tiene su origen en una querella de la Fiscalía por falsedad,
prevaricación, malversación de caudales y fraude contra 20 personas, entre
otros, el ex alcalde de este municipio: Pedro Antonio Sánchez. El motivo
son las obras de construcción del Teatro Auditorio, adjudicadas en 2008
y que fueron recepcionadas en 2011 sin que, supuestamente, hubieran sido
terminadas. La obra se licita por un máximo de 5.998.514’01 euros, se adjudica
por 5.659.597’97 euros, se amplía en 338.916’04, la suma da un total de
5.998.514’01, es decir, el máximo exactamente y sin terminarla, les faltan por
ejecutar más de 2 millones y es exactamente lo que les devuelven de los avales
prestados. El TSJMU le ha citado para que declare como investigado por los delitos
de prevaricación continuada, fraude, falsedad en documento oficial y
malversación de caudales públicos.
El segundo forma parte de la investigación que sobre
la denominada “Operación
Púnica”se investiga en el Juzgado Central de Instrucción nº
6 de la Audiencia Nacional. El juez Velasco ha formado una Pieza Separada
con las ramificaciones de este caso en Murcia. Según la UCO, PAS habría alcanzado un acuerdo con el
denominado conseguidor de esta trama, Alex de Pedro para que durante su etapa
como Consejero de Educación del Gobierno de Murcia mejorara su imagen,
ciertamente deteriorada por sus implicaciones en el Caso Auditorio. Para ello
mantuvieron diversas reuniones recibiendo De Pedro información reservada. La
financiación de su promoción, como no podía ser de otro modo, no corría a cargo
del bolsillo del interesado. El acuerdo alcanzado lo financiaba el
contribuyente. Por todo ello, el juez Velasco ha dado los pasos para que PAS
pueda ser investigado por cohecho, revelación de información reservada y fraude.
Con estos antecedentes, la cúpula nacional del PP, con
Rajoy a la cabeza, y con el apoyo del Ministro de Justicia Rafael Catalá y
de un predispuesto José Manuel Maza, Fiscal General del Estado, han
lanzado una operación para “salvar al Presidente Sánchez” sin
precedentes en las relaciones del Ministerio Fiscal con el gobierno de turno.
Han atravesado sin retorno todas las líneas rojas. Han descalificado a la 2
fiscales del Caso Púnica que sí eran partidarias de que Sánchez fuera
investigado y simultáneamente han cesado al Fiscal Jefe de Murciaque bajo sus órdenes
se llevaba la investigación del Caso Auditorio.
Y dicho esto es a partir de este resumen resumido
donde nuestros lectores podrán encontrar una selecta selección de los
documentos que explican esta utilización de recursos públicos para sacar de los
procesos judiciales que están en curso que afectan a PAS. Vamos a ello:
Chile
