viernes, 28 de octubre de 2016
jueves, 27 de octubre de 2016
El grado de mezquindad al que ha llegado "El País"
Público
27-10-16
Vicenç Navarro
Catedrático
de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra
El miércoles pasado por la noche
envié un artículo a Público que se publicó al día siguiente, haciendo
una crítica y denuncia del partidismo sectario de El País (“El
desvergonzado partidismo y sectarismo de El País”, Público,
20.10.16), mostrando ejemplos de la falta de profesionalidad y clara violación
de las más mínimas reglas de decencia y ética periodísticas que aparecieron en
su cobertura de Podemos durante la campaña electoral de 2015, y de Unidos
Podemos en la de 2016. Tal rotativo no tiene límites en su hostilidad hacia
estas fuerzas políticas, actuando como mero instrumento de los barones del
PSOE, tales como los Sres. Felipe González y Alfredo Pérez Rubalcaba, que son
miembros del Consejo Editorial de dicho rotativo.
Tras enviar el artículo, que se
publicó al día siguiente, jueves, vi en las noticias de la noche por televisión
que un grupo de estudiantes de la Universidad Autónoma de Madrid había
interrumpido un conferencia patrocinada por El País en dicha
universidad, en la que se iban a realizar dos intervenciones, una del Sr.
Felipe González, ex presidente del gobierno español, y la otra del Sr. Juan
Luis Cebrián, presidente del grupo Prisa y editor de El País. Al leer
las noticias de tal rotativo, así como su editorial y artículos al día
siguiente, vi, una vez más, la manipulación, las mentiras y la mala leche que
están caracterizando a los editoriales de El País (así como a las
noticias) sobre Podemos, alcanzando ya unos niveles que deberían ser objeto de
denuncia en las comisiones de ética profesional de los Colegios de Periodistas.
Nunca antes El País había alcanzado el nivel de mezquindad y falta de
profesionalidad que está mostrando estos días.
Ni que decir tiene que el acto de
interrupción de la conferencia de los Sres. González y Cebrián por parte de los
estudiantes ha generado un rechazo general, liderado por El País,
rechazo que este rotativo ha intentado utilizar para acusar a Podemos, y muy en
particular a su Secretario General, el Sr. Pablo Iglesias, de estar detrás de
aquel acto, acusación realizada en el editorial “A golpes con la libertad” (20.10.16),
así como en el reportaje de lo sucedido. Y, predeciblemente, la mayoría de
medios han sumado su voz a esta condena de los estudiantes que forzaron la
clausura del acto, alegando que con su intento (que fue exitoso) estaban
violando la libertad de expresión, acusando a Podemos de haber organizado o
estimulado dicha acción.
La condenable violencia de los
estudiantes
En esta denuncia a los estudiantes
de la UAM falta, sin embargo, hacer una distinción. El hecho de que los
estudiantes utilizaran la violencia merece ser denunciado, siendo necesario que
se exprese un desacuerdo con las formas escogidas por tales estudiantes en su
protesta, desacuerdo que, por cierto, han mostrado todos los dirigentes de
Podemos entrevistados, incluyendo (en contra de lo que escribió El País)
Pablo Iglesias. Escuchen sus declaraciones y verán claramente que El País
miente (cuando escribió que Pablo Iglesias no había desaprobado la fuerza
utilizada por los estudiantes para interrumpir el acto). Escuchen sus
declaraciones y verán que sí que expreso su desacuerdo. Las fuerzas
progresistas tienen que darse cuenta de que utilizar la violencia en una
manifestación política es un gran error, pues siempre será utilizada por el
adversario en su contra, debilitando enormemente a la causa que se defiende. El
mejor ejemplo de ello fue ETA, que debido a su estrategia de violencia
utilizada durante el periodo democrático retrasó enormemente el desarrollo de
su causa. Las protestas tienen que ser no violentas para ser efectivas.
Utilizarla es sumamente negativo y reaccionario. No veo, pues, criticable que
se realizara una denuncia del uso de la violencia por parte de los estudiantes,
ya fuera esta denuncia de forma explícita o implícita, expresando un
desacuerdo, tal como hizo Pablo Iglesias.
miércoles, 26 de octubre de 2016
¡Traidores y cobardes!
25-10-16
Público
Luis Gonzalo Segura
El
crimen del PSOE
Solo existen dos salidas dignas para que los diputados del PSOE conserven el honor (si es que a alguien le importa a estas alturas): Grupo Mixto o dimisión. Es innegable que apoyar un gobierno del Partido Popular, lo presenten como lo presenten, sería convertirse en cómplice de Los Genoveses, lo que supondría casi tanto como guardar la llave del antiguo despacho de Bárcenas en Ferraz. Por otro lado, lo cierto es que todas las posibilidades que se plantean para dar este gobierno a los populares, por mucha representación teatral que se organice, emanan de la cobardía y mediocridad de unos políticos a los que solo interesa la nómina. Debido a ello, el PSOE lleva un año ahogándose en la indefinición del miedoso, en quien no tiene las suficientes agallas para asesinar y termina por organizar una cochinada de difícil limpieza.
Solo existen dos salidas dignas para que los diputados del PSOE conserven el honor (si es que a alguien le importa a estas alturas): Grupo Mixto o dimisión. Es innegable que apoyar un gobierno del Partido Popular, lo presenten como lo presenten, sería convertirse en cómplice de Los Genoveses, lo que supondría casi tanto como guardar la llave del antiguo despacho de Bárcenas en Ferraz. Por otro lado, lo cierto es que todas las posibilidades que se plantean para dar este gobierno a los populares, por mucha representación teatral que se organice, emanan de la cobardía y mediocridad de unos políticos a los que solo interesa la nómina. Debido a ello, el PSOE lleva un año ahogándose en la indefinición del miedoso, en quien no tiene las suficientes agallas para asesinar y termina por organizar una cochinada de difícil limpieza.
Un ejemplo obvio del canguelo en
Ferraz es la propuesta de “abstención técnica”, algo así como que once
escenifiquen en un circo, el Congreso de los Diputados, el asesinato que todos
van a cometer (o han cometido) en privado. Una especie de juego en el que
aquellos once a los que el destino les depare el palillo más largo cargarán con
la desgracia para siempre. Se mire como se mire, se trata de una postura
trapacera y digna de pusilánimes, como los muchos diputados que la apoyaron o
celebraron. Apoyar el gobierno del PP, aunque sea con el no de muchos diputados
socialistas, es sostener con las manos las ganzúas y el pasamontañas
del gobierno de la corrupción y no hay técnicas ni tecnicismos que
eximan de ello. El no es insuficiente (hay varios socialistas en el “no” y
serán más porque los cobardes callan en silencio y gritan en el bullicio) y no
basta con votar “no” mientras se sigue cobrando la nómina como si nada.
En cuanto a la votación en bloque,
estoy de acuerdo (por esta vez) con la cúpula socialista, aunque me parezca
profundamente antidemocrático el comportamiento coercitivo de los partidos, no
cabe duda que en algo tan vital como lo que acontece todos y cada uno de los
diputados tienen que demostrar quiénes son: arrodillados o rebeldes. La
obligación les retratará.
Si un socialista lo es de verdad no
puede continuar ni un minuto en un partido, el PSOE, que pretende abrir las
puertas del fortín para que todos seamos pasados a cuchillo. Por tanto, la
dimisión o el Grupo Mixto son las únicas opciones posibles, sin olvidar la
variable territorial (la más que honorable ruptura planteada por el PSC).
Un socialista no debe ni puede
entregar a sus ciudadanos a cambio de sus privilegios y su supervivencia. Un
verdadero socialista no saldría del paredón tarareando mientras a todos los
demás nos fusilan uno a uno. El que pretenda llamarse socialista, que tenga muy
claro que la historia recordará su nombre para siempre junto a los de Tamayo y
Sáez.
Vosotros, todos y cada uno de
vosotros, tendréis manchadas las manos de corrupción y complicidad para el
resto de vuestras vidas. No olvidéis, pues, que si dentro de ocho o doce años
nos convertimos en Grecia, vosotros seréis responsables de ello. Bienvenidos a
los libros de historia.
Tamayo y la historia negra esperan
Lo peor de toda esta sucia
pantomima es que la mayoría de los diputados socialistas no le llegan ni a
la suela de los zapatos a Eduardo Tamayo y Maria Teresa Sáez. Que ya es
decir. Esos dos rufianes eran traidores, bien es cierto, pero jamás fueron
cobardes. Desde el primer momento supieron lo que iban a hacer y lo
ejecutaron con una templanza que convierte a los hoy diputados socialistas,
después de casi un año persiguiendo a su víctima sin apuñalarla, en traidores
de poca monta, en principiantes de la escabechina.
Tamayo y Saéz quisieron venderse,
prostituirse, y lo hicieron, pero lo hicieron respetando el código de la
delincuencia, asumiendo su crimen y las consecuencias de este. Los actuales, la
mayoría carecen de la gallardía de los anteriores y pretenden salir impunes de
su infamia (algunos aparentando estar en contra, pero continuando en las
nóminas a final de mes) y si no tenemos cuidado, dentro de poco serán como
Esperanza Aguirre, que según ella descubrió la Gürtel. Solo hay que
darles tiempo y un micrófono, de mentirnos ya se encargarán ellos y de escribir
los libros escolares, sus secuaces.
La triste realidad es que no
dan, ni juntando a la mayoría, para un Tamayazo. Así está el nivel de la
clase política.
Decencia o dinero y poder
Entiendo que la elección, fácil para
cualquier socialista, no lo sea tanto para ellos por dos motivos. En primer
lugar, de por medio hay dinero y poder, y claro está, los hay muy ambiciosos
que no dimitirían ni aunque les lanzasen cubos de agua hirviendo. Salarios tan
suculentos y poltronas tan cómodas no abundan fuera de la política y menos para
los que se enfrentan al Régimen.
En segundo lugar, no se puede obviar
el temor al brazo armado y la policía política (Prisa, Atresmedia, Mediaset y
el resto de grandes medios) que les amenazan a diario. Ellos saben, mejor que
nadie, que más allá de perder lo que tienen, lo más terrible es el castigo
que les esperaría: complicaciones laborales, brutales ataques mediáticos,
ostracismo, puertas giratorias cerradas…
La mayoría no tiene el suficiente
valor para enfrentarse al sistema, por lo que a lo más, escenificarán que lo
tuvieran. Amagarán con dejarse ejecutar junto a sus ciudadanos, pero la mayoría
callará, antes o después, y saldrán corriendo en cuanto se produzcan las
primeras descargas. Correrán temblorosos y asustados a guarecerse en sus
escaños y sus salarios. Y seguirán en sus butacas cuando el PP gobierne. Al
tiempo.
Ahora solo queda esperar, una vez
firmada la orden de ejecución, y ver quiénes prefieren morir en la decencia a
vivir en la ignominia. El tiempo demostrará quién es quién y la historia
les inmortalizará arrebatándoles el cálido anonimato que tanto necesita el
mediocre y el cobarde. Estos ochenta y cinco no gozarán de tanta fortuna, para
bien o para mal.
Sería bueno,
en previsión de lo que escribirán sobre ellos, que no olvidasen que en
ocasiones puestos a morir de algo, el suicidio político (Grupo Mixto, dimisión,
ruptura) es mejor que pasar a la historia negra de este país, aunque ello les
permita seguir lucrándose.
martes, 25 de octubre de 2016
El PSOE crujirá a Rajoy!
El PSOE argumenta su decisión de abstenerse en la
investidura de Rajoy porque en la oposición “el PSOE crujirá a Rajoy”.
No explican que ha cambiado para que lo que no
pudieron o no quisieron hacer durante
toda la anterior legislatura, con lo fácil que lo había puesto el más corrompido, putrefacto, pútrido, hediondo de toda la historia de Este país, el Partido Popular, con
cientos de casos en los tribunales y un presidente de gobierno gilipollas.
El PSOE mirando hacia otro lado.
El PSOE mirando hacia otro lado.
Hace falta mucha hipocresía y cinismo para repetir
casi al unísono esta “cancioncilla” y otras similares con la que se autoconvencen que nombrar de nuevo
Presidente del Gobierno a Mariano Rajoy,
un cretino mentiroso compulsivo, es lo mejor para España ¡evitando terceras elecciones!
¿Mejor para quién?¡Venga ya! ¡Dedjad de insultar nuestra inteligencia!
¿Mejor para quién?¡Venga ya! ¡Dedjad de insultar nuestra inteligencia!
Traidores!
Los dioses (NO) las prefieren castas y puras. (Novela adultos)
Aviso importante:
Esta novela pese a ser recomendada para adultos,
es necesario advertir que solo para algunos, no para todos.
Si eres creyente o tienes firmes convicciones religiosas,
así como si como miembro perteneces a la Iglesia Católica, en este punto debe
acabar tu lectura.
También advierto que puede herir gravemente tu
sensibilidad. No sigas leyendo.
Acerca del libro LOS DIOSES (NO) LAS PREFIEREN CASTAS Y PURAS
"El General ciclán, rebelde, traidor, dictador al
que probablemente pronto canonicen, fomentó una educación antinatural: el
súbdito español debía ser mitad monje, mitad soldado”.
Mi madre decidió, desde que yo era muy pequeña, mi
ingreso en un convento. Así lo hizo con el apoyo de su Padre Espiritual, al que
daba de merendar todas las tardes.
Descubrí mi sexualidad en el internado. Con este principio decidí escribir un libro sin el menor recato ni inhibición. Debía contar cómo viví a lo largo de varios años preservando mi virginidad, el himen intacto, disfrutando con total desenfreno de todas las variantes que el sexo y mis otros dos orificios me permitían, hasta decidir el momento y la persona, un transexual que me desflorara sin experimentar el repudio que un hombre "normal" producía en mi subconsciente, lascivo, libidinoso, lujurioso, violento, rijoso, de instintos primitivos, intentando hacer "estallar" el pellejito sublimado que tan celosamente había guardado durante algunos años. ("El éxtasis místico por una cierta alegría concomitante del bajo vientre muestra su pobre naturaleza sublimatoria. M. Santos").
Una de mis antiguas compañeras (no era "mi Chupacirios, mi Chupaflor que me procuró orgasmos más intensos que los espíritus celestes") leyó el borrador y me dijo que no había podido pasar de la página diez, lo cual me confirmó que iba por el camino correcto. Es demasiado pornográfico, me dijo. Ella aplaudió la guerra de Irak, se manifestó contra el aborto (pero estuvo un verano en una clínica inglesa de "vacaciones" sin su marido, al quedarse embarazada de un "striper" negro en una despedida de soltera o de su cuñado mientras jugaban a la "ouija", no estaba segura), pecó reiteradas veces en la entrepierna del Director Espiritual, como casi todas, y gritaba como una posesa comparando "sus momentos de turbación con los de Teresa de Ávila". Ella no aparece en mi libro pero sí algunas de "sus cosas".
Al escritor Francisco Candel le pareció que dejaba al Kama Sutra como un libro de literatura infantil, y que además estaba muy bien escrito. Por todo esto y porque hay fotos de sexo explícito (solo edición impresa en papel), creí necesario advertir seriamente que no debían acceder a esta novela, bajo ningún concepto, aquellas personas de fuertes raigambres religiosas o morales y los menores de dieciocho años. Tampoco los hipócritas; los que hacen el amor con la luz apagada (el sexo debe administrarse con los cinco sentidos) y a las que dejan de hacerlo cuando ya no son fértiles porque lo dice su religión. ¿A qué edad empieza el hombre a ser estéril?
Creo que lo mejor es que la leas y opines por ti mismo/a. También entenderás por qué no hay puntos y aparte. En realidad me impactó el libre Cristo versus Arizona del gran maestro Cela donde no aparece ni uno solo y decidí imitarle. Mi personaje me lo hacía fácil al ir exponiendo todo aquello que le dictaba su mente que no entiende de signos ortográficos. El libro empieza así: "Mientras ejercía de cenobita en el convento fui descubriendo mi sexualidad. Nunca hasta entonces había aceptado que ciertas turbaciones podían achacarse a otras causas que no fuesen los ayunos, los cilicios y sacrificios, que cotidianamente practicábamos en la comunidad...".
Descubrí mi sexualidad en el internado. Con este principio decidí escribir un libro sin el menor recato ni inhibición. Debía contar cómo viví a lo largo de varios años preservando mi virginidad, el himen intacto, disfrutando con total desenfreno de todas las variantes que el sexo y mis otros dos orificios me permitían, hasta decidir el momento y la persona, un transexual que me desflorara sin experimentar el repudio que un hombre "normal" producía en mi subconsciente, lascivo, libidinoso, lujurioso, violento, rijoso, de instintos primitivos, intentando hacer "estallar" el pellejito sublimado que tan celosamente había guardado durante algunos años. ("El éxtasis místico por una cierta alegría concomitante del bajo vientre muestra su pobre naturaleza sublimatoria. M. Santos").
Una de mis antiguas compañeras (no era "mi Chupacirios, mi Chupaflor que me procuró orgasmos más intensos que los espíritus celestes") leyó el borrador y me dijo que no había podido pasar de la página diez, lo cual me confirmó que iba por el camino correcto. Es demasiado pornográfico, me dijo. Ella aplaudió la guerra de Irak, se manifestó contra el aborto (pero estuvo un verano en una clínica inglesa de "vacaciones" sin su marido, al quedarse embarazada de un "striper" negro en una despedida de soltera o de su cuñado mientras jugaban a la "ouija", no estaba segura), pecó reiteradas veces en la entrepierna del Director Espiritual, como casi todas, y gritaba como una posesa comparando "sus momentos de turbación con los de Teresa de Ávila". Ella no aparece en mi libro pero sí algunas de "sus cosas".
Al escritor Francisco Candel le pareció que dejaba al Kama Sutra como un libro de literatura infantil, y que además estaba muy bien escrito. Por todo esto y porque hay fotos de sexo explícito (solo edición impresa en papel), creí necesario advertir seriamente que no debían acceder a esta novela, bajo ningún concepto, aquellas personas de fuertes raigambres religiosas o morales y los menores de dieciocho años. Tampoco los hipócritas; los que hacen el amor con la luz apagada (el sexo debe administrarse con los cinco sentidos) y a las que dejan de hacerlo cuando ya no son fértiles porque lo dice su religión. ¿A qué edad empieza el hombre a ser estéril?
Creo que lo mejor es que la leas y opines por ti mismo/a. También entenderás por qué no hay puntos y aparte. En realidad me impactó el libre Cristo versus Arizona del gran maestro Cela donde no aparece ni uno solo y decidí imitarle. Mi personaje me lo hacía fácil al ir exponiendo todo aquello que le dictaba su mente que no entiende de signos ortográficos. El libro empieza así: "Mientras ejercía de cenobita en el convento fui descubriendo mi sexualidad. Nunca hasta entonces había aceptado que ciertas turbaciones podían achacarse a otras causas que no fuesen los ayunos, los cilicios y sacrificios, que cotidianamente practicábamos en la comunidad...".
Ya me dirás si
te ha gustado."
ClicClic
La buena y ...mala muerte.
Salvados pone el foco en el
programa de este domingo en un tema sensible: ¿debería regularse por ley la
eutanasia? Jordi Évole entrevista a Carlos Martínez, enfermo de ELA, una
enfermedad degenerativa y que hoy sigue siendo incurable. Con una serenidad y una
determinación que estremecen, Carlos cuenta cómo es su enfermedad y asegura que
no quiere ver cómo su cuerpo se apaga, ni alargar la agonía con ningún
tratamiento. Ha descartado el suicidio por sus hijos, pero sí asegura que le
gustaría poder morir “cuándo, dónde y cómo yo quisiera. Si la eutanasia
existiera en España, mañana mismo”. Pero la eutanasia sigue siendo delito en
España, como comprobó el doctor Marcos Ariel Hourmann, que admite en el
programa que aceleró la muerte de una anciana de 82 años que le pidió que
acabara con su sufrimiento. Por ello fue el primer condenado en España por
aplicar una eutanasia. Évole habla también con Fernando Marín, de la Asociación
Derecho a Morir Dignamente (DMD). Marín asegura que se practican eutanasias
regularmente en los hospitales españoles sin dejar rastro en los expedientes.
Para Marín la alternativa a la eutanasia no es la vida, si no prolongar el
sufrimiento. Desde la asociación son partidarios de regular la eutanasia con
una ley, como se hizo en Holanda, que aprobó la eutanasia y el suicidio
asistido hace 14 años y hasta hoy ningún médico ha sido condenado. El Dr.
Marcos Gómez, un referente de la medicina paliativa en España, no opina igual.
Entrevistado por Évole, sostiene que, con unos buenos paliativos, la eutanasia
no sería necesaria. Admite que la situación de los cuidados paliativos en
nuestro país es mejorable, pero cree que legalizar la eutanasia tiene
demasiados riesgos. ¿Deben los médicos sólo curar o deberían también ayudar a
morir? Si actualmente los cuidados paliativos son insuficientes y la eutanasia
es ilegal, ¿qué opciones tienen los enfermos terminales que desean morir para
acabar con su sufrimiento?. Título: La buena muerte
ClicClic
http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-12/capitulo-2-buena-muerte_2016102200103.html
lunes, 24 de octubre de 2016
Los políticos no son ladrones....
Los políticos no son ladrones, es que muchos
ladrones se han metido a políticos.
¡Fiestas de sexo! Hablan las mujeres que acuden a ellas.
¿Qué ocurre realmente en las fiestas de sexo?
Hablan las mujeres que acuden a ellas
A pesar de que se habla mucho de este tipo de
reuniones, conocemos pocos testimonios reales. Ahora, tres féminas treintañeras
han revelado sus propias experiencias
M.P.
23-10-16
Hemos leído mucho sobre las fiestas de
sexo que se hacen por todo el mundo, pero sabemos poco
acerca de lo que de verdad ocurre cuando las puertas se cierran. Ahora esto va
a cambiar gracias al testimonio de tres mujeres asiduas a este tipo de ocio.
Las féminas, que prefieren mantener el anonimato, han confesado todo a 'Cosmopolitan'. Antes de entrar en materia, te
las presentamos:
·
La
mujer A tiene 32 años,
es diseñadora de moda y se considera seguidora del poliamor. Le fascinan los
hombres abiertos a cualquier práctica con personas de ambos géneros
·
La
mujer B tiene 36 y
trabaja como coach de relaciones de pareja. Sexualmente, es muy abierta desde
hace 6 meses, cuando comenzó a mantener relaciones con otra mujer. Antes de
aquello, su vida en la cama era de lo más ordinaria.
·
La
fémina C,
por su parte, ha cumplido ya 29 primaveras y es música. Se considera como
pansexual, es decir, le atraen las personas independientemente de su género y
no se cierra a ninguna práctica íntima.
¿Cómo se encuentran las fiestas de sexo?
Una de
ellas, la mujer A, comenzó en este mundo por una expareja. Fue ya hace cinco años. Él tenía novia, pero a
ella no le importó mucho. Sabía que eran una pareja abierta, y que el mundo de
la noche era lo suyo. De pronto un día este chico le propuso acostarse con él y
con su pareja. La mujer A aceptó, igual que haría días más tarde cuando la invitaron
a acudir a una fiesta sexual.
Ha llovido mucho desde que el trío calavera fue a su primera
fiesta sexual, en la que se sintieron excitadas y nerviosas. Ahora son todas
unas expertas
La mujer B estaba deseosa de buscar nuevas experiencias
sexuales, así que contactó con varias personas por internet. Se unió al
movimiento FetLife, y fue todo un acierto: "No solo eran amables,
generosos y bien informados, sino que además me llevaron a mi primera fiesta sexual hace ya 3,5 años". La tercera en discordia se
metió en este mundillo al cortar con la pareja "controladora y
abusiva" que tenía. En su soltería conoció a muchísima gente, y como quien
no quiere la cosa acabó en una fiesta sexual en un viaje a California.
¿Cuáles son las mejores?
Ya ha
llovido mucho desde que el trío calavera fue a su primera fiesta sexual, en la
que se sintieron excitadas y nerviosas. Ahora son todas unas expertas
en la materia. La mujer A cuenta que ella es asidua a las fiestas en las que
además de sexo se tiene muy presente la elección de la música y la decoración
de la sala. Cuanto todo conecta, se excita mucho: "Si entras en una sala
así, lo único que deseas
es deshacerte de tus bragas de inmediato".
La B
comenta que a ella le encanta ser
la anfitriona de estas
fiestas: "Me encanta dar la bienvenida a los novatos y charlar con todo el
mundo, y me gusta dar rienda suelta a mi sexualidad en estas fiestas. Cada vez
que lo hago en estos locales, es una aventura llena de nuevas conexiones,
experiencias y descubrimientos. Cuando tienes un orgasmo se nota, no puedes mentir a nadie, y además ahí no hay
necesidad de hacerlo, lo que te hace sentir muy bien".
Estaba deseosa de buscar nuevas experiencias sexuales, así que
contacté con varias personas por internet. Fue todo un acierto
La
dama C, la música, descubrió un nuevo mundo y se dio cuenta de quién era
realmente. Todo cambió cuando se mudó a Long Island: "Fue revelador para
mí, pues me di cuenta de lo que me gustaba. Comencé a explorar mi sexualidad al máximo gracias a estar rodeada de gente que por fin me hacía
sentir cómoda con mi orientación".
Confiesan sus mejores experiencias
La
primera de estas mujeres ha ido a muchas
fiestas, pero la mejor
experiencia sin duda la pasó en una que dio uno de sus amigos, en su casa. Este
tenía piscina y un amplio jardín. "Era un fiesta privada, de unos 60
amigos. Todos nos conocíamos, y estábamos de muy buen rollo. Fue una
experiencia muy divertida porque cumplí una de mis fantasías: hacerlo en el
agua, como si fuese una sirena. Yo solo quería estar en el agua mientras tenía un
orgasmo. Recuerdo que había uno con
una varilla de acero, otros dos amigos jugaban con mis pechos y mis manos...
Todo ello en un día soleado". Seguro que se lo pasó en grande.
La
segunda mujer (B) no sabe con qué experiencia quedarse de todas, aunque
recuerda con especial pasión una fiesta en la que se lo pasó en grande con otra
mujer. La tercera (C) tampoco se decanta por una, pero sabe lo que quiere:
"Mis preferidas son las fiestas en las que hay conocidos y
desconocidos".
Nada es igual tras ir a una fiesta de sexo
Las
personas que acuden a estas fiestas no son las mismas después de su primera
experiencia. La mujer A revela que ahora es mucho más abierta, de hecho tiene
dos hombres en su vida: su novio y otro chico que a la vez tiene a su novia. Los
cuatro han jugado juntos, y con muchos otros. "Recientemente tuvimos una
cita con una chica que estaba empezando en el mundillo y quería experimentar con mujeres", asegura. La diseñadora es consciente de que a
muchos les extrañará que personas con sus aficiones sexuales tengan pareja
fija, pero ella asegura que es "cuestión de prioridades y
jerarquías". Siente "como si todos fuéramos seres
libres que viven en la selva", pero estamos en la vida
real, y aquí "hay que tener un plan o guía" convencionales.
Cuando estás en una fiesta en la que estás a gusto, lo que deseas
es deshacerte de tus bragas cuanto antes
La
segunda mujer confiesa que no ha sido la misma desde que descubrió la comunidad
poliamorosa de Nueva York: "Pude poner nombre a lo que siento acerca de
las relaciones, y desde entonces he hablado abiertamente del
poliamor y de lo que disfruto en las fiestas sexuales. Antes
estaba cohibida: no le contaba a nadie nada sobre mis fantasías sexuales.
Ahora, en cambio, soy superabierta en lo que respecta al sexo. Y converso
abiertamente sobre ello".
La
mujer C cuenta que desde que comenzó a asistir a estas fiestas disfruta mucho
mñas de su cuerpo y sexualidad. Es toda una fan del sadomasoquismo, y lo
practica sin reprimirse ni un poco porque está más en sintonía con su cuerpo.
Ahora tiene dos amigos con los que se lo pasa en grande. "Una de las
mejores cosas del poliamor es que cada
relación saca de ti una faceta diferente. Cada una de ellas ha sacado una parte diferente de mi",
cuenta.
Desmontan los mitos de estas reuniones
Las tres
entrevistadas animan a todos a acudir a estas fiestas sexuales. Y para quitar
el miedo a los indecisos, desmontan los principales mitos que hay alrededor de
estas reuniones.
·
No
se hacen agujeros en los preservativos: "Es un mito total, nadie
va a una fiesta a quedarse
embarazada.
Si a pesar de ello tienes miedo, solo tienes que llevarte tu propio
condón", dice la primera de ellas.
·
No
es obligatorio tener relaciones sexuales. La mujer B es clara: "La
gente piensa que si va a una fiesta de estas, es obligatorio acostarse con
alguien, pero es completamente falso. Puedes ir, socializar, conocer gente... y
si ves que no es tu rollo solo tienes que irte".
·
No
te obligan a hacer nada. Tienes miedo de no poder decir que
'no' cuando la situación lo requiera. No hay de qué preocuparse. "La gente
está acostumbrada a pedir permiso antes de hacer nada. Sin
consentimiento no se hace nada. Yo me siento mucho más segura en una
de estas fiestas que en un garito normal", relataba B.
·
Puedes
ir como voyeur:
si la curiosidad te mata, pero solo quieres mirar, puedes hacerlo. "Nadie
está obligado a entrar en el juego. La gente puede ir a mirar, conocer
gente", asegura C, quien puntualiza que sí puedes ir de voyeur siempre y
cuando seas respetuoso y mantengas las distancias adecuadas con la gente que sí
está intimando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)