Buscar este blog

miércoles, 14 de agosto de 2024

 Las cesiones de Aznar al independentismo que el PP prefiere olvidar



El PP llegó por primera vez al gobierno de España por sus acuerdos con los nacionalistas

ElPlural

Paris Cerrolaza

14-8-24




El PP acusa al PSOE de "comprar" a ERC para lograr el pacto para investir a Salvador Illa, mientras que prefiere olvidar todas y cada una de las cesiones que hizo José María  Aznar en Cataluña. Así, Feijóo calificó el acuerdo como "otro chantaje independentista" y obvia que los populares también llegaron por primera vez a la Moncloa gracias a sus cesiones a los partidos nacionalistas en España, con pactos similares a los que han llegado los socialistas y los nacionalistas.

En concreto, en 1996, Aznar consiguió llegar al Ejecutivo, pero no la mayoría absoluta, por lo que necesitó los votos de CiU, el PNV y Coalición Canaria, que sumaron 20 votos más a los 156 que había obtenido su partido. Con la obtención de estos se beneficiaron también otros barones del PP, como es el propio Alberto Núñez Feijóo, quien fue primero presidente del Insalud y luego de Correos. ¿Pero cómo logró PP estos acuerdos con los nacionalistas?

De la "autonomía financiera" a la cesión de impuestos: el pacto de Aznar con el independentismo

La forma en que el expresidente popular consiguió dichos apoyos con la primera gran cesión del Estado central a Cataluña. En este caso, le dio a la Generalitat de Cataluña lo que que entonces formaba parte de la caja común del Estado, una de las exigencias de la CiU, que dirigía Jordi Puyol. A este acuerdo se le conoció como el Pacto del Majestic, en el cual se añadió la puesta en marcha de un "nuevo modelo de financiación autonómica" para Cataluña.

Además, dicho texto recogió por primera vez la posibilidad de que Cataluña y el resto de las autonomías españolas pudiesen "participar en la regulación y gestión del impuesto sobre la renta de las personas físicas". En concreto, les atribuyó el 30% de la gestión de dicho impuesto "en función de su nivel competencial y del volumen de recursos", pese a que Aznar ya había mostrado su rechazo a este. Hasta ese momento, ese tributo solo se había gestionado por el Ministerio de Hacienda, salvo en el caso de País Vasco y Navarra. 

Asimismo, Aznar hizo otra concesión a los partidos catalanes, que fue la cesión de seis grandes tributos. En concreto, el de patrimonio, el de transmisiones patrimoniales, el de actos jurídicos documentados, el de sucesiones, el de donaciones y el correspondiente al juego. En el texto del acuerdo, se indicó que el objetivo era "reforzar el grado de corresponsabilidad del sistema". 

Feijóo apoyó el "concierto catalán" que ahora critica

El PP llegó a calificar de "corrupción política y económica" los acuerdos entre los socialistas y ERC. En concreto, Miguel Tellado, portavoz de los populares en el Congreso de los Diputados, esgrimió: "De materializarse, sería un acuerdo insolidario, que hay ciudadanos de primera y de segunda en función de la comunidad". Sin embargo, el propio líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, mostró su apoyo en el año 2016 a que se implementase un "concierto catalán". 

Así, hace unos ocho años, cuando la discusión constituyente se decidió que Cataluña no tuviese concierto propio y siendo presidente de la Xunta de Galicia, Feijóo subrayó: "Es verdad que estas cosas se puedan cambiar y se puedan plantear y se puedan discutir, ¿no?"

domingo, 11 de agosto de 2024

FÉLIX BOLAÑOS DESTROZA A TELLADO: "SU DISCURSO LO PODRÍA HABER HECHO UN ...

SEÑOR PONS, TRAE UNA RETAHÍLA DE NOTICIAS FALSAS, HA DEMOSTRADO VIVIR EN...

¡DESTROZA AL PP! ¡SOLO DE OÍR SU NOMBRE SE DESCOMPONEN!

❌ ÓSCAR PUENTE DESTRUYE A SENADOR DEL PP

ASÍ SE RESPONDE AL PP CUANDO HABLA DE CORRUPCIÓN

ÓSCAR PUENTE ARRASA CON LA DERECHA

ESTO PASA cuando se PLANTA CARA a la DERECHA

WILLY TOLEDO SE MOFA DE AYUSO Y SUELTA VERDADES COMO PUÑOS

🔥WILLY TOLEDO repartiendo a los BORBONES por LADRONES: ¡¡Que DEVUELVAN l...

Willy Toledo recuerda el PASADO FALANGISTA de Nativel Preciado

Ladrón de bicicletas (Italia, 1948) ~ doblada/subs. español

sábado, 10 de agosto de 2024

"LINCHAN" a Felipe González por INVENTARSE BULOS sobre VENEZUELA - Zapat...

Los Mayores Megaproyectos en Construcción en 2024

La hija secreta de Felipe. Toda la verdad.

Joaquim Bosch "BAJA los HUMOS" al Juez Llarena tras su PATALETA por la F...

¡INCREÍBLE! TODOS SE RÍEN DE VOX 😂​ "¿Puede dejar de hacer el ridículo?

MI PROBLEMA CON EL HORMIGUERO Y PABLO MOTOS ❌

👉¡DEMOLEDOR! García-Trevijano DESCRIBIENDO al REY EMÉRITO Juan Carlos: U...

Los ABUSOS DE MENORES en la IGLESIA, a examen en el Telediario | RTVE No...

La "APLAUDIDA REFLEXIÓN" de Antón Losada sobre Puigdemont, Salvador Illa...

¡RAPAPOLVO de esta concejala a PP y VOX en Valencia que acaba en BRONCA!...

Un concejal ⚡ENMUDECE al PP tras defender a Rita BARBERÁ⚡: ¡HIPÓCRITAS! ...

SEÑORÍAS DEL PP "MÁS DE 100 MILLONES DESFALCADOS A LOS CIUDADANOS Y CIU...

🔥Un socialista TRITURA al PP al recordar los PACTOS de AZNAR con PUJOL y...

💥El PP quiere OCULTAR los NEGOCIOS del CLAN AYUSO: Maribel Mora deja en ...

😂PROFECÍA FRACASADA de FEIJÓO, el PP ENRABIETADO y Puigdemont entierra e...

Cuando CINTORA le dijo la VERDAD en la cara a FERRERAS en DIRECTO

Archivan la causa contra Mónica Oltra y las redes rescatan esto de Ferre...

La respuesta de Willy Toledo a Ferreras tras ser premiado por la Guardia...

🔴 BOMBAZO | Se destapa que Ferreras también fue contra Pedro Sánchez: “v...

¿Qué papel tuvo Ferreras o Inda en el espionaje del PP a los 69 diputado...

La espectacular reaparición de Pablo Echenique dejando a Pilar Rahola si...

POR QUÉ VOTO A VOX | Un documental de El País Semanal

viernes, 9 de agosto de 2024


 


 


 

 Ayuso sigue sin sancionar a las empresas de comida podrida en residencias: “Había cucarachas vivas”



Hay compañías que no han recibido una sola penalización por parte de la Comunidad de Madrid en más de año y medio

Rubén Rozas

ElPlural

9-8-24


El pasado mes de abril la Comunidad de Madrid volvía a dejar en manos de las empresas que habían repartido comida en mal estado a las residencias de mayores la alimentación de estos centros y otros de carácter social como de menoresocupacionales o de personas con discapacidad.

El hecho causó gran indignación, un estado que ahora aumenta después de comprobar que, en el nuevo pliego -correspondiente al mes señalado- no aparece una sola sanción por parte de la administración de Isabel Díaz Ayuso a las compañías beneficiarias de los contratos.

De esta manera figura en el Portal de Contratación Pública de la región, para sorpresa -más todavía- de la portavoz de Políticas Sociales del PSOE de Madrid (PSOE-M) en la Asamblea, Lorena Morales. “En el pliego nuevo deberían aparecer las sanciones impuestas, como lo hacen en el pliego antiguo (…) Pero no encontramos nada".

El informe de Quimicral -empresa ocupada de la supervisión del servicio de alimentación- es demoledor”, advierte a la vez que recuerda cómo a algunos lugares llegaron incluso “cucarachas vivas” y que varias de las empresas se encuentran actualmente apercibidas con una multa millonaria por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

Morales lamenta que no deja de obedecer a un modo de hacer habitual por parte del equipo de Sol, y es que algunas de las empresas polémicas aguantaron más de año y medio sin sanción. Además, afea que la Comunidad de Madrid “publique los pliegos de tal forma que no te enteres de nada”, complicando con ello la labor de los partidos políticos de la oposición y el derecho del ciudadano a la transparencia y la libre información.

Como solución, la diputada socialista emplaza que, si realmente el PP no quiere que estas empresas sigan al frente del servicio de comida de los centros sociales tendría que existir un sistema público de gestión directa o, en su defecto y como mal menor, elaborar unos “pliegos blindados” para que estas compañías “no se vuelvan a presentar y mucho menos a ganar”.

Nada más lejos de la realidad, no se incluyen como criterio excluyente asuntos tan graves, sobre todo cuando el consumidor final de los alimentos es una persona mayor o vulnerable, como que no se respete la cadena del frío: “Es un asunto que ha traído mucha cola y que la propia empresa -Femar en este caso- reconoce, y les vuelven a dar un contrato”, señala decepcionada la política progresista: “Les ponen las cosas en bandeja”.

Penalizaciones notificadas a las empresas de comida podrida

Las penalizaciones que recoge el informe Quimicral, al que ha tenido acceso ElPlural.com, se refiere a sanciones para la Plataforma Femar entre diciembre de 2022 y enero de 2024 por la situación en la que la comida llegaba a los centros.

Entre sus líneas se denuncia que los alimentos que entraban en los almacenes lo hacían en muchos casos"negros por dentro" o "podridos". Incluso, menciona la presencia de insectos como cucarachas o señala la presencia de "listeria" o "mercurio" en piezas. Las cantidades de las multas superaron en ocasiones los 15.000 euros.

Otro punto que destaca la responsable de Políticas Sociales de la formación que lidera Juan Lobato a nivel autonómico es que la mayoría de las sanciones llevadas a cabo no se han centrado tanto en el estado de los almacenes ni de la comida como en la falta de almacén

Desde el Ejecutivo 'popular' explican que multaron a Femar por la situación de los almacenes en lugares como Rivas Vaciamadrid o Vallecas, puntos en los que los inspectores no hallaron mercancía de la empresa adjudicataria, que se había comprometido a contar con centror de distribución a una distancia mínismo. Igualmente, desde Sol defienden que son cosa del pasado -2022 y 2023- aunque la polémica haya continuado tras finalizar el último año, con multas que -según el informe- se consumaron en enero de 2024.

Entretanto, la principal empresa afectada siempre ha defendido la "excelencia" de sus productos y acusado que parte de los problemas -en lo que a la situación de los almacenes se refiere- vienen porque los almacenes, como el de Rivas y Vallecas, eran de proveedores suyos, pero no directamente de ellos. Asimismo, califica como positiva la evaluación de los espacios, a pesar de que la Comunidad de Madrid, señala la compañía, solo le ha compartido un informe.

Multas de la CNMC

El asunto de la comida podrida en las residencias se ponía todavía más seria después de que la CNMC sancionara con cantidades millonarias a siete distribuidoras de alimentos de las que forma parte Plataforma Femar (Femar), obligada a abonar 2.448.000 euros

El órgano desmantelaba un total de tres cárteles que se dividen entre sí el suministro de alimentos a hospitales, residencias de mayores, centros penitenciarios e instalaciones del Ejército después de una exhaustiva investigación iniciada gracias a las consultas sobre contratos que realizaron funcionarios de otras administraciones de la propia CNMC. 

Las culpas formales se dirimieron sobre siete empresas y cinco de sus directivos en una multa que supera los tres millones de euros a las compañías y alcanza los 176.100 para los responsables de las firmas. Las involucradas fueron Plataforma Femar, S. L. (Femar), Acacio, S.L. (Acacio), Serviline Foods, S. L. (Serviline), Asesores Llangon, S. L. (Llangon), Leonesa de Patatas, S. L, Hermanos Vidal, S. L. (Hnos. Vidal) y Frutícolas Ateca, S. L. (Ateca); algunas en el punto de mira por repartir comida en estado insalubre en centros de la Comunidad. 

Las empresas afectadas, recuerda Morales, funcionan como una especie de cártel- En el último pliego, el correspondiente a abril de 2024, Femar y su filial se volvieron a presentar por diferentes lotes. Al hacerlo así, la empresa se asegura poder ganar todos ellos.

Con todo, en el último pliego para el reparto de comida queda claro que a Femar le corresponden cinco centros de mayores, 21 residencias de menores y una maternal; a Hermanod Vidal cinco residencias y a Frutícolas Ateca cinco centros de mayores y tres comedores sociales públicos. Todas las compañías acumulan críticas por el mismo motivo, protagonista de este artículo.


 Al suelo, que vienen los nuestros



Se creen con derecho a dar lecciones desde un púlpito que ya no existe y está solo en sus cabezas

ElPlural

9-8-24

Antonio Manfredi


Lo malo de ser mayor es que uno tiene memoria histórica y ha vivido momentos que contrastan mucho con los que ahora marcan nuestra existencia. Aquellos protagonistas de la política española de antaño se comportan hoy de forma contraria a como lo hicieron entonces, presuntamente arropados por un legítimo prestigio y un lógico conocimiento; pero que, a la postre, lo único que están haciendo es dar munición a los que siempre han sido sus enemigos. Por si no se me ha entendido, estoy hablando de los que fueron altos dirigentes socialistas, que hoy utilizan la misma argumentación del Partido Popular para explicar el presente, lo que parece no importarles, a pesar del daño que causan a su partido.

Empezaré por José Rodríguez de la Borbolla, nuestro Pepote de siempre, que ha dicho esto: "La soberanía fiscal de Cataluña es un golpe de Estado institucional" y se queja amargamente del coyunturalismo que alimenta la acción del presidente Sánchez, secretario general del PSOE. Esta ruptura de la que acusa hoy contrasta con su comportamiento rupturista en el XXX Congreso Federal de diciembre de 1984 (han pasado casi 40 años), donde fue precisamente él el encargado de dar la vuelta

al eslogan de “OTAN, de entrada NO” mantenido desde 1982 por el partido, para solicitar abiertamente a sus compañeros que abrazaran la causa atlántica, lo que abrió las puertas al referéndum de 1986. En aquella ocasión mantuvo que la coyuntura internacional exigía un esfuerzo a todos y, de paso, González y él se inventaron la propuesta de cierre de las bases norteamericanas, que nunca se cumplió. Dos de esas instalaciones militares, Morón de la Frontera y Rota, están plenamente operativas a menos de 100 kilómetros de la casa de Pepote. La coyuntura sólo permitió cerrar Torrejón, como un equivocado símbolo, una vez más, de que lo que pasa en Madrid le pasa a toda España.

 Por cierto, que Rodríguez de la Borbolla fue nombrado presidente de la Junta de Andalucía para sustituir al defenestrado Rafael Escuredo, precisamente ese mismo año de 1984. El ejecutor del cambio fue Alfonso Guerra, que no consintió nunca la disidencia en el socialismo andaluz y mucho menos en el sevillano. Siendo vicepresidente del Gobierno, llamaba personalmente a las pequeñas agrupaciones locales de toda la provincia para nombrar a sus dirigentes, a los que exigía pleitesía absoluta. Pero se descuidó y perdió el congreso provincial de Sevilla del año 1985 y lo ganó Pepe Caballos por abrumadora mayoría, a pesar de que ya no gozaba de su confianza.

Guerra llamó entonces al histórico Manuel del Valle, alcalde de la ciudad de 1983 a 1991, y le exigió amablemente que organizara a toda prisa un congreso extraordinario y, esta vez sí, Caballos se quedó descolgado de la acción política hasta ser recuperado como portavoz en el Parlamento Andaluz por otro secretario general, Manuel Chaves. Para entonces los locales ya conocíamos a Juan Guerra y su capacidad de otorgar favores desde su despacho en la Delegación del Gobierno de Andalucía, en la bellísima Plaza de España, que le había conseguido su hermano, fruto de la coyuntura política.

Juan Guerra recibía a Alfonso cada sábado por la mañana en el aeropuerto de San Pablo y le ponía al día de la situación andaluza. El vicepresidente se marchaba luego a inaugurar cualquier cosa y a hacer declaraciones a un reducido grupo de periodistas sobre la cambiante coyuntura nacional, constituidos en comitiva permanente. Es el mismo señor que ahora dice cosas como ésta: "El PSOE no puede apoyar un latrocinio que elimina la solidaridad entre españoles". Claro, esta no es la coyuntura de entonces.

Lo dicho. Al suelo, que vienen los nuestros. Además, se creen con derecho a dar lecciones desde un púlpito que ya no existe y está solo en sus cabezas.


miércoles, 7 de agosto de 2024

¡PILLADOS! - ¿De donde sale el PATRIMONIO de Feijóo y su mujer?, ¿Por qu...

¿POR QUÉ JUAN CARLOS? - PARTE 4

¿POR QUÉ JUAN CARLOS? - PARTE 3

¿POR QUÉ JUAN CARLOS? - PARTE 2

¿POR QUÉ JUAN CARLOS? - PARTE 1

Así mató el rey Juan Carlos a su hermano pequeño, Alfonso

¡Bombazo! El Rey estuvo reunido con Kissinger antes de morir

Rey Juan Carlos: La vida y escándalos de corrupción que estremece al país

El rey JUAN CARLOS de BORBÓN fue ESPÍA de los EEUU - [La CIA en España II]

Ayuso justifica la guerra sucia. Espías y bulos en prensa contra rivales...

Pedro Sánchez, Mónica Oltra y Podemos: los ejemplos de 'lawfare' que no ...

🚫 ¿Quién CENSURÓ a JESÚS CINTORA?

❌ FERRERAS, CLOACAS, CENSURA y CANAL RED 🎙 JESÚS CINTORA | No Obstante 1x12

Historias Innecesarias: Los ABUSOS en la IGLESIA

El fin del silencio: la cofradía (parte 2)

El fin del silencio: denuncian a sacerdotes por abusos (parte 1)

Siervas del plan de Dios: exreligiosas chilenas denuncian humillaciones ...

Informe Especial - Caso Karadima | 24 Horas TVN Chile

Siervas: El abuso sexual y la tortura en un convento de Antioquia | El T...

Alemania: Abusos en la Iglesia Católica | DW Documental

IGLESIA: El DEFENSOR del PUEBLO denuncia el "IMPACTO DEVASTADOR" de los ...

MARCIAL MACIEL estaba LIGADO a las FAMILIAS MÁS PODEROSAS y murió impune...

Una vida de atrocidades sexuales, denuncias contra el cardenal López Tru...

TOMADURA DE PELO, INFORME DE LEGIONARIOS DE CRISTO: Barranco

NIÑAS eran VIOLADAS en OFICINA de CURA de LEGIONARIOS DE CRISTO; todos s...

Ana Lucia Salazar, víctima de abuso sexual por los Legionarios de Cristo

Alberto Athié habla sobre la relación entre la pederastia clerical y el ...

Una exmonja confiesa que fue abusada por un sacerdote cuando era una niña

ABUSOS EN LA IGLESIA: Los secretos que se cuentan | REPORTAJE

¿Cómo opera la red de pederastas dentro de la iglesia católica?


  Foto: Luis Viadel


 


 

GABRIEL RUFIÁN EN ESTADO PURO "ES PELIGROSO, COMO PONER A JUAN CARLOS D...

Las diferencias entre Willy Toledo e Iker Jiménez con respecto a la inmi...

TWITTER VOX QUEDA EN RIDÍCULO CUANDO SE DESCUBREN SUS BULOS RACISTAS

¡RIDÍCULO! EL PP LLAMA INDEPE A SALVADOR ILLA 🤦🏻​ "Están totalmente perd...

Presentación del libro "¡VERGUENZA!: EL ESCANDALO DE LAS RESIDENCIAS!", ...

"LINCHAN" a Esperanza Aguirre - Manuel Rico le RECUERDA lo que PASÓ en l...

AYUSO AL DESGUACE

Le METE una LECCIÓN a Gamarra q PASARÁ a la HISTORIA👏SUBLIME I.García👏Sá...

JON IÑARRITU DEJA K.O. A LA BANCADA DEL PP DESPUÉS DE RECORDARLES LO TRE...

El PSOE explica en un vídeo los vínculos de la prima y la hermana de Feijóo

martes, 6 de agosto de 2024


 


 

AZNAR LLAMA MENTIROSO A SÁNCHEZ Y LE SALE MAL 🔴​ "¿Y LO DICES TÚ?"

INDA MUY NERVIOSO CON EL DISCURSO DE RUFIÁN 💥​ "¿Se le acaba el chiringu...


 


 


 


 


 


 


 


 


 

El PP y su Doble Moral Denuncian a Sánchez por Hacer lo que Ellos Pactar...

LAS TRECE ROSAS

LO QUE NO DICE VICENTE VALLES

Isabel Díaz Ayuso "es una Criminal que tendría que estar Presa" / Willy ...

Ayuso cobraba 4.219 eur. al mes de Becaria / José María Garrido

Juan Carlos Peinado fue un mal Abogado y es un mal Juez / Miguel Ángel C...

IGNACIO ESCOLAR DEJA EN RIDÍCULO A MANOLOS DE PP Y VOX QUE INTENTABAN DE...

¡VERGÜENZA AJENA! 💥​ ABASCAL SE HUNDE Y ALVISE DECEPCIONA A SUS FANS

Por la gracia de Dios

LA FÁBRICA DE RUFIÁN CON JESÚS CINTORA. #LFCintora

"Orquestaron Una Cacería Para Silenciarme" - Jesús Cintora | Lo Que Tú D...

LO QUE TÚ DIGAS #74: Miguel Hurtado - Examen de conciencia


 


 


 

lunes, 5 de agosto de 2024

 


PP LIQUIDADO, va a dar la TURRA años con esto🤣Rufián SE BURLA del METEPA...

SOBRE EL JUEZ PEINADO, FERRERAS, FLORENTINO, ALVISE, SÁNCHEZ, PSOE, ERC…...

GABRIEL RUFIÁN PIDE UNA VERDADERA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA QUE FRENE DE ...

"MÓNICA GARCÍA DESTROZA Y DESMONTA LETALMENTE LOS TEOREMAS DEL AYUSISMO"

DEJA PÁLIDO AL PP: "JOSÉ MARÍA AZNAR USABA EL FALCON PARA IR A JUGAR AL ...

20 Fenómenos De Circo Que NO Creerás Que Existieron

Los Castigos más Duros y Horribles de la Santa Inquisición

Ve por qué HITLER Perseguía a los JUDÍOS durante la Segunda Guerra Mundial

30 casos de armarios gay en la historia de Hollywood

25 ACTORES MÁS ODIADOS EN LA HISTORIA DE HOLLYWOOD

📷▶ Esto Era Considerado "Normal" en el Viejo Oeste | Fotos Históricas

ESTE ES EL MAYOR ESCÁNDALO EN TELECINCO. LA GUARDIA CIVIL TIENE QUE INTE...

¡ALERTA! GRUPO DE EXTREMA DERECHA SE INFILTRA EN LA POLICÍA 🚨 De matones...

ASÍ MANIPULAN EN LAS TERTULIAS 💥 "¡El procés está más vivo que nunca!"

MAQUIAVELO DEJADLO A UN LADO

EL MINISTRO FÉLIX BOLAÑOS APLACA EL DISCURSO GOLPISTA DE PEPA MILLÁN Y VOX

LAS SEÑORAS DE FEIJOO, MORENO BONILLA Y EL NOVIO DE AYUSO.

EL MATRIMONIO MILLONARIO ENTRE DIAZ AYUSO Y EDUARDO INDA: 1,5 MILLONES E...

OJO. PELIGRO. QUIEREN ENCAUSAR A SÁNCHEZ PARA QUE RENUNCIE. ¿PODRÁN? EKA...

domingo, 4 de agosto de 2024


Qué ven mis ojos

 Un iluminado jamás apaga su propia luz

InfoLibre

29-7-24

Benjamín Prado




Las cosas hay que hacerlas bien, así que cuando uno se dedica a fanfarronear, lo justo es que luego sea consecuente con su personaje y lo lleve hasta las últimas consecuencias. Si te pones una sábana encima, tienes que merecerte el disfraz, porque si no lo consigues, la gente, en lugar de asustarse del fantasma se ríe del que hay debajo: de espectro a esperpento hay muy poca distancia. Visto así, yo creo que el juez Peinado debería acudir hoy a La Moncloa a caballo y vestido con el uniforme de las Cruzadas. El grito con el que cargaría contra el enemigo está claro: Peinado y cierra España. Es lo que tienen las reconquistas.

Este sainete empezó con una denuncia de un dicen que sindicato que torea al alimón con la misma ultraderecha cuyos representantes se ponen sobresueldos, cuyos partidos hacen desaparecer subvenciones, patria por aquí, nada por allá, y cuyos mensajes antidemocráticos esconden las trapisondas y birlibirloques de una banda de caraduras que confían en que les sigan y voten los mismos de los que se ríen. Para afrontar el problema del independentismo, la ruptura que anuncian de España y tal y tal, en el Parlament catalán un líder de Vox que clamaba contra la subida del sueldo mínimo a los más débiles, cobra un sobresueldo de 3.700 euros al mes y le sacó en dos años a la cámara 39.361 en concepto de “pago de servicios de despacho y atención en sede”; otro, con contrato de dedicación exclusiva, recibe un salario de 60.000 del Parlament catalán y otro de 50.000 mil del Cantabria; y si queremos un ejemplo de sus socios, el presidente del andaluz, este del PP, que cobra 96.626 asegura que hay que subirles las dietas a los diputados “porque les cuesta llegar a fin de mes, con lo que han subido los hoteles.” Hay ejemplos para dos docenas de artículos.

El juez que persigue, contra el criterio de la Fiscalía, la Guardia Civil y la Audiencia, a Begoña Gómez y Pedro Sánchez, y que es padre de una concejala del Partido Popular, tiene en su juzgado denuncias contra Isabel Díaz Ayuso presentadas por los familiares de los ancianos condenados a morir en las residencias de la Comunidad de Madrid, pero no parece que vaya a presentarse en la sede del Gobierno regional a interrogarla. ¿7.291 muertes son menos dignas de ser investigadas que un supuesto tráfico de influencias basado en bulos, manipulaciones y noticias falsas? ¿Los huérfanos de los abandonados en los geriátricos son menos dignos de atención que los neo fascistas comandados por un individuo que militaba en la extrema derecha violenta de Fuerza Nueva y se declara admirador incondicional del dictador Franco? O tal vez es que Peinado no visita a Ayuso para no exponerla a una exhibición pública, que fue lo que él mismo hizo para justificar no hacer comparecer al alcalde Martínez Almeida en otro caso en que era requerido por las acusaciones, mientras insiste en grabar en vídeo a Gómez y Sánchez, a ver si hay suerte y se filtra una imagen que luego pueda mostrar a las cámaras en el Congreso el Tellado o Abascal de turno. Es decir, que la sospecha de que estamos ante alguien que actúa a la vez como juez y parte, es legítima.

Peinado no visita a Ayuso para no exponerla a una exhibición pública, que fue lo que él mismo hizo para justificar no hacer comparecer al alcalde Martínez Almeida en otro caso en que era requerido por las acusaciones, mientras insiste en grabar en vídeo a Gómez y Sánchez

El proceso, en su conjunto, es una charlotada. Gómez, “hay que ir a por su mujer y así lo quebraremos”, se dijo en los bancos de la oposición, está imputada pero no sabe por qué, dado que el instructor va improvisando sobre la marcha, según la causa se va quedando vacía, llegando a cambiar la condición a investigado de un testigo después de haberle tomado declaración y sin antes advertirle, como marca la ley, de que se estaba incriminando y, en consecuencia, debía de marcharse y volver cuando lo citaran, esta vez en compañía de un abogado. Así ha ido saltando de una acusación a otra y difuminando sus razones a base de generalizarlas, hasta llegar al absurdo de indagar todo lo que haya podido hacer Gómez desde que su marido es presidente, e indaga la solicitud de su esposa a la universidad Complutense para que se le otorgara  permiso que la habilitara para ser codirectora de un máster, que fue hecha en 2012, mucho antes de que su marido fuera presidente del Gobierno e incluso secretario general del PSOE. Para arreglarlo, sin embargo, a él lo quiere interrogar no como político, sino como pareja, saltándose también el hecho de que nadie está obligado a testificar contra su compañera o compañero sentimental. Un sinsentido tras otro que no se detendrá hasta que una instancia superior no le pare los pies. Un iluminado jamás apaga su propia luz.


viernes, 2 de agosto de 2024

 Un juzgado de Madrid da la razón a Begoña Gómez y condena a un digital por dos noticias falsas

Sentencian al digital ‘The Objective’ a publicar una rectificación en la primera batalla legal y mediática de la esposa del presidente del Gobierno

ElPlural

31-7-24




La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha salido victoriosa de su primera escaramuza judicial contra un medio de comunicación. Un juzgado de instrucción de Madrid ha dado la razón a la esposa de Pedro Sánchez y ha obligado al digital The Objective a publicar una rectificación en su portada de una información en la que se afirmaba que había recibido una subvención pública. Además, publicaron que tenía una fundación denominada Transforma TSC, que fue utilizada en la denuncia tanto de Manos Limpias como de Hazte Oír que fueron admitidas a trámite por el juez Juan Carlos Peinado.



Primera victoria en una batalla mediática por parte de Begoña Gómez, ante el medio digital The Objective. El citado periódico publicó dos informaciones que la Justicia ha estimado falsas, por lo que se han visto obligados, previo mandato judicial, a publicar una rectificación en la portada de su página web. En la sentencia, a la que ha tenido acceso ElPlural.com, se explica que a pesar de la rectificación del mencionado medio de comunicación tras el burofax enviado por la esposa del presidente del Gobierno, fue escondida sin la relevancia que tuvo la primera con la información errónea.

El fallo condena al medio a publicar dentro de los próximos tres días y siempre con una “relevancia semejante” a la información publicada. “En relación con la información publicada por el diario The Objective, con fechas 6 y 7 de abril de 2024, se procede a la siguiente rectificación: Begoña Gómez no ha sido beneficiaria ni de la subvención a que aludía la información publicada por este diario ni directamente ni a través de ninguna entidad. Además, Begoña Gómez no tiene ni forma parte de ninguna fundación denominada TSC”, reza el escrito judicial.



La titular del Juzgado de Primera Instancia número 56 de Madrid sentencia que el medio, a pesar de que rectificó, no lo hizo con la relevancia necesaria y exigida. “Es incuestionable que la prensa digital ocupa cada vez mayor espacio en los medios de comunicación”, explica la magistrada, quien aludía a la Ley 3/2018, que en su artículo 85.2 delimita que “cuando los medios de comunicación digitales deban atender la solicitud de rectificación formulada contra ellos deberán proceder a la publicación en sus archivos digitales de un aviso aclaratorio que ponga de manifiesto que la noticia original no refleja la situación actual del individuo. Dicho aviso deberá aparecer en un lugar visible junto con la información original”, expuso.

La primera noticia publicada salió en la portada del medio digital, pero no ocurrió así con la rectificación, que apareció sólo en la sección y “sin enlace desde la portada”, lo que implicaba que el lector entre las distintas secciones del medio o efectúa una búsqueda concreta para acceder a la información en cuestión. Así, la magistrada entiende que debía estimarse de manera “parcial” la demanda, condenando a la “parte demandada a la publicación de la rectificación con la misma relevancia que las noticias respecto a las que se ejercita el derecho de rectificación, sin perjuicio de mantener la publicación ya efectuada y los enlaces”.



El fallo explica que el motivo por el cual se acepta la reclamación de Gómez es que “la pervivencia de la información” en Internet es “mucho más acusada” que cuando la información se publica en un medio tradicional, en su soporte de papel. Así, la magistrada sostiene que en el caso de las informaciones en papel encontrar una información de días pasados “es mucho más difícil por el carácter efímero” y sería necesario recurrir a la hemeroteca para “encontrar una noticia publicada en días anteriores, sin que aún así fuera fácil hallarla”.



Con Internet y los motores de búsqueda “permiten hacer presente, en cualquier lugar del mundo como si hubiera ocurrido hoy, cualquier información sobre los hechos que tuvieron lugar en un determinado” contexto y espacio, con una facilidad y rapidez inusitadas, además de no comportar “ningún coste”.