La
Vanguardia- Comunidad Valenciana
EXPLICA CÓMO FUE EL REGISTRO
Al ciberactivista de Burjassot que apoya el referéndum le propusieron
colaborar para desarticular las webs
·
Está acusado de un delito de desobedencia y todavía no le han devuelto los
tres discos duros y el móvil que le decomisaron
RAQUEL ANDRÉS DURÀ, València
27/09/2017
El pasado viernes 22 de septiembre
ocho policías nacionales acompañados de una secretaria judicial entraron en el
domicilio de Daniel Morales en Burjassot (Valencia). El joven de 21 años vio cómo se
llevaron sus tres discos duros y su teléfono móvil “simplemente por tener
instalada una app de información sobre el referéndum” catalán. Se le investiga por un presunto delito de desobediencia, según consta en el auto,
plagado de faltas de ortografía.
El texto judicial, emitido por
el Juzgado de Instrucción nº4 de Paterna, recuerda que la inviolabilidad del
domicilio es un derecho fundamental que solo se permite en casos de “flagrante
delito”, un caso que considera como tal. Además, el auto autoriza el acceso a
sus cuentas de correo electrónico, servicios de almacenamiento de datos
virtuales y redes sociales, y permite el cambio de sus claves de acceso y
preguntas de recuperación.
Una letrada de Drets dice que está imputado por “un
delito que jurídicamente no puede cometer” por no ser funcionario ni autoridad
pública
Estas medidas quedan
justificadas porque “se ha de tener en cuenta la existencia de un riesgo real y
cierto de que se dañen bienes jurídicos de rango constitucional”. Y añade, de
forma sorprendente, un texto que parece copiado directamente de otro tipo de
delitos: “...siendo adecuada tanto para la constatación de la comisión
delictiva como para la determinación de las personas que pudieran estar
participando en la comisión del delito de tráfico de sustancias y si forman o
no grupo organizado”
Según la letrada de la asociación Drets que
sigue el caso, Maria Vila, el joven está imputado por “un delito que
jurídicamente no puede cometer” porque no es funcionario ni autoridad pública. Lo
mismo defiende Compromís, que presentará una pregunta dirigida a la
Comisión Europea porque Morales “no puede ser acusado por esto puesto que no
tiene ninguna responsabilidad pública”.
Auto que autoriza el
registro domiciliario del joven de Burjassot al que acusan de delito de
desobediencia (Vía @censura1oct)
Auto que autoriza el
registro domiciliario del joven de Burjassot al que acusan de delito de
desobediencia (Vía @censura1oct)
Auto que autoriza el
registro domiciliario del joven de Burjassot al que acusan de delito de
desobediencia (Vía @censura1oct)
Suplantaron su
identidad para cambiar las contraseñas de los servicios de Google y GitHub
El joven de Burjassot es un desarrollador especializado en Android que
intercala proyectos propios con otros en empresas. Según ha explicado a La Vanguardia, el registro duró una hora y media: “Me
sentí asombrado, no entendía cómo me encontraba en esa situación. Me parecía
realmente absurdo que se estuvieran movilizando tantos recursos para perseguir
a gente que solo quiere defender la libertad de expresión”. Después del
registro, Morales fue citado a declarar en la sede de la Jefatura Superior de
Policía. Acudió acompañado del letrado Ricardo Cano y, después de negarse a
declarar, quedó en libertad.
Aclara que la actitud de los policías, adscritos a la Unidad de Investigación
Tecnológica, no fueron “ni amables ni amenazantes”, aunque sí apunta que
tuvieron una actitud “poco profesional” porque después de llevarse sus
pertenencias no le dejaron copias de decomiso (la secretaria judicial sí “tomó
nota”) y “suplantaron” su identidad “para cambiar las contraseñas de los
servicios de Google y GitHub utilizando la función de guardado del navegador”.
Dos días después fueron a solicitar la devolución del material al juzgado,
“pero aún no se sabe absolutamente nada”.
Daniel Morales señala la policía buscaba “evidencias” de su “trabajo
compartiendo el código fuente de las páginas web censuradas a fin de que la
gente pudiese replicarlas”. Asegura que también le llamaron desde Madrid por
teléfono “para que colaborase” y les explicara “cómo obtener las bases de
datos” para “saber dónde votar” y “ayuda para desencriptarlas”. El joven
asiente que sintió “preocupación por lo que pudiese ocurrir en las siguientes
horas”.
¿Qué hizo?
Morales explica que descargó el código fuente de las páginas web cerradas y
lo alojó en la plataforma GitHub para la compartirlo y hacerlo público para que
todo el mundo pudiese replicar las páginas web. Es lo que se conoce como
“mirror”, las webs que albergan el mismo contenido que otras, como si fueran
“clones”.
“Cuando la policía vino a mi casa estaba descargando las bases de datos que
contienen información sobre los colegios electorales. El ordenador estaba
encendido y en una pantalla tenía el script que hice
para descargarlas y en la otra las propias bases de datos descargándose”,
explica.
Preparando un dump de la nueva web del #referendum para que
se pueda consultar dónde votar. Problema añadido: descargar todas las db.
¿Por
qué lo hizo, tenía una motivación política detrás? “En un primer momento mi
intención era, siguiendo mis principios y la llamada ‘ética hacker’, garantizar
que una información que se había censurado simplemente por motivos ideológicos
siguiese disponible para todo aquel que quisiese consultarla. Básicamente velar
por la premisa de ‘neutralidad en la red’.”
En un primer momento, su intención era “velar por la
premisa de neutralidad en la red”, siguiendo la “ética hacker”
Pero después, cuenta que vio
que ya no se trataba “de la cuestión catalana”: “En estos momentos es una
cuestión democrática el garantizar que los ciudadanos contemos con la máxima
libertad de expresión. Las propias bases de la democracia son las que están en
juego”.
Preguntado sobre si es partidario
del referéndum del 1 de octubre, es tajante: “Por supuesto, de este referéndum
y de cualquier otro, tengas lo que tengas que votar”. “Que se haya declarado
ilegal la ley del referéndum no tiene que ser un impedimento para celebrarlo,
recordemos que hace años que en Catalunya se está intentando llegar a un
acuerdo y el gobierno lo ha ignorado rotundamente. Las sociedades avanzan, en
muchas ocasiones, a base de desobediencias”, zanja.
Dominio intervenido y a
disposición de la Autoridad Judicial (LVD)
Que se haya declarado ilegal la
ley del referéndum no tiene que ser un impedimento para celebrarlo. Las
sociedades avanzan, en muchas ocasiones, a base de desobediencias”
DANIEL MORALES
No hay comentarios:
Publicar un comentario