sábado, 17 de febrero de 2018
martes, 13 de febrero de 2018
Profesor abusa insistentemente de una alumna de 12 años
abusos a menores
Prisión para un profesor por abusar de una alumna de 12 años
El docente de un centro de Málaga,
denunciado por la madre de la niña, abusó sexualmente de la menor de manera
continuada durante más de tres años
ElPlural
Andaluces diario
Mar, 13 Feb
2018
La alumna tenía solo 12 años cuando
comenzaron los abusos sexuales por parte de su profesor de un centro escolar de
Málaga, ahora en prisión incondicional tras haber sido denunciado por la madre
de la menor y detenido por la guardia Civil. El juez lo acusa de los delitos
de abusos sexuales continuados, acoso sexual y corrupción de menores.
La exploración de la menor confirmó
a los agentes todos los extremos de la denuncia. Su profesor, y también tutor, la
sometía a un estricto control e incluso le imponía diversos deberes y
obligaciones para cerciorarse de lo que hacía y dónde estaba en todo momento.
Como en otros casos similares, la
menor tardó tiempo en comprender el alcance y la gravedad de lo que sucedía. Se
enfrentó a su agresor, pero este no aceptaba el rechazo, por lo que comenzó a
acosarla: llegó a hacer más de 3.000 llamadas en un año, evidenciando
unos celos que los investigadores califican de enfermizos.
Hace poco
más de un año hubo otro caso similar también en Málaga, donde el juez
del Juzgado de Instrucción número 12 acordó la prisión provisional -comunicada
y sin fianza- para otro profesor al que se investigaba por un presunto delito
continuado de abusos sexuales a cinco menores de a 16 años.
Herir sentimientos
Analista y crítica de cine
Herir sentimientos
10/02/2018
ElHuffPost
Diez casos prácticos
1. Adela ama
perdidamente a Federico. Enrique opina que Federico es feo o tonto. Los
sentimientos de Adela sufren por la opinión de Enrique.
2. Adolfo adora
a Bernardo. Bernardo pasa olímpicamente de Adolfo, incluso se mofa de su
adoración. Bernardo está hiriendo los sentimientos de Adolfo.
3. Arturo ha
puesto mucha energía e interés en escribir un libro o en pintar un cuadro. Pero
Benito se burla de esa obra. Hiere gravemente los sentimientos de Arturo.
4. Una persona
aborrece el sadismo. Ve que pasean crucificados por las calles y oye que alaban
el sufrimiento porque lo consideran "redentor". Esa persona siente
profundamente heridos sus sentimientos de ternura.
5. Alguien cree
en la capacidad de raciocinio de los humanos. Se cruza con una panda de hinchas
de fútbol completamente exaltados. Sus sentimientos de amor hacia a la especie
humana sufren tremendos estacazos.
6. Una piensa
que todos los humanos merecen igual respeto y tienen igual derecho a la
justicia. Mira a tu alrededor y, desde que se levanta hasta que se acuesta, sus
sentimientos reciben heridas de manera masiva e inmisericorde.
7. Uno
comprueba que hay gente (verbi gratia, Amancio Ortega) apalancando millones a
cambio del trabajo e incluso del padecimiento ajeno. Tal cosa le duele y
destroza sus sentimientos.
8. Una mujer,
solo por serlo, corre mucho más peligro que un hombre y sufre, además, peligros
específicos que los hombres no han de temer. Sabe que va a ganar menos, que
servirá a los miembros de su familia, que va ser ninguneada y juzgada
continuamente por su aspecto, etc. etc. Ella, sin embargo, cree en la igualdad.
Sus sentimientos se verán, pues, profunda y radicalmente heridos.
9. Una persona
cree que las naciones son productos históricos muy discutibles y aleatorios.
Por encima de ellas sitúa, sin duda alguna, los valores humanos. Ve
constantemente a gente agitando banderas y enfrentándose por ellas, poniendo
toda su pasión en la patria. Eso hiere enormemente tus sentimientos.
10. Eres
católico. Amas fervientemente a Jesús del Gran Poder, a la Esperanza de Triana,
a la Moreneta o la virgen del Pilar. Unos ateos hieren tus sentimientos
haciendo burlas de esas imágenes.
Los del punto 10. Ahí no tienes
escape. Si la iglesia considera que has herido los sentimientos de los
católicos, que dios te coja confesado
En los casos 1,
2 y 3 cualquiera que no sea un desalmado tratará de atenuar el daño que sabe
que sus palabras o actos ocasionan. Intentará que su crítica o su desamor
hieran lo menos posible.
Me temo, sin
embargo, que los que están en los casos expuestos en los puntos 4 y 5
continuarán sufriendo.
Los que peor lo
tienen son aquellos a quienes los puntos 6,7 y 8 les causan tremendo dolor. Van
a seguir padeciendo, van a seguir comprobando como sus sentimientos sufren
mofa, befa y escarnio todos los días y a todas horas porque las sociedades
donde vivimos están basadas en esas arbitrariedades, desigualdades, injusticias
y horrores...
Su única
medicina será luchar por otro mundo... Pero "¡Cuán largo me lo
fiais!"... Mientras llega, sus sentimientos seguirán siendo heridos...
Los del punto
9, los que sufren viendo cómo una bandera obnubila el sentido, también lo
tienen crudo. Es más, si los enardecidos nacionalistas agitan el banderín de la
patria oficial, mejor no meterse con ellos ni con su trapo porque quien se
llevará las tortas no serán los patriotas, no. Si los trapos son periféricos,
la cosa cambia. Es muy improbable que la justicia te condene por quemar una
señera o una ikurriña. Aunque, ojo, no se te ocurra hacerlo en medio de una
manifestación nacionalista.
Pero, sin duda
alguna y de manera rotunda ¿cuáles son los únicos sentimientos que no puedes
herir a no ser exponiéndote a graves consecuencias?
Los del punto
10. Ahí no tienes escape. Si la iglesia considera que has herido los
sentimientos de los católicos, que dios te coja confesado (empleo esta expresión
por no desentonar).
La iglesia es,
en nuestro país, la institución más prepotente y chulesca. En comparación,
hasta el ejército parece humilde. Y la iglesia tiene a su servicio al poder
legislativo y al judicial.
Puedes reírte
del abominable hombre de las nieves, puedes mofarte del hada madrina, puedes
herir los sentimientos de quienes dudan que el hombre pisara la luna, pero como
te moques de las brujerías de la Iglesia, de sus pompas y sus obras, corres
grave peligro.
Y de la iglesia
no cabe esperar misericordia. Ser decente y creer en la iglesia debe resultar
una insoportable tortura moral. Algo así como ser feminista y saber que tu
padre es un violador...
Saturnal de sangre, terror, fuego y muerte
memoria histórica
700 metros repletos de cadáveres
La investigación de la fosa de Pico
Reja desvela un tamaño mucho mayor de lo calculado por los expertos, que cifran
en al menos 1.103 los cuerpos enterrados
ElPlural
A.A.
Vie, 12 Ene
2018
La Sevilla del verano de 1936 fue
una saturnal de sangre, terror y fuego donde cualquier vecino de la
ciudad que hubiera tenido la menor vinculación con cualquier cosa que tuviera
que ver con la República corría un serio peligro. Miles de asesinados en aquellos
días por las tropas rebeldes comandadas por Queipo de Llano esperan todavía en
las fosas comunes del cementerio de San Fernando a que una mano compasiva
rescate sus huesos, los honre, los nombre y le dé respetuosa sepultura.
Una de las ocho fosas identificadas
en el cementerio de San Fernando de Sevilla, conocida como Pico Reja,
alberga al menos 1.103 cuerpos a lo largo de 700 metros cuadrados, una
extensión mucho mayor de los 170 que los investigadores habían conjeturado en
un principio. En ese millar largo de muertos figuran concejales, alcaldes y
diputados republicanos, ajusticiados todos ellos en la orgía de sangre
ocurrida ente el 18 de julio y el 31 de agosto de 1936. Los estudiosos no
descartan que entre las víctimas pudiera estar enterrado el Padre de la Patria
Andaluza, Blas Infante.
Un trabajo largo
Los resultados de las
investigaciones llevadas a cabo hasta ahora fueron presentados ayer por el
vicepresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Jiménez Barrios, el
alcalde de Sevilla, Juan Espadas, y la diputada provincial de Cultura, Rocío
Sutil, a quienes acompañaba la arqueóloga Inmaculada Carrasco.
En las
actuaciones llevadas a cabo entre el 3 de noviembre y el 14 de diciembre por la
empresa TCA Geomática, contratada a tal efecto por el Ayuntamiento de Sevilla,
los arqueólogos han descubierto restos óseos de seis personas. Queda,
pues, casi todo el trabajo por hacer, que no estará concluido en menos de dos o
tres años. El Ayuntamiento de la capital cuenta para este año con una
partida de 340.000 euros para actuaciones de este tipo.
El tapón
Los trabajos han sido posibles
merced a un convenio entre la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento y la
Diputación de Sevilla, las tres gobernadas por el PSOE. La precisión es
importante porque uno de los tapones para la recuperación e identificación de
las víctimas está en la resistencia del Partido Popular a sumarse al
proceso.
Durante la
presentación de los trabajos, el vicepresidente Jiménez Barrios puso en valor "el
rigor, la excelencia técnica y científica con la que se tratan estas
cuestiones y la sensibilidad especial con la que se hace" y recalcó que la
Junta "no va a parar en algo que es de pueblo maduro: reconocer su
historia e intentar repararla".
Los Tres Mosqueteros de Cristo-Rey
Las barrabasadas de tres obispos: el glotón, el estrecho y el integrista
El ránking de los actos más
surrealistas de algunos prelados andaluces
Juan Luis Valenzuela
Sáb, 10 Feb
2018
Los obispos españoles brindan
habitualmente declaraciones, gestos u acciones que o bien sorprenden o al menos
hacen cuestionar determinados aspectos de su religiosidad. Homofobias no
disimuladas, moralismo integrista, machismo, injerencias conservadoras en lo
político o modos de vida no precisamente evangélicos. Entre ellos, en el 'hit-
parade' de las 'barrabasadas' destacan con luz propia tres obispos
andaluces: el de Córdoba (Demetrio Fernández), el de la Diócesis de Cádiz
(Rafael Zornoza) y el de Málaga (Jesús Catalá). No se les ve ninguna cercanía
al aperturismo del Papa Francisco. Más bien lo contrario.
De ideología netamente conservadora,
ultramoralistas, enemigos de la homosexualidad y con perfiles machistas, son
descendientes de la escuela de Rouco. Nada que les haga descollar en materia social o
simplemente humanitaria. Por sus nítidos perfiles y claras fobias podrían
clasificarse por los apodos, cariñosos por supuesto, de Demetrio 'El Estrecho',
Jesús 'El Integrista' y Rafael 'El Glotón'.
He aquí algunas
de las perlas de estas triada purpurada enclavada en la pole position de
la iglesia más conservadora.
El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández,
se ha caracterizado por ser un polemista y saber manejar bien los medios. Cada
determinado tiempo provoca con sus homilías, pastorales o declaraciones a los
medios. Es un obispo “mediático” sin duda alguna. Se gusta y le gusta
oírse, verse o leerse. Por ejemplo, en una de sus cartas
semanales a los fieles de la Ciudad de la Mezquita afirmó que "el abrazo amoroso
de los esposos proceden los hijos" y “nunca como fruto de un aquelarre
químico de laboratorio". "Todo hijo tiene derecho a nacer de ese
abrazo amoroso, que no puede sustituirse nunca por la pipeta de
laboratorio", afirmó.
Ya entonces Demetrio Fernández se había opuesto
a apartar de sus funciones pastorales en un pueblo del norte de la provincia
a un sacerdote condenado por la Audiencia a varios años de cárcel por
abusos sexuales contra una niña. Tardó varias semanas en rectificar y
apartar al cura que fue condenado en firme.
También hizo temblar a parte de la
feligresía cuando en una carta navideña a la comunidad de su Diócesis afirmó
que "la familia se constituye por la unión de los esposos que normalmente
se convierten en padres. Varón y mujer, creados en igualdad de dignidad
fundamental, son distintos para ser complementarios. Cuanto más varón sea el
varón, mejor para todos en la casa. Él aporta particularmente la cobertura, la
protección y la seguridad. El varón es signo de fortaleza, representa la
autoridad que ayuda a crecer. La mujer tiene una aportación específica, da
calor al hogar, acogida, ternura. El genio femenino enriquece grandemente la
familia. Cuanto más mujer y más femenina sea la mujer, mejor para todos en la
casa. Esa complementariedad puede verse truncada por la falta de uno de ellos,
y la familia más amplia -abuelos, tíos- puede suplirla". Toda una
declaración del más rancio machismo.
También se ha mostrado como un insumiso a
las leyes nacional y autonómica de Memoria Histórica. De hecho, la Mezquita
cordobesa se ha convertido en un símbolo de desobediencia a la ley, manteniendo
placas en su interior con alusiones a las víctimas de la guerra civil española
(a los “nacionales”, por supuesto).
Pero cuando alcanzó el culmen de la gloria
mediática y mostró su lado más antigay fue cuando “reveló” que la Unesco preparaba un plan para
"hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual".
Sobre
el aborto, también mantiene una cruzada que le lleva a equipararlo con el
asesinato en Córdoba de los pequeños Ruth y José, a los que su padre mató
y luego incineró para vengarse de la madre de los niños. También se obsesiona
con los ecologistas pues cree, y dice, que "no se puede ser
ecologista y ser partidario del aborto".
Rafael El Gloton
En otro puesto de salida para ganar en
'barrabasadas' episcopales se encuentra 'El señorito glotón'. Es decir, el
titular de la Diócesis de Cádiz, Rafael Zornoza. Recientemente un sector del
sacerdocio a su cargo y de los feligreses se han quejado públicamente de su afición a comer y beber bien llegando
hasta el punto en el que “cuando va a las parroquias nunca quiere
comer”. Prefiere el afamado restaurante gaditano “El Faro”, lugar
en el que pidió, según estas quejas, un exquisito vino de casi 200 euros de
coste.
Estos
hechos y esta afición a ser un 'bon vivant' han provocado que varios sacerdotes
hayan enviado cartas al Papa y al nuncio apostólico en España, criticando su
lujoso estilo de vida “antievangélico”. También censuran que
disponga de varios coches y su afición a viajar al extranjero. Los
curas enfadados han revelado que Zornoza permite que haya 20 sacerdotes en la
diócesis provenientes de Colombia o Polonia, con un fuerte perfil
“ultraconservador” a los que les daría un trato preferente. Zornoza, que
llegó a Cádiz en 2011 saltó a la fama por denegarle a un transexual de Cádiz el permiso para ser
padrino en el bautizo de su sobrina.
Jesus el integrista
En puestos de salida y de llegada a meta
para investirse el maillot azul
de la animadversión a gays y lesbianas está, sin duda alguna, el obispo de
Málaga, Jesús Catalá. Es una auténtica fábrica de ofensas contra
gais y lesbianas. A tanto llega su hostilidad que cabe recordar como
ante 500 jóvenes adolescentes y escolares de centros religiosos de Málaga
afirmó que "la legislación española sobre el matrimonio es la peor del
mundo, porque se habla de "cónyuge 1 y cónyuge 2, que bien podría ser dos
hombres, un hombre y un perro o un bebé y un anciano de 70 años".
En su innumerable rosario de polémicas
machistas, cuando no homofóbicas, llegó a mantener en público que la adopción
de un niño por parte de una pareja homosexual no es adecuado psicológicamente
para el menor. "A alguien que yo quisiera no le desearía esta situación de
ser adoptado por parejas del mismo sexo", dijo en un centro religioso de
los jesuitas, orden del Papa Francisco, lo que se entendió como una forma de desmarcarse
de la doctrina del Sumo Pontífice.
También ha metido mano en las cofradías
malacitanas. Se recuerda su llamada al orden a un hermano mayor de una Cofradía por
hallarse divorciado y que acabó con su dimisión. Asimismo obligó a rectificar a
un joven pregonero por su actitud tolerante con los gais y lesbianas. Esas son
solo algunas de las polémica que ha generado.
Catalá junto a sus compañeros de Cádiz y
Córdoba seguirán teniendo sus minutos de gloria y la sociedad, la civil y la
religiosa, tendrán que continuar soportando sus ofensas y actitudes
reaccionarias y no acordes con la sociedad en la que vivimos, mucho más
abierta, más tolerante y bastante más respetuosa que esta tríada purpurada que
dicen hablar en nombre de Dios y de un mensaje, como el evangélico, noble,
respetuoso y solidario. El que ellos no practican.
El Emérito, Jordi y Butanito: Salvados
ClicClic
http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-13/capitulo-10-los-reyes-noche_2018020900037.html
sábado, 10 de febrero de 2018
viernes, 9 de febrero de 2018
miércoles, 7 de febrero de 2018
Caídos por Dios y por España
El Senado convoca al prior del Valle de los Caídos por negarse a
exhumaciones
Según el senador del PSOE Ander Gil,
se está "resistiendo" a cumplir una sentencia de los tribunales
ElPlural
Mié, 7 Feb
2018
La Comisión de Justicia
del Senado ha convocado, a instancia del PSOE, al prior
del Valle de los Caídos, Santiago Cantera, para que acuda a la Cámara Alta
para aclarar por qué se niega a cumplir una sentencia que obliga a exhumar
restos custodiados en el mausoleo y reclamados por familiares.
El portavoz del grupo socialista en
la Cámara Alta, Ander Gil, ha confirmado que la comisión ha puesto fecha
a la comparecencia del prior, para el próximo 12 de marzo.
Este día también serán citados el abogado de las familias que quieren recuperar los cuerpos de sus allegados, Eduardo Ranz, y el presidente de Patrimonio Nacional, Alfredo Pérez de Armiñán, con el mismo propósito de aclarar por qué no se acometen las exhumaciones.
Este día también serán citados el abogado de las familias que quieren recuperar los cuerpos de sus allegados, Eduardo Ranz, y el presidente de Patrimonio Nacional, Alfredo Pérez de Armiñán, con el mismo propósito de aclarar por qué no se acometen las exhumaciones.
Según el senador socialista, la
decisión de llamar al prior obedece a que se está "resistiendo" a
cumplir una sentencia de los tribunales y por ello debe dar una explicación
ante el Parlamento, del mismo modo que el responsable de Patrimonio Nacional
tiene que dar su versión sobre lo que sucede en el Valle de los Caídos.
Recientemente, una docena de
familiares de fallecidos cuyos restos descansan en el Valle de los Caídos
denunciaron al prior de la abadía, por negarse a las exhumaciones pese a que
Patrimonio Nacional había reconocido el derecho a acometerlas.
Estas familias recordaron que se
había resuelto que el Valle de los Caídos es una sepultura de cementerio
público y no religioso.
Al parecer,
el prior argumenta que no es posible extraer los restos por el daño que podría
causar la operación en la basílica mausoleo, algo que los socialistas
del Senado pretenden clarificar con su comparecencia parlamentaria.
El prior del Valle de los Caídos acumula doce
denuncias por no permitir las exhumaciones
EFE 02.01.2018
En las denuncias se solicita al prior la disculpa
"cristianamente y civilmente con las víctimas del franquismo".
También que sea condenado a realizar trabajos de exhumación a pie de fosa.
Una docena de familiares de fallecidos que se encuentran en el Valle de los Caídos ha denunciado al prior administrador de la Abadía, Santiago Cantera, por no permitir la exhumación de los cuerpos.
Los abogados de los demandantes han informado que ya se han registrado estas doce denuncias por los supuestos delitos de atentado contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos y de resistencia y desobediencia. Según los abogados, se ha reconocido por Patrimonio Nacional el derecho a exhumar los restos, y se ha resuelto que el Valle de los Caídos es una sepultura de cementerio público, y no religioso. Recuerdan que en 2017, Patrimonio Nacional reconoció el derecho de esta parte a la exhumación de los restos mortales de Manuel y Antonio Ramiro Lapeña Altabás, y de las peticiones de exhumación de los mortales de Pedro Gil Calonge y Juan González Moreno. "Lo mismo que ocurre en Cataluña, ocurre en el Valle de los Caídos, una ley que no se cumple, una sentencia que no se ejecuta, con la diferencia que unos están en la cárcel, y otros en misa", critican los abogados
En las denuncias se solicita al prior la disculpa "cristianamente y civilmente con las víctimas del franquismo", así como que sea condenado a realizar trabajos de exhumación a pie de fosa. Además se reclama que se entreviste con familias víctimas de la guerra civil y la dictadura franquista, y que sea condenado a estar presente en una entrega de restos mortales a las familias represaliadas. Los abogados que han presentado la denuncia recuerdan que en el año 2016 se obtuvo la primera sentencia judicial que cuestiona la legalidad del franquismo, con fecha 9 de marzo de 2017. "Se emitió resolución de Patrimonio Nacional dirigida a la abadía benedictina", explican en una nota de prensa.
Una docena de familiares de fallecidos que se encuentran en el Valle de los Caídos ha denunciado al prior administrador de la Abadía, Santiago Cantera, por no permitir la exhumación de los cuerpos.
Los abogados de los demandantes han informado que ya se han registrado estas doce denuncias por los supuestos delitos de atentado contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos y de resistencia y desobediencia. Según los abogados, se ha reconocido por Patrimonio Nacional el derecho a exhumar los restos, y se ha resuelto que el Valle de los Caídos es una sepultura de cementerio público, y no religioso. Recuerdan que en 2017, Patrimonio Nacional reconoció el derecho de esta parte a la exhumación de los restos mortales de Manuel y Antonio Ramiro Lapeña Altabás, y de las peticiones de exhumación de los mortales de Pedro Gil Calonge y Juan González Moreno. "Lo mismo que ocurre en Cataluña, ocurre en el Valle de los Caídos, una ley que no se cumple, una sentencia que no se ejecuta, con la diferencia que unos están en la cárcel, y otros en misa", critican los abogados
En las denuncias se solicita al prior la disculpa "cristianamente y civilmente con las víctimas del franquismo", así como que sea condenado a realizar trabajos de exhumación a pie de fosa. Además se reclama que se entreviste con familias víctimas de la guerra civil y la dictadura franquista, y que sea condenado a estar presente en una entrega de restos mortales a las familias represaliadas. Los abogados que han presentado la denuncia recuerdan que en el año 2016 se obtuvo la primera sentencia judicial que cuestiona la legalidad del franquismo, con fecha 9 de marzo de 2017. "Se emitió resolución de Patrimonio Nacional dirigida a la abadía benedictina", explican en una nota de prensa.
El oscuro pasado de Albert Rivera
El oscuro pasado que 'esconde' el candidato de Ciudadanos
Albert
Rivera, de aliado de la ultraderecha a hombre de Estado
ElPlural
D.A.
Mié, 8 Jun
2016
Con motivo de las elecciones del
próximo 26 de junio, Ciudadanos arranca una campaña con la que nuevamente
pretende presentar a Albert Rivera como un centrista capaz de negociar a
izquierda y derecha para tejer consensos en beneficio del país. Una imagen muy
alejada de los comienzos políticos y mediáticos del dirigente que ahora se
presenta como un hombre de Estado.
El origen de
Ciudadanos
Ciutadans, que ésta fue su primera denominación, nació poco después del tripartito presidido por Pasqual Maragall y en parte como consecuencia del Estatut. Entonces, fue presentado como un partido laicista y progresista, aunque desde el principio lo bendijeron periodistas como Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, mientras lo apoyaban sin disimulo muchos políticos del PP y la propia Rosa Díez, quien llegó a actuar de madrina en el acto fundacional del partido.
Ciutadans, que ésta fue su primera denominación, nació poco después del tripartito presidido por Pasqual Maragall y en parte como consecuencia del Estatut. Entonces, fue presentado como un partido laicista y progresista, aunque desde el principio lo bendijeron periodistas como Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, mientras lo apoyaban sin disimulo muchos políticos del PP y la propia Rosa Díez, quien llegó a actuar de madrina en el acto fundacional del partido.
Fue en los comicios autonómicos que
condujeron a José Montilla a la presidencia de la Generalitat -celebrados el 16
de septiembre de 2006-, cuando el candidato Rivera se dio a conocer gracias a
una foto provocadora en la que salía desnudo. Una campaña con la que rompió
moldes y que aúpo a su formación política a obtener tres escaños y un total de
89.840 votos en toda Cataluña.
Su salto a los medios…
A raíz de su salto a la
primera línea política, Rivera empezó a convertirse en un rostro habitual de
las tertulias políticas. El primer plató televisivo al que Albert
Rivera empezó a acudir con cierta asiduidad fue el de Canal Català, televisión
del empresario italiano Nicola Pedrazzoli en la que eran tertulianos
habituales personas como Josep Anglada, de la xenófoba Plataforma X Catalunya,
antiguo militante de Fuerza Nueva y discípulo de Blas Piñar, o Rafael López
Diéguez, secretario del partido Alternativa Española, franquista y yerno del
anteriormente citado Piñar. Al lado de ellos, acudían cuando querían el propio
Artur Mas, Oriol Pujol, Jordi Pujol y numerosos cargos de la entonces opositora
Convergencia i Unió.
Allí empezó a velar sus armas
mediáticas Albert Rivera. Pedrazzoli, que no dudaba poner en parrilla programas
de tarot con Sandro Rey u otros de carácter erótico al lado de tertulias o la
Santa Misa los domingos, decidió dar el salto a toda España, primero con el
canal Metropolitan y luego en la cadena Intereconomía, propiedad de Julio
Ariza.
Precisamente en Intereconomía
Rivera se reencontraría con López Diéguez y algunos otros compañeros de mesa un
tanto particulares como el ex miembro del PP Aleix Vidal Quadras, el general
Monzón, el pseudohistoriador Pío Moa, o el hijo del falangista y escritor
Rafael García Serrano, Eduardo. Todos ellos de ideología, evidentemente,
ultraconservadora.
… y a la política nacional
En Intereconomía Rivera
también estrecharía lazos con Miguel Durán, una persona clave en el ascenso a
la política nacional de Ciudadanos. Y es que aunque Rivera intenta encarnar
ahora la frescura y la renovación política, su partido nace de lo viejo. En las
elecciones europeas de 2009 aceptó formar una candidatura conjunta junto a
Libertas, con la preciada colaboración del multimillonario irlandés Declan
Ganley, y en coalición con el Partido Socialdemócrata Español
(PSDE) -la formación liderada por el tránsfuga Eduardo Tamayo,
artífice del tamayazo-.
En declaraciones a
ELPLURAL.COM, el fundador de Intereconomía Enrique de Diego, desveló cómo se fraguó el pacto entre Ciudadanos y
Libertas, por qué ficharon a Miguel Durán para encabezar la
candidatura, el papel que jugó el multimillonario
Declan Ganley, las vías de financiación de las que supuestamente se
sirvió Albert Rivera para promocionar su aventura electoral y el papel que presuntamente jugó el presidente de
Intereconomía, Julio Ariza, en esta oscura operación que habría
contado con el beneplácito del Partido Popular.
Según el relato de Enrique de Diego, el
multimillonario Declan Ganley se propuso llevar al Parlamento Europeo a un
grupo euroescéptico y con una postura clara a favor del derecho a la vida. En
España, Julio Ariza consiguió ser el hombre de Ganley, obteniendo recursos (hasta 3 millones de euros según ‘El Mundo’)
para financiar una aventura electoral que se forjó gracias a la ambición de
Rivera.
Rivera dice que fue un error
El candidato de Ciudadanos reconoció el pasado 6 de
diciembre a ELPLURAL.COM el que fue un “error” pactar con el partido
ultraderechista Libertas en las elecciones europeas de 2009, aunque aseguró que
Ciudadanos siempre se ha financiado legalmente: “Nosotros no tenemos donaciones
ni de militares americanos, ni españoles ni austriacos. Ni de gobiernos
venezolanos ni de nadie. Nosotros nos hemos financiado legalmente. Hemos puesto
nuestras cuentas en el Tribunal de Cuentas y lo he dicho mil veces y lo diré
200.000 mil más si hace falta”.
lunes, 5 de febrero de 2018
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)