23/11/2018
El tajante
artículo del 'New York Times' que no hará ni pizca de gracia a Felipe VI y
Letizia
Desde el titular: no deja lugar a
interpretaciones.
RedacciónEl HuffPost
El prestigioso diario estadounidense The New York Timesha publicado un rotundo artículo en el que asegura
desde su titular que "la monarquía española necesita un referéndum".
El
texto lo firma el periodista español David Jiménez, que explica que
los estudiantes han sido llamados a votar el 29 de noviembre en un referéndum
simbólico que se va a celebrar en al menos 13 universidades de España. La pregunta
será: "¿Estás a favor de abolir la monarquía como forma de Estado e
instaurar una república?".
El autor subraya
que la intención real es dar un nuevo paso en la ofensiva que "tiene como
objetivo derrocar al rey" y que, en realidad, el resultado importa poco.
En esa ofensiva, Jiménez añade también las votaciones que se celebrarán en
varios distritos de Madrid y a la decisión de Podemos de organizar algo similar
en Ayuntamientos.
El periodista afirma que, aunque los partidarios de la Monarquía ven las
consultas "como un ataque al corazón del Estado", harían bien en
aceptar el envite. "La monarquía necesita un referéndum para garantizar su
continuidad a largo plazo y renovar su legitimidad democrática", asegura.
EL TRONO PUEDE SER OCUPADO POR UN CORRUPTO
Jiménez
afirma que la Corona es un sistema arcaico, pero no comparte que sea
antidemocrático porque "forma parte del modelo de Estado apoyado
masivamente por los españoles en la Constitución de 1978".
Con
todo señala que lo más probable es que "el trono sea ocupado, tarde o
temprano, por alguien incompetente o corrupto".
"Pero
la eliminación de la Corona no es la única vía para subsanar un déficit que
puede ser compensado con mecanismos constitucionales que permitan destituir a
un monarca inapropiado e incluso eliminar la institución cuando una mayoría de
la ciudadanía lo quiera. Ambas opciones son en teoría posibles en España, pero
los padres de la Constitución se cuidaron de diseñar un proceso lo suficientemente complejo como para que
nunca fuera puesto en marcha", señala.
Jiménez
admite que "resulta difícil saber qué apoyo tiene entre los españoles
Felipe VI" porque nadie "ha encontrado falta en él" pero
"sus primeros años como monarca se han visto dañados por acusaciones a
algunos familiares cercanos" como Iñaki Urdangarín, que está en la cárcel.
"Mientras, los escándalos que obligaron a abdicar a su padre siguen
ocupando las portadas", alerta.
ADIÓS AL IDILIO
"Lejos
quedan los días en los que la monarquía española vivía un idilio casi perfecto
con la ciudadanía, la familia real tenía una imagen impoluta y el debate sobre
el modelo de Estado permanecía en la marginalidad política", constata
David Jiménez, quien asegura que el reinado de Juan Carlos I sostuvo su imagen
durante demasiado tiempo "en una fantasía".
"La prensa ocultó sus excesos, los
políticos miraron para el otro lado y la élite económica le agasajó en busca de
privilegios e influencia, creando un muro de protección tan cortesano como
ficticio", asevera.
"Felipe
VI necesita exactamente lo contrario: abrir la institución a la calle, huir del
hermetismo que promueve su entorno más conservador y reanudar el impulso reformista de sus comienzos, abrazando
incluso la idea de que al final su futuro sea decidido en un referéndum",
zanja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario