El obispo del Opus de
Cuenca “se pasa por los arcos de la catedral” la Ley de la Memoria Histórica
Lo nunca visto: el ayuntamiento del PP de Cuenca pide permiso al juzgado
para aplicar la ley
ElPlural
L.Rodríguez
Jue, 29 Dic
2016
“¿Cómo va a
respetar el obispo del Opus Dei de Cuenca la Ley de la Memoria Histórica si el
propio Rey en su mensaje navideño ninguneó a las 114.226 familias de los
desaparecidos de la dictadura?” Responde un destacado miembro de la Asociación
para la Recuperación de la Memoria Histórica a preguntas de ELPLURAL.COM sobre
la desobediencia permanente y continuada del prelado conquense, José María
Yanguas Sanz, que hace caso omiso a la hora de retirar la cruz
joseantoniana que se exhibe en la fachada lateral de la catedral de
la Ciudad de las Casas Colgadas.
“El obispo
se pasa por los arcos de la catedral la aplicación de la ley”, aseguran las mismas fuentes, al
mismo tiempo que certifican que ha “sido el obispo de España que más peticiones
ha recibido para apartar los signos franquistas como así recoge la citada ley;
pero da igual, por un arco le entra y por otro le sale”, ironizan.
Sumisión del PP municipal…
Y razón no
les falta a nuestros interlocutores, puesto que han sido numerosos los plenos
municipales donde se ha abordado la retirada de esta ignominiosa cruz
fascista, y siempre ha encontrado el rechazo y la
oposición del PP, partido que gobierna la ciudad desde junio de
2015 y que en esta ocasión no le ha quedado más remedio que aceptar la
evidencia e iniciar los pasos a dar para retirar de una vez por todas la
simbología franquista. Sin embargo, el alcalde “popular”, exsubdelegado del
Gobierno en la provincia, Ángel Mariscal, que nunca ha destacado, precisamente,
por su pasión democrática y, respeto por todas las sensibilidades, accede a
quitar la cruz joseantoniana pero, eso sí, siempre y cuando un juzgado lo
autorice.
O lo que es
lo mismo, el PP quiere pedir permiso a los juzgados conquenses para aplicar la
ley, o si se prefiere, solicita autorización para ejercer de administración que
respeta y acata las leyes que emanan del Congreso de los Diputados, como si esa
condición no fuera ya intrínseca a sus competencias.
…aceptación de PSOE y Ciudadanos…
Pero lo más
triste de todo este asunto es que el Grupo Socialista en el consistorio
conquense, junto a los concejales de Ciudadanos, han “pasado por el aro”,
añaden las fuentes, y han caído en la trampa del PP, “que espera que los jueces
le den la razón y declaren al Ayuntamiento no competente para retirar la cruz
de José Antonio Primo de Rivera, como así lo ha expresado en más de una ocasión
el secretario del ayuntamiento, que defiende la incompatibilidad del pleno para
adoptar esta decisión”. Sea como sea, el caso es que la mayoría de la
corporación decidió pedir autorización al juzgado para poder intervenir en la
catedral y retirar los mencionados símbolos franquistas que hay en su fachada.
…y única oposición de IU
En este
sentido, cabe reseñar la posición adoptada por los cuatro concejales de
Izquierda Unida que decidieron abstenerse de solicitar a un juzgado de la
capital la ejecución subsidiaria del acuerdo plenario para retirar los
símbolos. Y es que los ediles de la coalición de izquierdas tuvieron claro
desde el principio que el ayuntamiento era el responsable, el competente, “sí o
sí”, dijeron, a la hora de aplicar la ley y limpiar la fachada catedralicia,
cuyo obispo, un prelado destacado del Opus Dei (no en vano José María
Yanguas ofició el funeral por el alma del prelado de la Obra Javier Echevarría,
que falleció hace unas semanas en Roma a los 84 años de edad), se ha negado
sistemáticamente a acatar la ley.
El Obispado “pagará” las obras
Este asunto,
argumentan las fuentes consultadas por nuestra redacción, “no deja de ser un
fiel reflejo de lo que pasa en Cuenca, una ciudad enquistada, deprimida y
lejos de tener un futuro prometedor”. Al menos, eso sí, todo parece indicar
que el ayuntamiento está dispuesto a pasarle la factura de los trabajos de la
retirada de la cruz joseantoniana al Obispado de Cuenca, aunque “conociendo el
pasotismo del obispo, dudamos, y mucho, de que acceda a correr con los gastos
de las obras, que a decir verdad son mínimas”, concretan. En este sentido,
todos los grupos políticos se han enredado de si Patrimonio debería autorizar o
no la retirada de estos vestigios ilegales, como si este organismo fuera el
encargado de interpretar la ley, que no tiene otra interpretación que la
desaparición de todas las huellas franquistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario